Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.
Ülésnapok - 1887-492
493. országos ülés 1891. május 80-án, szombaton. 269 den, néhány szót szólni. (Halljuk! Halljuk !) Méltóztatnak mindnyájan tudni, hogy Békésmegyében mily viszonyok fejlődtek ki. Köztudomású dolog, hogy ott a munka;, dók és a munkások közt egyenetlenségek fordultak elő, hogy a munkások egy része bizonyos feltételeket tűzött ki a munkaadókkal szemben és hogy a munkások egy részét, a kik e feltételek ellenére is munkába akartak állani, ebben erőszakkal megakadályozták és hogy e miatt a munkások közt zendülés támadt, a mint az Orosházán és BékésCsabán tapasztaltatott. (Mozgás a szélső baloldalon.) Az okokról most nem akarok bővebben nyilatkozni, mert épen ez a kérdés felvilágosítandó és ennek kiderítése az oda kiküldött kormánybiztosnak egyik feladati. (Igaz! Ügy van! jobb felől.) A mit továbbá Békésmegyében észleltem, az, hogy ott a sikkasztások és a corruptio oly nagy mértékben terjedt el, hogy nincs párja az országban. (Mozgás a szélső baloldalon.) Méltóztassék visszaemlékezni a »Csabai Népbank« esetére. Az eset mindenesetre botrányos (Igaz! Úgy van! a jobboldalon) s minthogy ezen bankban az ottani nép vagyonának igen nagy részét elvesztette, ez okozta azon nagy elkeseredést, mely a Békésmegyében történtekben jutott kifejezésre. (Mozgás a szélső baloldalon.) így állanak a gyámügyek. Ezeknek kezelésénél is botrányos eljárással találkozunk. (Nagy mozgás.) Ott tehát, a hol annyi visszaélés van, a eorruptionak minden esetre igen nagy mértékére lehet következtetni. (Helyeslés a jobb oldalon.) A harmadik pedig, a mi Békésmegyében a bajok okozója, az, hogy az odavaló tisztviselők nagy része — felfogásom szerint, a mint azt különben személyesen is volt alkalmam tapasztalni — nem áll föladatának magaslatán s hogy ezen tisztviselőktől a rend helyreállítását és a hatóság tekintélyének fentartását nem lehet várni. (Igán! Úgy van! a jobboldalon. Mozgás a szélső baloldalon.) Igazolja ez ítéletemet egyebek közt az, hogy egy járási felsőbb tisztviselő épen akkor hagyta el székhelyét, a mikor ott a baj a legnagyobb fokon állott és mikor előttem megjelent, azzal mentegette távozását, hogy idegbajban szenved. (Mozgás.) Hogy miből eredhetett az az idegbaj, azt méltóztatik képzelni. (Zajos derültség a jobb- és baloldalon.) ily körülmények között tehát a rend és nyugalom fentartásáért a felelősséget csakugyan nehéz volna elvállalni. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Ezekhez hozzájárul még az, hogy maga a volt főispán személyesen megjelenvén nálam, hivatalos előterjesztésében hangsúlyozta annak szükségességét, hogy a főispánon, mint rendes hatósági közegen kivííl még egy kormánybiztosi hatalommal is felruházandó egyén küldessék a vármegyébe. A főispán ezen hivatalos jelentésén kívül beérkezett hozzám a Békésmegyei Grazdasági Egyesület kérvénye is, melyben az szintén kéri a kormánybiztos kiküldését. (Halljuk! Halljuk!) Ha az észlelt jelenségek, a hozzám érkezett jelentések és az elkövetett erőszakoskodások után is tétlenül néztem volna a dolgokat s arra vártam volna, míg erre az engedélyt a képviselő ár megadja, azt hiszem, mulasztást követtem volna el. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ilyen jelenségek után a leghathatósabb s leggyorsabb intézkedéseket kellett foganatba vennem, mert különben még inkább elterjedt volna az a baj és annál erélyesebb intézkedésekhez kellene nyúlni, holott most enyhébb rendszabályokkal lehet azt orvosolni. (Helyeslés a jobboldalon.) Még azon kérdést is fölvetette a képviselő úr: van-e joga a kormánynak rendkívüli hatalommal felruházott kormánybiztost kiküldeni? (Halljuk! Halljuk!) A kormánynak azon jogát, hogy bizonyos ügyek megvizsgálására és felderítésére saját maga hatalmánál fogva bizonyos egyént, mint kormánybiztost küldhessen ki, eddig senki kétségbe nem vonta. És ez nem is új dolog, mert ha valahol árvízveszély, vagy más nagyobb baj vau és kormánybiztos kiküldése kéretik, a kormány saját felelősségére és természetesen csak azon jogkörön belül, a mely magának a kormánynak van, megteszi azokat az intézkedéseket, melyeket 'megtenni kötelessége és melyeket, ha nem tenne meg, igen nagy mulasztást követne el. (Helyeslés jobb felől.) Ezek a tények: és én kérem a t. házat, méltóztassék ezen válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Ugron Gábor: Ezek a helyeslések meggyőznek engem arról, hogy hová jutunk, ha Magyarország csak a parlamenti ellenőrzésben fogja bírni az egyéni szabadság és a törvényesség garantiáit, ha olyan képviselőháza lesz, mint a minő a jelenlegi. (Zajos helyeslés és taps a szélső baloldalon.) Az embernek a vért kergeti az arczába az, ha akkor, midőn azt kérdem a ministertől, hogy melyik törvény alapján intézkedett: az a minister mindenről beszél, csak a törvényt nem nevezi meg. (Nagy zaj.) Nem tőlem kell, hogy várja a minister úr kötelességei teljesítésében az oktatást, hanem mielőtt a ministerelnöki székbe ül, kell megtanulnia, hogy egy ministernek meddig terjed hatalmi k öre ? (Zajos helyeslés a szélső baloldalon. Zaj jobb felől) Leczkézietőhangot csak oly minister használhat, a kinek erős alapja van; a ki tehetségeinek fényével és szolgálatainak nagyságával, magának tiszteletet vívott ki; (Mozgás
