Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-490

490. orsaägós Ülés 1891. május 2«-án, keddeü. glg ból bírálandó meg. Nem cómplic álható ezen törvényjavaslat közjogi tekintetekkel s ezért, ha azon alapot foglalnám is el, melyet a t. kép­viselő úr elfoglal, miután az aeut szükséggel állunk szemben, a mely, ha ki nem elégíttetnék azon ideig, a meddig a szövetség fel nem bont­ható, nagy zavarokat idézne elő, — mondom, ha még ezen álláspontra helyezkedem is, a törvény­javaslatot feltétlenül szükségesnek kellene tarta­nom. (Helyeslés á jobboldalom) A mit Helfy t. képviselőtársam a pénzegy­ségről méltóztatott felhozni és ezen törvényjavas­lattal kapcsolatba hozni, az azt hiszem, ezzel semmi összefüggésben nincs, mert hiszen a váltó­pénznek ily lényegtelen szaporítása csak nem szolgálhat indokul a pénzegységnek közbeneső megváítozta tására. Azt hiszem, általánosan elfogadott nézet az, hogy a kisebb pénzegységnek meg vannak a maga előnyei. A mennyire a körülmények és az adott viszonyok közt, akkor, midőn a valutát rendezzük, e kérdést meg lehet oldani: megkel! oldani olykép, hogy egy kisebb pénzegységre térjünk át. De hogyha ez akár a kérdés sür­gető megoldásának elhalasztására vezetne, akár a megállapítandó relationál fogva oly töredékes részeket idézne elő, hogy az átszámításnál na­gyobb hátrányok állnának elő: akkor semmi szín alatt nem térnék el azon állásponttól, hogy a mai pénzegyaég fentartható, mindazonáltal azon kiegészítéssel, hogy kisebb pénzegységnek meg­felelő érmek és pénzjegyek forgalomba hozatala által iparkodjunk a mi viszonyaink közt is a kisebb pónzegység előnyeit valósítani. (Helyeslés.) A mi magát a valuta-rendezés kérdését illeti, azt hiszem, Helfy Ignácz t. képviselő­társam sem úgy értette, hogy ez az egész ügy vétessék le a napirendről addig, a míg a mos­tani vám- és kereskedelmi szövetség tart, hanem inkább annak kívánt kifejezést adni, hogy nem­csak a valuta-rendezést, hanem azt megelőzőleg a vámszövetség felbontását sürgős szükségnek tartja, a melyet azután a valuta rendezése fog követni. A mit Horánszky Nándor t. képviselőtársam a valuta rendezésének szükségességére vonatko­zólag felhozott: van szerencsém kijelenteni, hogy e tekintetben köztünk differentia nincs. Már többször volt szerencsém ezen kérdést itt a házban szóba hozni, azt hiszem, két exposém és a költségvetés tárgyalása alkalmával, s ezért most, miután bizonyos fokig jogosultaknak kell tekintenem az ez irányban hozzám intézett kér­déseket, jogosultaknak oly irányban is, hogy azokra direct választ adjak, csak az akkor óhaj ­táskép kifejezetteknek kiegészítéséül kívánok annyit mondani, hogy a valuta rendezésének szükségességét nemcsak én, hanem időközben az egész kormány felvette és pedig úgy közgazda­sági, mint különösen politikai indokoknál fogva programmjába; ez tehát akoraiány programijá­nak kiegészítő részét képezi. (Élénk helyeslés.) Ha jól emlékszem, még tolyó évi január ló-én egy részletes, nemcsak a szükségesség és lehetőség kérdéseivel, hanem a megoldás módo­zatának mikéntjével is tüzetesen foglalkozó ja­vaslatot terjesztettem a ministertanács elé, a melyben a megoldás módozatait és az eljárás egymásutánját részletesen tárgyaltam. Kiterjeszkedtem abban, a mennyiben szük­ges, a bank viszonyának ujabb szabályozására és kiterjeszkedtem azon kérdésre, a melyet Horánszky t. képviselőtársam felemlített, hogy pénzeszközeink a szükséghez és a közgazdasági igényekhez mérten szaporíttassanak, a mi egyéb­ként nézetem szerint egy rendezett valutának elmaradhatatlan következménye. A minister­tanácstól ezen részletes programm alapján fel­hatalmazást nyertem arra, hogy az osztrák kor­mány nyal kötelező tárgyalásokba bocsátkozzam. (Helyeslés.) Ez irányban a szükséges intézkedéseket meg is tettem, a tárgyalások folyamatban van­nak és talán természetesnek fogják találni a felszólaló urak és a t. ház is, hogy ezen folya­matban levő tárgyalások részleteinek tüzetesebb vitatásába ezen helyről és most nem bocsátkoz­hatom. (Élénk helyeslés.) Kettőt azonban mégis kénytelen vagyok megjegyezni azokra vonatkozólag, a miket Horánszky Nándor képviselő úr felhozott. A valuta-rendezésnek két igen lényeges előfeltétele van. Az egyik az, hogy az illetékes factorok megegyezzenek és ez az előfeltétel az illetékes factoroktól függ. Van azután egy másik előfeltétel: és ez az, hogy a valuta rendezéséhez mellőzhetetlenül szükséges fémpénz — mondjuk ki nyíltan — arany, megszereztessék. Ez azután már nemcsak az illetékes factorok megegyezé­sétől, hanem a világ pénzpiaczának viszonyaitól is függ. (Úgy van!) A másik előfeltételt én sok­kal sürgősebbnek és sokkal fontosabbnak tekin­tem, mint az elsőt, a megegyezést; mert ha a második előfeltétel meglesz, az első is létre fog jönni. (Tetszés.) E tekintetben annyit jelezhetek, hogy a magyar kormány részéről, mióta ezt hivatalos programmunkba felvettük, mióta viszonyaink megengedik, hogy e tekintetben elhatározó lépé­seket tegyünk, nem is mulasztottam el egyetlen alkalmat sem ezen iránynak czéltudatos és a pénzpiacz viszonyai által megengedett kihaszná­lására. (Élénk helyeslés.) A t. képviselő ár által felhozottakra csak két irányban kívánok nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik az — s ez szolgáljon az ő

Next

/
Oldalképek
Tartalom