Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-483

483. országos Illés 1891. április 25-én, szombaton. 139 a melyen a megszorult kisbirtokos kivonulhat; s hogy ezt megtegye, arról az élelmes hitelt nyújtó bizonyára fog is gondoskodni. Bátor leszek alt. §. e) pontját felolvasni, a melyben a mentesség megszűnésének esetei vannak ' felsorolva : »Azon adósságokért és egyéb kötelezettségekért, melyek a tulajdonos által írásban és pedig azon világosan kifejezett hozzátétellel vállaltattak el, hogy azokat illetőleg a tulajdonos az otthonmentesítés jogkedvezményéről lemond*, — és lemond hasonlóképen a házastárs is. Tehát, ha van mód arra, hogy az illető a lemondás által ezen törvényjavaslat hatálya alól kitérjen: egészen bizonyos, hogy csak akkor fog kölcsönt kapni, ha erről a mentességről lemond; akkor pedig erre a törvényre szükség nincsen. Azonban tovább megyek, t. báz. A törvényjavaslat még a jelenlegi helyzeten sem javítna, hanem sok tekintetben csak rontana. Az exemptio bizonyos eseteit megadja az 1881 : VI. tcz. és az 1883 : XLIV. tcz., mely a közadók kezeléséről szól. Ez utóbbiban a kivételeknek egész sorozata van megállapítva. A törvényjavaslat 11. §-ának a) pontja azt mondja, hogy állami, törvényhatósági és községi adótartozásokért nincsen helye az esemptionak. Ennek kihatása tehát az lenne, hogy mig az 1883: XLíV. tcz. az adóügyi végrehajtás eseteiben helyet ád az exemptiouak, ezen törvény azt megtagadná. Végre pedig, t. ház, e törvényjavaslat, a mely bevallott intentiojánál fogva védeni óhajtí-ná a tudatlan népet és naiv földmívesosztályt, kiterjed a tudósokra, művészekre és diplomás emberekre is és ez által önmagával jön ellentétbe. Az egészből azou meggyőződést vagyok kénytelen meríteni, í. ház, hogy a. bajok orvoslása ezen az úton el nem érhető; de merítem egyszersmind azt is, hogy a bajok orvoslását — a mennyiben bajok tényleg vannak — kellő előtanúlmányozás és adatgyűjtés nélkül elérni lehetetlen. A kisbirtokosok birtok- és hitelviszonyaival a kormány kötelessége szerint foglalkozik ; gyűjtetnek összehasonlító adatok a földbirtok elaprózását illetőleg és ezek egy része már fel is dolgoztatott, habár nyilvánosság elé eddig nem kerültek. Gyűjtetnek adatok a földbirtok forgalmára, megterheltetésére és áltatában a kisbirtok állapotára vonatkozólag is. Ezen adathalmaz gondos feldolgozása és egybevetése szükséges arra, hogy ebben a kérdésben ne csak tisztán látni, hanem biztosan intézkedni is lehessen; addig pedig, a mig ez megtörténik, valamit tenni — szerintem — könnyelműség. (Helyeslés a jobboldalon.) A kormány e kérdésben sem engedi kiragadni kezéből a kezdeményezést; nem teheti ezt különösen akkor, midőn azon allatok, melyek a helyzet megvilágítására szükségesek, összegyűjtve és feldolgozva nincsenek ; nem teheti akkor, midőn e törvényjavaslat oly mélyen belenyúl a magánjogi viszonyokba és intézménybe és a melleit igen nagy zavarok előidézésére is alkalmas. Annak kijelentésére szorítkozom, t. ház, hogy a kormány tanulmányozza a kisbirtokosok viszonyait és a mennyiben szükséges, a kérdés megoldására nézve a szikkörök meghallgatásával kellő időben javaslatot is fog tenni. E javaslat, nézetem szerint a legalkalmasabban volna beilleszthető a megalkotandó és már munkában is lévő mezőrendőri, vagy jobban mondva a mezőgazdaságról szóló törvényjavaslatba. (Helyeslés a jobboldalon.) Most pedig bátor vagyok a t, házat arra kérni, hogy e röviden vázolt indokok alapján a törvényjavaslatnak bizottsághoz való utasítását és tárgyalásra való kitűzését mellőzni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök; Istóczy Győző képviselő ár félreértett szavainak helyes értelmét kívánja helyreigazítani. Istóczy Győző: T. ház! Félreértett szavaim értelmének helyreigazítására kérek szót, a mely alkalomból a t. ház engedelmével néhány igen rövid megjegyzést kívánok a t. földmívelésügyi minister úr felszólalására tenni. (Halljuk.' Halljuk í) Azt mondja a t. minister úr, hogy az otthonmentesítés folytán az otthon birtokosának hitelképessége gyengülni fog. Már beszédem folyamán kifejtettem, hogy az általam proponált faeultatív alakban az otthonmentesítés az otthon tulajdonosának hitelképességét egyáltalában nem gyengíti, SŐE ellenkezőleg fokozza. Más volna az, hogy ha obligatorius otthonmentesítést hoztam volna javaslatba, a melynél igenis lehetett volna szó arról, hogy az otthon tulajdonosa hitelképességétől tán megfosztatik, vagy abban gyengíttetik; a faeultatív otthonmentesítésnél azonban erről nem lehet szó. Azt mondja továbbá a t. minister úr, hogy az általam benyújtott törvényjavaslat mélyen belenyúl a magánjokba, a telekkönyvi rendszerbe, és ha jól emlékszem, a társadalmi viszonyokba . . . Gr. Bethlen András földmívelésügyi minister: A hitelviszonyokba! Istóczy Győző: ... és a hitelviszonyokba. Kétségtelen dolog, hogy ezekbe belenyúl, csakhogy kérdem: vájjon a hitbizomány intézmény nem nyúl-e bele még mélyebben a telekkönyfi 18*