Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-452

462. országos ülés M>rná yánya van, a melyet minden bővebb indokolás nélkül vagyok bátor elfogadásra ajánlani A módosítvány a következő: Az f) pont helyett tétessék a következő pont: »A második szakasz szerint betegség esetére biztosításra kötelezettek, valamint a jelen szakasz szerint saját elhatározásuk alapján biztosítottak családtagjaid Ezzel a faeultativ biztosítást a családtagokra is kérjük kiterjeszteni, a mi a törvényjavaslat czéljának teljesen megfelel. Ez lenne az f) pont és utána jönne g) pontúi a jelenlegi f) pont. Kérem a t. házat, méltóztassék ezt elfogadni. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Varasdy Károly jegyző (olvassa a módosítvány t) . Elnök: T. ház! Szólásra senki sines feljegyezve. Maga a szöveg nem támadtatván meg, kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó úrnak felolvasott javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Elfogadta tik és így a szöveg e szerint fog kiigazíttatni. Következik az ö-ik szakasz. Varasdy Károly jegyző (olvassa az 5. és 6. szakaszt, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa a 7. szakaszt): Neumann Ármin! Neumann Ármin: T. ház! A 7. szakasz c) pontjának az a ezélja, ho<*y a színlelés elhárítását idézze elő, a mennyiben kimondja, hogy csak akkor kap az illető táppénzt, ha betegsége három napnál tovább tart. Kézetem szerint azonban igen súlyos volna azon intézkedés, hogy ha három napnál tovább tart a betegség, a munkaképtelen mégis csak a harmadik naptól kapja a segélyt, daczára annak, hogy bebizonyult, hogy színlelés nem forog fenn. Ezért bátor vagyok indítványozni, hogy a c) pont második sorában ezen szó: »harmadik« kihagyassék.Ennek következtében az, aki három napnál hosszabb ideig beteg és munkaképtelen, nem a három nap után, hanem mindjárt betegsége kezdetétől fogva kapná meg a táppénzt. Ajánlom módosítványomat elfogadásra, Varasdy Károly jegyző (olvassa a módositványt). Baross Gábor kereskedelemügyi miniszter: A kérdés a körül forog, hogy, ha valamely betegnél bebizonyult, hogy nem simulál, akkor méltányos, hogy az ő segélyezése a betegség napjától kezdve történjék. Ezt akarja a módosítvány elérni s a magam részéről nem teszek ellene észrevételt. Elnök: Maga a szöveg nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. A kérdés csak az: fentartja-e a t. ház a c) pontot szemben a niódosítványnyal, igen vagy nem ? (Nem!) E szerint a c) pont nem tartatik fenn s 5-éa. csüt8rt81íon. 1891. 55 így Neumann Ármin képviselő úr módosítvány a fogadtatik el. Csanády Sándor: T. ház! Miután ki van mondva az, hogy határozat hozatalára száz képviselő jelenléte szükséges, (Élénk mozgás jobb felöl. Helyeslés a szélső baloldalon) méltóztassék a t. elnök úr megolvastatni: hányan vagyunk. Alig vagyunk ötvenen; kérem tehát legalább egy órára felfüggesztetni az ülést. (Helyeslés a szélső baloldalon. Élénk mozgás a jobboldalon.) Elnök: Mihelyt e részben indítvány tétetik, természetesen kénytelen vagyok a jelenlevők megszámlálását elrendelni. Baross Gábor kereskedelemügyi minister: T. ház! Távol van tőlem, hogy kétségbe vonjam akár a t. háznak, akár a t. képviselő úrnak azt a jogát, hogy a házszabályokra hivatkozzék. De én mégis bátor vagyok a t. háznak nagybecsű figyelmébe ajánlani, hogy ez a törvényjavaslat talán épen nem alkalmas arra, hogy tárgyalása ily közbevetésekkel gátoltassék. (Helyeslés jobb felöl.) Én természetesen nem állok útjába annak, hogy a t. ház határozzon, csakis ezt voltam bátor megjegyezni. (Helyeslés jobb felöl. Zaj.) Elnök : Miután megszámlálás kívántatott, megbízom a jegyzi! urakat, hogy a jelenlevőket számlálják meg. (A jegyzők megszámlálják a jelenlévő képviselőket.) T. ház! A jegyzői kar számítása szerint a házban 122 tag van jelen (Mozgás jobb felöl) s így a tanácskozás folytatását semmi sem gátolja. Varasdy Károly jegyző (olvassa a s. szakaszt): llieronymi Károly! Hieronymi Károly": T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, hogy a törvény megalkotásánál követendő egyik főszempontnak annak kell lennie, hogy a létező betegsegélyző pénztárak alapszabályai és berendezései ezen törvény által csak a szükség mértékéig ég lehetőleg kevéssé raódosíttissanak. Minthogy pedig sok fen álló betegsegélyző-pénztár alapszabályában benne van, hogy ingyenes orvosi "segélyben ós a gyógyszereknek ingyen való kiszolgáltatásában nemes k maga a pénz'ár tagja, hanem a vele egy háztartásban élő családtagok is részesülhetnek : czélszeríínek vélném, hogy azon maximalis szolgáltatások közé, a melyeket a törvény jelenleg tárgyalás alatt levő szakasza szerint a betegsegélyző-pénztárak szolgáltathatnak, ez is felvétessék. Azt hiszem, ez bővebb indokolásra nem szorul és azért egyszerűen felolvasom módosítványomat, mely következőkép szól: »A c) pont után tétessék egy áj d) pont, a melynek szövege a következő: »A biztosítottal egy háztartásban élő családtagokat ingyen orvosi segélyben és