Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-450

80 4*0. orseágos Illés február 8-án, kedden. 1891. ezen törvényjavaslat keretébe bele vonassanak. Maga az ipartörvénynek 142. §-a, midőn az ipar­tanonezok és segédek pénztárának felállításáról intézkedik, ez intézkedést csak ideiglenesnek tartja és határozottan kijelenti, hogy ezt csak addig kívánja, míg a segédek és munkások álta­lános betegsegélyezésének ügye szabályoztatni fog. De különben is az ipartörvényben az iparo­soknak jogai és kötelességei e tekintetben tüze­tesen szabályozva nincsenek s a kellő sanctio sincs, úgy hogy mulhatlanúl szükséges az ipa­ros tanonczokról e törvényjavaslatban, mely az általános segélyezés ügyét karolja fel, gondos­kodni. Másik észrevételem vonatkozik a kerületi pénztárakra tett állítására. E tekintetben Neu­mann Ármin képviselőtársam már meg felelt neki, de felhívom a t. képviselő úr figyelmét azon körülményre, hogy a helyi segélyezésnek, melyet ö kiválóan hangsúlyozott, keresztül­vitele a mi viszonyaildi közt úgyszólván lehe­tetlen. Tessék arra gondolni, hogy az ipartestű­letek felállítását az iparlörvény elrendeli és mégis mily nehéz ezeket felállítani, sőt néhol egyáltalában lehetetlen, úgy hogy a segédek és tanonezok segélyezéséről ép azért nem lehet gondoskodni, mert az ipartestületeket létesíteni nem lehet, ügy áll tehát a dolog, hogy az országnak igen sok részében a munkások, a segédek és tanonezok segélyezéséről gondos­kodni egyáltalában nem lehetne, ha csakis rész­leges pénztárak állíttatnának fel; a kerületi pénz­tárak azonban épen azért, mert nagyobb mennyi­séget ölelnek fel. biztosítják ezen most teljesen elhagyatott szegények biztosítási ügyét. A munkáskérdés azon alakban, melyben Németországban, Belgiumban és több európai államban jelentkezik s mely az államférfiak körültekintő megfontolását oly nagy mérvben hívja ki s melynek megoldása a közel jövőnek múlhatlan feladatai közé tartozik : nálunk, hála népünk józan gondolkozásának és hazafiságának, a maga eosmopoliticus jellegével, divergens ten­dentiájávál, mély gyökeret még nem vert. Nem is annyira, socialis és iparpolitikai követelmény tehát hazánkban az azzal összefüggő munkás­betegsegélyezési ügynek állami szabályozása sem, mint inkább az államnak ethikai lényéből folyó humanistieus kötelessége polgáraival szem­ben. A magyar ember szívében sokkal lángo­lóbb a hazaszeretet tüze, semhogy azt az »ubi bene, ibi patria« világpolgárias gondolkozás oly könnyen kiolthatná. Nem kíván a magyar munkás egyebet. minthogy úgy saját, mint családja existentiája minden nehéz v-szouyok között a nélkülözéstől, a nyomor szenvedéseitől megvédve legyen s akkor szívesen szolgál hazájának véradóval és tőle telhető minden áldozattal. A felebaráti szere­tet még az egyes embernek is parancsolja, hogy szűkölködő embertársai segélyére siessen, még inkább tiszte az az államnak, mely a nagy összeség érdekeinek megóvására, biztosítására kell, hogy védő karjait kinyújtsa, A magyar ipar még nem fejlődött oda, hogy a tőke elhatalmasodásáról, a munka el­nyomásáról lehetne beszélni. Ha létezik is bizo­nyos körülmények között egyes időszakokban a munka nagy versenye, mely a munkaérték hul­lámzását múlólag maga után vonja: más gazda­ságilag fejlettebb államok visszonyaival hazai állapotainkat összehasonlítani még 'sem lehet, mert a munkabér nálunk aránylag elég magas, a reális munkaerő elég becsült és keresett. Az állam gondjának tehát csak arra kell irányulnia, hogy a hol a társadalom a bajok orvoslására még nem elég erős s hol a munkáskéz tevékenysége elzsibbad, vagy a munkaerő tehetetlenné lesz: gyámolító erejével, hatalmával közbelépjen, az éhezők Ínségét, nyomorát enyhítse, a szenvedők fájdalmát könnyítse. Az 1884 : XVII. t.-czikk, az ipartörvény az iparossegédek és tanonezok segélypénztárának kötelező felállítására tartalmaz ugyan intézkedéseket, de míg ezek egyrészt csak a most jelzett egyénekie vonatkoznak, más­részt korlátolt körük még azok érdekei biztosí­tására sem teljesen megfelelők. Azért az igen tisztelt kereskedelemügyi minister urnak csak melegen érző szívét és államférfiúi éles előre­látását igazolja ezen javaslat azon rendelkezése, hogy a segélyezés jótékonyságát nemcsak az összes munkásokra és családjaikra, de az ön­maguk sorsáról gondoskodni kívánó önálló ipa­rosokra is kiterjeszti. A kerületi, gyári, ipartes­tületi stb. betegsegéíyző pénztárakba az önálló iparosok is beléphetvén, a munkaadó iparosok pedig tartozván a pénztárak fentartásához hozzá­járulni: az iparosoknak az inség és nyomor ellen megvédése is lehetővé válik. A czéhrendszer eltörlésével és az első szerves ipartörvény létesítésével az iparszabad­ság míg egyfelől egészségtelen versenyt támasz­tott: addig a vasutak építése és a közlekedési eszközök fejlesztése az előhaladottabb külföldi ipar versenyét is rázúdította bölcsőben ringó iparunkra, úgy hogy főleg kisebb vidéki váro­sainkban és nagyközségeinkben az iparosok megélhetésének életfájára halálos csapás mére­tett. Mindenütt az egész világon a még gyönge ipar védelemre szorult és lehetőleg abban része­síttetett is; nálunk azonban az általános roha­mos átalakulás, közjogi, culturalis és gazdasági rendezkedés nem hagyott elég időt és nem nyújtott kellő eszközöket ipari fokozatos fejlődésünkre és ipari érdekeink minden oldalról való megvédésére. Az iparszabadság előkészített

Next

/
Oldalképek
Tartalom