Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.
Ülésnapok - 1887-458
458. ORSZÁGOS ÜLÉS 1891. évi február hó 18-án, szerdán Péchy Tamás elnöklete alatt Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnök bemutatja a beérkezett kérvényeket. — A közlekedésügyi bizottság jelentésének benyújtása a haraszti-ráczkevei helyi érdeliíí vasút engedélyezése tárgyában. — Az interpellaiiós könyv felolvasása. — A consuli bíráskodás szabályozásáról szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. — Baross Gáhor kereskedelemügyi minister válasza Polónyi Gézának a m. kir. államvasutak árúdíjszabása ügyében hozzá intézett sürgős interpellatiójára. — Gr. Andrássy Manó interpellatiója a vallás- és közoktatásügyi ministerhez a primási székhelynek Esztergomból Budapestre való áttevóse ügyében. — Gr. Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi minister válasza gr. Andrássy Manó interpellatiójára. A kormány résééről jelen vannak: gr. Szapáry Gyula, Wekerle Sándor, Baross Gábor, Szilágyi Dezső, gr. Bethlen András, Josipovich Imre, gr. Csáky Albin. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órakor.) Elnök: Az ülést r megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szél! Ákos jegyző űr fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat gr. Esterházy Kálmán, az azok ellen jelentkezőket Balogh Géza jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni a legutóbbi ülés jegyzökönyvét. Széll Ákos jegyző (olvassa a február hó 17-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Gr. Apponyi Albert képviselő úr kíván szólani. Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Halljuk!) A jegyzőkönyvre nézve van észrevételem, illetőleg kérdésem a t. elnök úrhoz és a jegyzői karhoz. Az összes lapokban — keveseknek kivételével — az általam tegnap benyújtott határozati javaslatnak egy pontja tévesen van közölve. Határozati javaslatunknak első pontja t. i. így hangzik: »A consuli bíráskodást magyar honosok felett ő Felsége a király« stb. A lapok e pontot így közlik: »A consuli bíráskodást magyar-horvátok felett« stb. A különbség szembeszökő. Nem voltam képes a jegyzőkönyv felolvasásánál kivenni, vájjon e tévedés nem csúszott-e be a jegyzőkönyvbe is; és azért kérem a t. elnök urat: méltóztassék constatálni, vájjon a jegyzőkönyvben a szöveg helyesen van-e így »magyar honosok felett«, vagy így van-e »magyar-horvátok felett«. Az utóbbi esetben kérem, méltóztassék ezt a nyilvánvaló tévedésből eredt szövegezést az előbb említett értelemben kiigazíttatni. (Helyeslés bal felől.) Elnök: T. ház! A jegyzőkönyvben a határozati javaslat szövege úgy van felvéve, a mint az beadatott a annak első pontja szerint: »A consuli bíráskodást magyar honosok felett« stb. A lapokban tehát a szövegnek ez a része magától érthetőleg, tévesen volt közölve. Gr. Apponyi Albert: Tudomásul veszem a szíves felvilágosítást és talán szabad azon reményemet kifejeznem, hogy a sajtó is tudomást fog venni erről a helyreigazításról. Elnöki A jegyzőkönyv ellen más észrevétel nem tétetvén, azt hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a beszterczebányai egyházmegye
