Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-456

ÍM. országos fllés február 18-án, pénteken. 1891. 125 ég a félesztendő elmultával elfoglalják bírói állásukat. Figyelmeztettem a t. képviselő urat arra, hogy februárban nem is lesznek kinevezések. Hanem ki lesznek nevezve és be lesznek töltve a helyek akkorra, a midőn a kir. táblák meg fogják kezdeni működésüket: a melyre nézve nem most mondtam, hogy mikor fogják megkezdeni;, hanem úgy, a mint felhatalmazásom szól, azok napját meghatároztam, a rendelet közzé is tétetett. Akkorra a kir. táblák létszáma teljes lesz. A képviselő úr még azt is mondja, hogy ezekben a kinevezésekben valami furcsa dolog történt: az olasz nyelvet értő fiumei előadó elhelyeztetett Budapestről. Csatár Zsigmond: Itt marad, Heil Fausztin itt van. Szilágyi Dezső igazságügyinmister: Gondolom nincs szükségem ezen közbeszólásra, hogy tudjam, hogy egyik vagy másik bíróval mi történt. Csatár Zsigmond: Ez az olasz nyelvet értő bíró! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy több is van, nemcsak egy. Jó lesz, ha a képviselő úr tudomással bír erről. Ebben rosszá! van informálva. A mi pedig a felosztás helytelenségét illeti: ez puszta állítás. Az a legnagyobb gonddal történt. Szak-tanácsokat, úgy mint a jelenlegi budapesti táblánál, jövőre, különösen a vidéki tábláknál alkotni nem lehet; a ki itt jó kereskedelmi-jogi referens, abból jó civilig bíró lesz az új tábláknál, a felosztása az erőknek ebben az egyedül helyes értelemben arányosan történt: úgy a jeles, mint a közepes és gyönge erők aránylagosan osztattak meg. Sőt nemcsak ez vétetett combinatióba, hanem miután minden táblánál üres helyek maradtak — mert most a feladat csak az volt, hogy a jelenleg alkalmazásban levők osztassanak szét — figyelembe vétetett az is, hogy minő irányú, szakjártasságú egyének jöjjenek az egyes tábláknál üresedésben lévő helyekre. De hogyha a képviselő úr észjárása szerint kellett volna eljárni, akkor a minister ezt nem vette volna combinatióba. Legyen szabad, t. ház, ehhez még hozzátennem azt, hogy ennél az egész eljárásnál a lehetőségig méltányos tekintet történt mindenkinek magán érdekére, döntőül azonban egy szempontot fogadtam el, az igazságszolgáltatás érdekét és ennek igyekeztem eleget tenni. (Helyeslés jobb felől). Azzal zárom be felszólalásomat, t. ház, hogy én ugyanazt az eljárást követtem volna, akármikor feleltem volna a képviselő úr interpellátiójára, mert a t. képviselő úr, a mint látom, nem ismeri azokat a szempontokat, a melyek ilyen szervezésnél felmerülnek. Polónyi Géza: Honnan látja'? Szilágyi Dezső igazságügyminister: Beszédéből látom, hogy nem ismeri azokat a szempontokat, a melyeket pedig figyelembe kell venni. Midőn a t. házat kérem, méltóztassék feleletemet tudomásul venni, a képviselő úrral szemben pedig azon észrevétellel végzem beszédemet, hogy felszólalásából meggyőződtem arról, hogy nagyon-nagyon sokat kellett volna elfelejtenem annál e szervezésnél, a melyet o mintaszerűnek tartott volna. (Élénk helyeslés a jobb oldalon). Polónyi Géza: T. ház! Ha — a mint ezt eddig megszoktuk —- "bizonyos személyes vonat kozástól ment lett volna a minister úr válasza, méltóztassanak elhinni, hogy nem reflectáltam volna rá; mert azon kérdésre vájjon elfogadható-e az a magyarázat, hogy a minister úr már gondoskodott arról, hogy a gyermekek májusban folytathassák iskoláikat: hogy — a mint ezt szememre vetette — én nem ismerem, azokat az elveket, melyek ily nagy szervezetnél, irányadók: azt kellene felelnem, hogy ebből a feleletből azt látom, hogy a minister úr még a közoktatási törvényt sem ismeri : mert, ha ismerné, tudnia kellene, hogy majdnem minden iskolában, de különösen a felekezeti és állami iskolákban, más ós más a tanrend és hogy májusban az egyik iskolából a másikba való átmenetel ministeri rendelet útján nem eszközölhető. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon). Hogy valami nagy tudomány keli-e ahhoz, hogy a minister úr ennyi és ennyi táblabírót kinevezzen, erről nem vitatkozom ; hanem csak Phaedrus meséiére vonatkozólag kívánok egy pár szót mondani. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) A minister úr elbeszéléséből azt vettem ki, hogy beszélt csicsergő madárról, ágról, cserfáról és szélről és azt észrevettem, hogy a verébnek nekem kellene lennem. Hogy azonban a minister úr legifjabb szerénységének mértékére nézve tájékozva legyek: tudnom kellene, hogy ebben a hasonlatban melyik ő, a cserfa-e, vagy pedig a szél 1 (Mozgás jobb felöl. Tetszés a szélső baloldalon.) 11a a szél, akkor hasonlata ellen nincs kifogásom. (Hosszantartó zajos derültség tetszés és »Éljen Polónyi« felkiáltások a szélső baloldolon). Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A képviselőház felvilágosítására meg kell jegyeznem, hogy a cultusminister úr minden hatalmában álló könnyítést megígért arra nézve, hogy az elhelyezésből eredhető hátrányok a családos bírákat gyér-