Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-429

74 428. orsiágos Ulésdeessember 11-én, cifitBrtSkCn. 1890. B. Fejérváry Géza honvédelmi mi liister: T. képviselőház! (Felkiáltások: Öt per csnyi szünet!) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Á honvédelmi minister ur kivan szólani. B. Fejérváry Qém honvédelmi minister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt bocsánatot kell kérnem a t. háztól, ha kénytelen leszek szíves türelmét netalán hoszszasabban igénybe venni, a mennyiben azóta, hogy utoljára bátor voltam felszólalni, nem több csak 68 pontot jegyeztem fel, melyet az ellenzék kifogásul hozott fel. Igaz, hogy e 68 pontban igen sok ismétlés van, mindazáltal kénytelen leszek ezekre is reflectálni, (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, a t. ház, meg fogja nekem bocsátani még azt is, hogy katonalétemre. . . Csanády Sándor: Itt nincs katona! (Felkiáltások a szélső haloldalról: Az a, baj, hogy mindig katona!) Elnök: Nem azt mondta a minister ur, hogy „itt katona", hanem hogy „katona létére" Gr. Károlyi Gábor: Menjen ki innen, ha katona! (Nagy zaj a jobboldalon.) Csanády Sándor: Katonával semmi dolgunk! Elnök (csönget): A minister ur épen ugy képviselő, mint Csanády képviselő ur! (Nagy zaj. Felkiáltások jobbról: Rendre!) B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Most az ütközet végén egy kis szemlét tartok a csatatéren és igyekszem magammal az iránt tisztába jönni, hogy mi volt tulajdonképen a esata eredménye. Hát, t. ház, deczember 5-én Miklós előnapján kezdődött a vita. (Zaj a szélső baloldalon.) És a midőn Miklós előnapján és Miklós napján a kisebb és nagyobb Mikulások lánczcsörtetései .... (Nagy zaj és mozgás a szélső baloldalon) a midőn a t. ellenzéknek sem könnyebb csapatai, sem nagy ágyúi nem voltak képesek az ellenfélt legyőzni: előáll az igen t. vezére és elvállalja a chevalier sans peur et sans reproche szerepét; (Nagy zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Utasítsa rendre!) felkapja saját csapatainak kopott fegyvereit, kidíszítve azokat az ékesszólás egész fényével, nézetem szerint, az infallibilitas sophistieájávai, (Zaj a szélső baloldalon) neki ront az ellenfélnek, a ki a magyar hazafiság, a trón, a nemzet és honvédség iránti kötelesség teljesítésének érzetében szilárd alapon áll. (Zaj a szélső baloldalon.) Nézzük már most, t. ház, ezen általam igen tisztelt lovag (Zajos felkiáltások: Lovag?) igen: lovag hőstetteit; nézzük meg annak érveléseit. Gr. Károlyi Gábor: Ki csinálta a bestédet? (Derültség a szélső baloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Károlyi Grábor nem csinált semmit sem. (Derültség jőbbfelől) Gr. Károlyi Gábor: Ilyet nem is csinál más senki. (Zaj és derültség a szélső baloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Mindenekelőtt bocsánatot kérek a t. képviselő úrtól, ha ugyanazon fegyverekkel élek, a melyek ellenem alkalmaztatnak; s ha az enyéim talán valamivel élesebbek azoknál, akkor méltóztassék ezt annak tulajdonítani, hogy igen sok ellenséggel lévén dolgom, kell, hogy jó fegyvert ragadjak kezembe. (Tetszés jőbbfelől. Derültség a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások: A steyri gyárból!) Hát, t. ház, Apponyi Albert t. képviselő ur (Zajos felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Éljen Apponyi!) — e részben szívesen csatlakozom — (Derültség a bal- és szélső báloldalon és felkiáltá&ok: Köszönjük!)... beszéde elején felhozott egy dolgot, a mely itt csak kettőnkre tartozott. No ez olyan kis tííszarás, a minőt egészséges testalkatú ember könnyen elbír, hanem fegyvernek talán kicsinyes fegyver. (Tetszés jőbbfelől. Zaj balfelöl.) Azt mondja a t. képviselő ur, hogy (olvassa): »Három napi vita meghallgatása után* — ez tudniillik, ha jól emlékszem, 9-ikén, tegnapelőtt volt — én az ügyről most kevesebbet tudok, abban kevésbé tisztán látok, mint a három napi vita előtt. És ez nem szemrehányás a minister úrral szemben. A parlamenti nyilvános vitatkozás körében, a mikor az, a ki hallgat, nincs abban a helyzetben, hogy érvet és ellenérvet egymással összehasonlíthasson, hogy azt az illetőkhöz intézett kérdések által kiegészíthesse, hogy minden kételyt rögtön felderítsen, stb. nincs azon helyzetben, hogy magának helyes ítéletet alkosson " No már, t. ház, én azt hiszem, hogy ez a parlamenti szokások alapelveivel ellenkezik. (Derültség a bal- és szélsőbalon.) A parlamenti szokásokhoz mindenüt az egész világon hozzátartozik az, hogy a parlamentben kiki szóbelileg adja elő nézetét, érvelését, a t. képviselők összesége arra lévén hivatva, hogy bírálják az egyik és másik érvelést és ennek alapján azután ítéletet formáljanak maguknak és tényleg ítéletet hozzanak, tudniillik szavazzanak. Gr. Károlyi Gábor: Azért akarjuk a vizsgálatot! B. Eejérváry Géza honvédelmi minister: Hogyha a t. képviselő uraknak itt nyilvánított nézetét elfogadjuk, mi lesz annak a következménye ? A következménye az lesz, hogy nem szóbelileg fogunk itt tárgyalni, hanem