Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.
Ülésnapok - 1887-429
7ft 439. országos ülés deesemljer 11-én, estttfirtlSkön. 1890. teljesített arsenali vizsgálat jegyzőkönyvei csak augusztus 16-án adattak ki a gyárnak. B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Azt már magyaráztam! Eötvös Károly: Tisztelt minister ur, megmagyarázni mindent lehet; még azt is, hogy fegyvergyárunk nincs, (Derültség halfelöl) de azt, hogy nincs, jóvá tenni ma már nem lehet, (Iga$! Ugy van! balfelöl) csak idő jártával. B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Ugy van! Eötvös Károly : Ebben tehát megegyezünk; majd megegyezünk mi még másban is, t. minister ur; csak menjünk tovább. (Halljuk! Halljuk!) Megvallom, abban teljesen igazat adok a t. minister urnak, hogy a parlamenti vizsgálat sem a gyár magánügyeire, sem a gyár s a Loewe és társa közt kötőt*- szerződés szövegezése vagy azon szerződés foganatosításának körülményeire, meg vagy meg nem tartásának esetlegeire ki nem terjeszkedhetik. Teljesen igazat adok abban is, hogy a Loewe és Greenwood és társa közti szerződéses viszony vizsgálatára ez a parlament nem competens. Mindebben igaza van a t. minister urnak. De hisz nem is azért kérjük mi a vizsgálatot. Azért kérjük, hogy arról győződjünk meg, hogy pusztán magánjogi szempontból a minister ur helyesen magyarázta-e azon szerződési jogviszonyokat, melyeknél fogva hozzájárult ilyen eredmény előidézéséhez? (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) S a magam részéről egyénileg szívesen hozzájárulok ahhoz, hogy a t. minister ur az összes iratokat előterjeszthesse, utasítsuk kérdést a pénzügyi bizottsághoz. (Helyeslés a baloldalon.) Ha a minister ur ehhez hozzájárul, akkor én a vizsgálattól el is állok. Elállók pedig azért, mert én részemről, ha á tolvaj elvitte a sonkát és tudom, hogy azt megette, már nem vagyok többé arra kíváncsi, hogy hol ette azt meg (Zajos derültség a bal- és a szélső baloldalon) és ha megváltoztathatlan azon körülmény, hogy a fegyvergyár most, ez idő szerint nem fegyvergyár, akkor már igen kevéssé érdeklődöm az iránt, hogy a fegyvergyár, vagy Loewe, vagy más részéről minő mulasztások követtettek el, hogy ez lett az eredmény. (Halljuk! Halljuk!) Van azonban ennek a kérdésnek egy másik oldala s az előzmények után szinte sajnálnom kell, hogy egy kérdésben ismét igazat kell adnom a t. minister urnak. Politikai oldala a kérdésnek az: vájjon a minister ur helyesen cselekedett-e, midőn a honvédség felszerelésének indokából a fegyverek lehető gyors és biztos beszerzéséről gondoskodott? (Halljuk! Halljuk!) Az én feleletem az, hogy akármi volt az oka annak az állapotnak, a melybe a fegyvergyár jutott, a minister ur, ha szükségesnek és a viszonyokat olyanoknak látta, hogy egyéni és politikai felelősségével a halogatást megegyeztetni nem tudta volna, a fegyverek megrendelését helyeslem; sőt — bár tudom a, t. minister ur saját beismeréséből, hogy némi mulasztásokat követett el — felteszem, hogy saját beismerése tán nem is terjeszkedik ki minden mulasztásra (Derültség a szélső baloldalon) — de ha bűnös üzelmeket követett volna is el a minister ur, olyanokat, a melyek miatt a Fortunába kellene mennie ..... (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Ennek örülne, mert alkalma volna engem védeni! (Nagy derültség.) Eötvös Károly: még akkor is, ha ily bűnök után jutott volna a honvédség fegyverekhez, helyeselném, ha ő maga sietett volna a fegyvereket másutt megrendelni. Hát e tekintetben véleményeltérés köztünk nincs. De van aztán egy harmadik kérdés s ez abban áll, hogy a ministei' ur önmagának nézetéhez, melyet 1888-ban kijelentett, továbbá az egész parlament nézetéhez s végre az egész nemzet elvitathatlan nézetéhez hű volt-e akkor, midőn ugy intézte a dolgokat, hogy országúid? területén többé fegyvergyár ne létezzék'-' Hű volt-e akkor, midőn nemcsak honvédségünknek, hanem egész nemzetünknek önvédelmi képességét ezzel megcsonkította? (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Eíí volt-e az egész monarchia védképességéhez akkor, midőn a dolgokat akként vezette vagy nem vezette, hogy ezen nagy birodalom, melyet ily hatalmas két állam alkot, egyetlen egy fegyvergyárrá van szorulva? Ez a kérdés. (Élénk heh/eslés a szélső baloldalon.) S itt a t. minister ur többé ne beszéljen bukfenczekről, melyeket e párt vet; ne beszéljen többé erről. Hogy bukfencz követtetett el s hogy elbukfenezezett a fegyvergyár és a t. minister urnak ahhoz kötött politikája: ez bizonyos. Bukfencz, t. ház, van, de ezt a minister ur szenvedte és fogja szenvedni tovább. (Igát! Ugy van! a bal- és szélsőbalon.) Mi azt állítjuk: azaz aggodalom bánt bennünket folyton, azt a gyanút nem tudjuk kiirtani magunkból — a mely sok száz éves és sok száz esztendő óta erősödik — hogy még ma is, a kiegyezés 23-ik évében, bizonyos katonai és udvari körök, melyekhez a t. minister ur sokkal szivesebben tartozik, mint a polgári ész köreihez, (Derültség a szélső baloldalon) egyáltalában nem akarnak megbarátkozni azon gondolattal, hogy ez ország területén, ez állam határain belül • Magyarországon, az önálló védképesség ^"minden feltételei meg legyenek. (Igaz! Ugy van! a szélsőbalon.)
