Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-432

162 432. országos ülés deczemher 15-én, hétfőn. 1890. a II. számú határozati javaslatqt elfogadni ? (Elfogadjuk!) A ház elfogadja. Most a harmadik határozati javaslat követ­kezik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): „III. Utasittatik a kormány, hogy a honvédsegély­alap törzsvagyonára vonatkozó részletes adatok összeállítása s az egylet által leendő bemutatása iránt intézkedjék". Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a III. számú határozati javaslatot elfogadni? (Elfogadjuk!) A ház elfogadja. E szerint mind három határozati javaslat elfogadtatván, az 1. és II. határozat szíves hozzájárulás végett a fő­rendiházhoz fog átküldetni. Következik a zárszámadás-vizsgálóbizottság jelentése a ni. kir. állami számvevőszéknek „a Magyarország és Horvát-Szlavonországok között 1887. évre eszközölt leszámolás megvizsgálásá­ról" szóló 590. számú jelentése tárgyában. Azt hiszem, a t. ház a jelentést felolva­sottnak veszi s igy az általános vitát meg­nyitom, melyben az első szó az előadó urat illeti. Földváry Miklős előadó: T. ház! Ma­gyarország és Horvát - Szlavonországok közt 1887. évre eszközölt pénzügyi leszámolás szerint a Horvát-Szlavonországok 1887. évi közjöve­delme — a kezelési költségek levonásával, tisz­tán — kitett 10,450.090 frt 15 krt. Ebből esett a közös kiadások fedezésére 55 százalék, vagyis 4,726.024 frt 847* kr. • a beligazgatási költsé­gek fedezésére 45 százalék, vagyis 3,866.747 frt és 60 kr., mihez járultak még a Belovár megye területén az egyenes adókkal beszedett papi bérek, 20.309 frt 77 kr. és az évi átalány a szállítási adó- s bélyeg-illeték fejében 20.000 frt. Együtt tehát kifizetendő 3,907.057 frt 37 kr. Tényleg kifizettetett 3,879.712 frt 34 kr., mihez képest még kifizetendő 27.345 frt 3 kr. Hozzá­adva az 1886. évi leszámolás szerint mutatkozó 81.423 frt 18 krnyi követelést, Horvát-Szlavon­országok összes követelése 1887. év végén tesz 108.768 frt 21 krt. A magyar korona országainak közös tiszta kiadása 181,128.379 frt 147« kr. A hozzájáru­lási arány szerint ehhez a társországok hozzá­járulni tartoznának 10,089.029 frt és 85 krral; minthogy azonban a Horvát-Szlavonországok tiszta jövedelmének 55 százaléka csak 4,726.024 forint 847 s krt tesz ki, a Magyarország által fedezendő hiány 5,363.005 frt és 7* kr. A zárszámadás-vizsgálóbizottság ezen le­számolást a t. ház utasítása folytán átvizsgál­ván, miután arról győződött meg, hogy a leszá­molás a törvények, különösen az 1880. évi LIV. t.-ez. határozmányainak figyelembe vételé­vel eszközöltetett s miután továbbá arról is meggyőződést szerzett magának, hogy ezen le­számolásban foglalt számadatok mindenben meg­egyeznek a törvényhozásilag már jóváhagyott 1887. évi állami zárszámadások idevonatkozó számadataival: azon javaslattal járul a t. ház elé, hogy ezen leszámolást tudomásul venni, hasonló ezélból a törvényhozás másik házával is közölni s ennek hozzájárulása után erről az 1868. évi XXX. t.-ez. követelményéhez képest a horvát-szlavón tartom ánygyülést értesíteni méltóztassék. A bizottság nevében kérem a t. házat, hogy ezen javaslatot elfogadni s ily értelemben hatá­rozni méltóztassék. (Helyeslés jőbbfélöl.) Madarász József: T. képviselőház! Egy előzetes kérdést vagyok bátor a t. előadó úrhoz intézni s csak azután, ha erre nézve az előadó ur válaszolni fog, kívánom a t. ház engedel­mével a jelentésre vonatkozó nyilatkozatomat előadni. Eddig minden jelentés, melyet a zár­számadási bizottság a Magyarország és Horvát­Szlavonországok közt eszközölt leszámolás meg­vizsgálásáról a képviselőház elé terjesztett, más­kép volt fogalmazva, mint a mostani; mert az előző jelentésekben azon adatok, a melyeket a t. előadó ur az állami számszék jelentéséből felolvasott, fel voltak véve. Ha e részben valaki­nek kétsége volna, szívesen szolgálok a nálam lévő múlt évi jelentéssel. Az előzetes kérdés tehát, melyet az előadó úrhoz vagyok bátor intézni, az : méltóztassék megmondani, mi indí­totta a zárszámadási bizottságot arra, hogy az állami főszámszék jelentésében előforduló szám­adatokat a bizottság jelentésébe nem foglalta? Földváry Miklós előadó: T. ház! Ha jól emlékszem, épen a t. képviselő ur volt az, ki a múlt évben az ellen tett észrevételt, hogy a zárszámadási bizottság túlságosan hosszú jelen­tésekkel terheli a képviselőházat s annak tag­jait, mert olyan adatokat is felvesz jelentésébe, a melyek már a számszék jelentésében is ben­foglaltatnak. Ennek következtében most a zár­számadási bizottság nem tartotta és nemis tart­hatta szükségesnek, hogy mindazon számadatok. melyeket előadni szerencsém volt, s a melyek a ház előtt fekvő 590. számú jelentésben amúgy is bénfoglaltatnak, a jelentésben szórói-szóra ismételtessenek. Különben egy analógiára leszek bátor hivatkozni (Halljuk! Halljuk!) azon határo­zati javaslatban ugyanis, a melylyel a kormány­nak a zárszámadási eredményekre nézve a fel­mentés megadatik, a zárszámadási bizottság jelentésének számszerű eredménye szintén nem foglaltatik benn. Különben azt hiszem, t. ház, hogy ez lényegtelen formakérdés és hogy a zárszámadási bizottságnak nem igen lesz kifo­gása az ellen, hogy jövőre, Madarász t. képvi­selőtársam most nyilvánított óhajának figyelembe

Next

/
Oldalképek
Tartalom