Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-432

482. orsiägos ÜI6s űeezember Í5<én, hétfőn. 1890. 161 vagyok a t. ház figyelmét felhívni arra, hogy ezen czukorgyár és élővizesatorna dolgában még 1889. május 15-én a földrnívelés-, ipar- és ke­reskedelemügyi minister ur előterjesztést tett a t. házhoz, a mely előterjesztés a pénzügyi bi­zottsághoz utasíttatott s ez azt tárgyalta is. De a ház eddig azért nem tűzte a jelentést napirendre, inert azok a körülmények, melyekre most Ra­kovszky képviselő ur is utalt, tudniillik, hogy a költségekhez még némi részesedéssel járulni fognak az illetők, a kiknek ez szinte hasznára szolgál, nem voltak evidentiában és ezekre való tekintettel is kívánt a ház fölvilágosítást. Ezt csak azért ajánlom a t. ház figyelmébe, hogy ezen kérdés tárgyalásánál ezt is tekintetbe venni méltóztassék. Madarász József: T. ház! Félremagyará­zott szavaim helyreigazításáért kérek szót és ki­jelentem, hogy Rakovszky István t. képviselő ur félreértette indokolásomat. Én azt mondtam, hogy a háznak egyik régibb határozata értelmében a ministernek semmiféle nagyobb túlkiadásokat a háznak tett előleges bejelentés nélkül tenni nem szabad és mert a minister azt mégis megtette, én ezt bűnnek tartom. Ez az, a mit mondtam és nem az, a mire a t. képviselő ur válaszát alapította. A másik dolog, a melyre reflectálni akarok, az, hogy én az igéiét földére nem hivatkoztam ; de ha hivatkoztam, akkor is ő tévedett, mert — a mint itt nálam föl van jegyezve — azt irtam fel és ha mondtam, azt mondtam el, hogy 1889-ben értünk az Ígéret földére. A t. képviselő ur személyes kérdésben tör­tént felszólalásának, tehát ez az alapja is téves Ezeket kívántam megjegyezni. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve, ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát be­zárom. Földváry Miklós előadó: T. ház! Csak egy igen rövid megjegyzésre kérem a t. ház szives figyelmét. Madarász József t. képviselő ur mintegy szemrehányókig megemlítette, hogy én igénytelen felszólalásomban a földmívelési tárczánál fölmerült s most már itt vitatott elő­irányzat nélküli kiadásról nem szóltam. Madarász József: Nem hallottam, hogy említette volna! Földváry Miklós előadó: Hogy egy a képviselő ur által nem is hallott előadói beszéd keretébe mindazt nem lehet foglalni, a mi egy zárszámadásban foglaltatik, az természetes és én csak arra kívánom figyelmeztetni, hogy itt nem forgott fenn részemről oly szándék, hogy a t. ház figyelmét ettől a dologtól elvonjam és a zárszámadási bizottság azt akarván kifejezni, hogy ő maga is súlyt fektet erre: ezt a meg­jegyzést nem az illető tárcza zárszámadására. KÉPra. NAPLÓ. 1887—92. XXI. KÖTET. vonatkozó jelentésbe, hanem az általános jelen­tésbe, tehát igen szembetűnő helyre vette fel. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház! A tanácskozást befejezett­nek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdeni tehát a t. házat: méltóztatik-e a zárszámadási bizottság jelentését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. T. ház ! A zárszámadások tárgyalásánál az volt eddig a gyakorlat, hogy a túlkiadásokra vonatkozólag fölolvastattak a fejezetek és ösz­szegek; ha valakinek észrevétele volt, fölszólalt, ha nem volt, akkor fölolvastattak a túlkiadások végig. Ezután következett a három határozati javaslat felolvasása és az azok felett a határozat­hozatal. Azt hiszem, a t. ház most is ezen el­járást fogja, követni. (Helyeslés.) A túlkiadások a 8. lapon kezdődnek. Dárdai Sándor jegyző (olvassa a híikiacM­bohat fejezetenkint, a melyekre észrevétel nem tétetik). Elnök: Következik a három határozati javaslat. Azt hiszem, hogy a t. ház azokat egyenként méltóztatik tárgyalás alá venni. Dárdai Sándor jegyző (olvassa az I. hatá­rosati javaslatot). „I. Az 1889. évi költségvetés s azt kiegé­szítő törvények által a ministerium részére enge­délyezett hitelek ellenében az 1889. évi zár­számadás szerint előfordult túlkiadások, előirány­zat nélküli kiadások és kevesebb bevételek jóvá­hagyatnak ; ezekre, valamint az államháztartás 1889. évi kezelésének a zárszámadásban rész­letezett összes eredményeire vonatkozólag a kormánynak a törvényszerű felmentés megadatik, Elnök: T. ház! Madarász József t. képvi­selő ur előre kijelentette, hogy ezen javaslathoz hozzá nem járul. Ennélfogva kérdem a t. házat: méltóztatik-e az I. szám alatti határozati javas­latot elfogadni? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a második határozati javaslat. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): „II. Az aldunai Vaskapunál és az ottani zuhatagoknál létező hajózási akadályok elhárításáról szóló 1888. évi XXVI. t.-cz. 1. §-ában nyert felhatal­mazás alapján a kereskedelemügyi m. kir. mi­nister által az 1889. évi XII. t.-cz. utasítása szerint az aldunai Vaskapu szabályozási előmun­kálatok 1889. évi költségeiről ugyanezen t.-cz. értelmében előterjesztett számadás, mely 96.759 frt 93 kr. kiadást tüntet fel, jóváhagyatik s a kormánynak a törvényszerű felmentés megadatik". Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e ?i

Next

/
Oldalképek
Tartalom