Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-431

114 *Sl. orsíágos illés deezemfcer 18-An, szombaton. 18DO. Elnök! Azt hiszenj, r. ház, hogy a gya­korlat szerint a bizottság határozata olvasandó fel legelőször. (Halljuk! Halljuk!) Josipovich Géza jegyző: (olvassa a hatá­rozatot.) Báró Kaas Ivor: T. ház! Nem azért szólalok fel, hogy magamnak egy vármegyét adatni kérjek; sem nem azért, hogy jövőre a kincstár érdekében, ha compatibilis szerződések köttetnek képviselőkkel, a házban nyilt pályá­zat hirdettessék, hanem csupán azért, hogy az eddigi praxishoz mérten kérjem a kisebbségi különvéleménynek felolvasását. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: A t. ház, ha különvélemény fel­olvasása kívántatott, azt mindig megengedte, azt hiszem tehát, hogy a különvélemény most is fel fog olvastatni. (Helyeslés.) Madarász József jegyző (olvassa aMlön­véleményt.) Elnök : A bizottBág határozata a házszabá­lyok értelmében tudomásul vétetik. Josipovich Géza jegyző: Felvinczi Gál Jenő, az igazságügyi bizottság előadója! Gál Jenő (felvinczi) az igazságügyi bizottság előadója: T. képviselőház! Van szerencsém benyújtani az igazságügyi bizottság jelentégét az 1888: IX. törvényczikk hatályának meghosszabbításáról szóló 661. számú törvény­javaslat tárgyában. Kérem ezen jelentésnek kinyomatását, szét­osztását és az osztályok mellőzésével mielőbb napirendre tűzését elrendelni. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, a t. ház tagjai közt szétosztatni és ha a t. ház bele­egyezni méltóztatik, az osztályok mellőzésével fog napirendre tűzetni. (Helyeslés.) Minthogy pedig szükséges az, hogy ezen törvényjavaslat ez év folytán törvénynyé váljék, azt hiszem, méltóztatik a t. ház beleegyezni abba, hogy, mivel a törvényjavaslat és a jelentés különben is nagyon rövid, az a hétfői ülés napirendjére tűzessék ki. (Helyeslés.) Ezt tehát határozatképen kijelentem. Következik a.z indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Josipovich Géza jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítvány-, sem az inter­pellatiós könyvben líjabb bejegyzés nem fog­laltatik. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a ministerelnök ur 615. számú javaslata a horvát-szlavón földtehermentesítési pótlék ügyének végleges szabályozására egy htat tagból álló országos bizottság kiküldése tárgyában. A határozati javaslat ki van osztva a ház I t. tagjai között, azt hiszem tehát, hogy annak felolvasása nem szükséges. (Helyeslés.) A ministerelnök ur kivan szólani. Gróf Szapáry Gyula ministerelnök: j T. képviselőház! A dolog természetében fekszik, hogy egy regnicolaris bizottság összehívása alkal­mával a kormány előterjesztései forma szerint I azon bizottsághoz lesznek intézendok. Hogy azon­ban a t. ház tájékozva legyen az iránt, hogy ezen határozati javaslat mire czéloz, bátor leszek a kormány álláspontját ezen kérdésben a t. ház tudomására hozni. (Halljuk!) Az 1868 : XXX. t.-cz. 2í. §-a azt rendeli, hogy a földtehermentesítési pótlék külön kezel­tessék és annak Horvátországra eső része a horvát földtehermentesítési alap igazgatóságának rendelkezésére bocsáttassák. Az eredmények foly­tán m,i a helyzet az, hogy ezen földtehermen­tesítési pótlék czímén nagyobb összeg foly be, mintsem a földtehermentesítési adósság kamato­zására és törlesztésére szükséges; hogy pedig ezen felesleggel mi történjék, az iránt nincs intézkedés. így állván a dolog, a kérdés megoldásának oly módja is volna, a melyet a magyar tör­vényhozás regnicolaris bizottság kiküldése nél kül is elintézhetne; ily mód volna például az, hogy az összes adó, illetőleg annak földteher­mentesítési százaléka szállíttassák le. De az ebből eredő különbözet bevételét nem nélkülözheti sem Magyarország, sem Horvát­Szlavonország, és igy a megoldásnak ezen módja nem volna czélszerű. Volna, t. ház, a megoldásnak egy másik módja is, t. i. hogy a földtehermentesítési pót­lék kisebb százalékkal vettessék ki, viszont emel­tessék fel az adó alaptétele ; de ezen eljárás sem vezetne czélhoz, mert ez csak ideiglenes intéz­kedés volna, melyet esetleg néhány év múlva ismét meg kellene változtatni; azonkívül ez nem is szüntetné meg azon nehézségeket, melyek a külön kezeléssel, a külön kivetéssel és a külön könyveléssel járnak. Ezért a kormány ezen módok egyikét sem fogadta el, hanem egy harmadik megoldási mód­hoz folyamodott, mely czélból azonban regni­colaris denutatio kiküldése szükséges. A czél pedig az, hogy ugy az államadó, mint a föld­tehermentesítési pótlék, e két czímen együtt egy százalékkal vettessenek ki és szedessenek be s a földtehermentesítési adósságra szükséges összeg fizettessék ki az állampénztárból oly mérvben a mint szükséges és az ez után felmaradó feles­leg osztassák fel Magyarország és Horvátország közt azon kulcs szerint, melyet a törvényhozás e részben időközönkint megállapít. Ezen eljárásnak keresztülvitelét szándékolja a kormány a. regnicolaris deputatio tárgyalásai-

Next

/
Oldalképek
Tartalom