Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.
Ülésnapok - 1887-426
376 42ft. országos ülés fteo»einber (5-án, ssombatnn. 1990. erreieht werden und bieten dacher auch derlei Leeren für das Entsprechen keine Garantie". (Élénk tetszés a bal- és szélső baloldalon.) Áz én meggyőződésem szerint a fegyvergyár kérdése a gépeknek hanyag és késedelmes szállításán kivül tisztán ezen a kérdésen fordul meg. (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Az idomszerekre nézve a rajzokat megkapta a fegyvergyár. Kétféle idomszerek vannak : számozottak és számozatlanok. Az átvételi szabályzat szerint csak a számozatlan fegyveralkatrészek azok, melyeknek egymás közt kicserélhetőknek kell lenni, a számozottaknak nem. A fegyvergyár beterjesztette 1890. januárban az idomszereket a ministerium átvételi különítményének. Báró Fejérváry Géza honvédelmi Minister: Még most sem ; készek! Ugron Gábor: Én utána jártam és a fegyvergyári irattárban mindennemű informatiókat igyekeztem megszerezni, mert a minister ur megtagadván kérésünket, az iratokat nem tette le a ház asztalára, tehát én másutt nem szerezhettem magamnak informatiókat. (Zajos helyeslés és tetszés a bal- és szélső baloldalon.) A minister ur átvételi különítményéhez benyujtatott 85 idomszer és 139 ellenidomszer. Ezeket a szereket elvitték Steyrbe az ottani eoncurrens fegyvergyárba, a helyett, hogy a steyri gyár szoríttatott volna arra, hogy kötelességszerííleg az idom- és ellenidomszereket az arsenalnál beadja, az arsenali példányokhoz teljesen hasonló és velük azonos idom- és ellenidomszereket, melyeket a magyar fegyvergyár készített el, elvitték Steyrbe, (Nagy zaj és nyugtalanság a bal- és szélső baloldalon) a [hol a gyár teehnicai képviselőjének kizárásával vizsgáltattak azok meg és eszközöltettek rajtuk helyesbítések, mivel az idomszerek újból ^változást szenvedtek. Hogy milyenek voltak ezek a helyesbítések, csattanós példa illustrálja. (Halljuk! Halljuk!) Kifogásoltatott akkor a 85 idomszerből 27, a 139 ellenidomszerböl pedig 22 darab; midőn pedig ezen szerek elvitettek az arsenálba és az ottani átvételi bizottság által megvizsgáltattak, akkor visszautasittatott az idomszerekből 36, az ellenidomszerekből pedig 38 darab, tehát 9-el több idomszer ég 16-aí több ellenidomszer utasíttatott vissza az arsenalban, mint a mennyi visszautasittatott az átvételi különítmény által a steyri vizsgálat alkalmával. (Nagy zaj és mozgás a bal- és szélsőbalon.) Még egy példa van, a mely szintén indokolja azt, hogy itt világosságot követelünk. A steyri összehasonlítás- és vizsgálatnál ;i magyar fegyvergyárosai készített fegyverkarikákra nézve kifogás emeltetett. Midőn ezek az arsenali bizottság elé kerültek, akkor azon fegyverkarikaidomszerek, melyeket a steyri gyár mintái után állittottak elő, kifogásoltattak az arsenali bizottság által és a magyar fegyvergyár által készíttettek találtattak jóknak. (Derültség és zaj a bal- és szélső baloldalon.) Nagyon természetes, hogy mikor a 20 puska beterjesztetett . . . Báró Fejérváry Géza honvédelmi mi Ilister: Polgári bölcseség! Ugron Gábor: Polgári bölcseség keresete után élnek a katonák. (Hosszantartó helyeslés és taps a bal- szélső baloldalon.) Meggyőződtem arról, hogy a 20 fegyver, melyet a magyar fegyvergyár beszállított, igen sok hibával bírt, azok az átvételre alkalmatlanok voltak. De mikor vizsgálták meg a 20 fegyvert? Akkor, mikor a minister ur a fegyvergyárral a szerződést már felbontotta. A minister ur jelentésében az áll, hogy szakközegei első látásra azt mondták, hogy a fegyverek rosszak. Hát hol van itt a jóakarat? Hogyan lehet egy gyár munkásaiban fentartani az igyekezetet, buzgalmat, a gyár vezetőiben fentartartani az önbizalmat és munkakedvet, a melyre pedig szükség volt, hogy annyi csapás után a gyár mégis sikerrel működhessék, ha látják, hogy az általuk előállított 20 fegyvert csak kívülről megnézik és rámondják, hogy rosszak. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Igen helyesen fejtetett az ki,hogy ezt kívülről megmondani nem lehet. Az arsenalbeli bizottság nem is kívülről ítélte meg a fegyvereket, hanem azt a hibát találta, hogy bizonyos részek nagyon erős aczélból készülvén, törtek; továbbá azt a hibát találta, hogy ámbár a fegyvergyár bizonyítékát adta gyártási képességének, az általa előállított fegyverek alkatrészei nem cserélhetők fel a steyri gyárban készített fegyverek alkatrészeivel. Ez az egyik kifogás. Nem akarok a 20 fegyvernél időzni. Áttérek az 50 puskára. Vegyük e puskákat ugy, a mint kell is, részletesen. Két puskát kiválasztottak azért, hogy annak anyagát vizsgálják meg szakszerűen, vájjon a fegyver anyaga megfelel-e a feltételeknek. További 17 puskát különböző okokból utasítottak vissza. 6 puskát, mint vizsgálatra nem bocsáthatót, visszautasítottak azért, mivel 1 kilogrammnak 7tö8-ad részével nehezebb volt, mint a menynyiben a fegyver súlya megállapittatott. Kettőt visszautasítottak azért, mert rosszul volt ágyalva; kettőt azért, mert a fúrása hibás volt, mi már csakugyan hiba; kettőt visszautasítottak azért, hogy nem járt könnyen zavarja, mint mondják a jegyzőkönyvben: >es klemmt sich*. Összesen tehát 29 puska záratott ki a vizsgálatból (Halljuk! Halljuk!) és 21 puska vizsgáltatott meg, melyekből csak egyetlenegynél fordul elő a vizsgálati jegyzőkönyv szerint nagyobb hiba. Mikép vizsgáltatott meg ezen 21 puska? Akképen,
