Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.
Ülésnapok - 1887-423
286 * 28, ""íágOS ölés il»er 8-án, szerdán. 1890, Báró Roszner Ervin jegyző (olvassa): Országos fegyintézetek, kerületi börtön, közvetítő intézet és állami fogház. Rendes kiadások; XX. fejezet, 7. czím. Rendes bevételek : IX. fejezet, 5. czím. Kiadás. Balogh Géza jegyző: Irányi Dániel! Irányi Dániel: T. képviselőház! Nem általában a fegyintézetekről és börtönökről kívánok ezúttal szólani, melyek szaporításának és részben egészségesebbé tételének szükségét tegnap a t. igazságügymiiűster ur maga is elismerte és megígérte, hogy e részben, mihelyt pénzügyeink megengedik, a szükséges intézkedéseket meg fogja tenni, illetőleg e háznak e tárgyban javallatot előterjeszteni, hanem csupán a közvetítő intézetekre kívánom a t. igazságügyminister ur figyelmét felhívni, a melyeknek felállítását a büntető törvénykönyv elrendelte. (Halljuh! Halljuk!) Ilyen intézet eddigelé három helyen állíttatott fel. A legelső Lipótváron, azután KisHartán és Váccon. A lipótvári s a váczi az ott létező fegyintézetekkel van összekapcsolva. A kis-hartai külön, önállóan létesíttetett. Azonban sem a költség vetésben, sem az ahhoz mellékelt indokolásban nem találok adatokat arra nézve, hogy hány egyén vétetett föl ugy a lipótvári, mint a váczi közvetítő Intézetbe, csupán a kis-hartaira nézve találom a költségvetésben azon adatot, miszerint a jövő évre 75 egyénre számítanak. Szilágyi Dezső igazságügymin ister: Annyi most a létszám! Irányi Dániel .* Azonkívül pedig szükségesnek tartanám, hogy nemcsak ezen adatok vétessenek fel, hanem egyúttal azoknak az intézeteknek erkölcsi hatásáról is nyerjünk tájékozást. Minden országban, a hol a közvetítő intézetek és azokkal összefüggőleg a föltételes szabadon bocsátás létrehozatott, ezen intézménynek jótékony hatása constatáltatott, ugy a bűnösök javítására, mint a visszaesések gyérítésére nézve. Kern kételkedem, hogy ugyanezen eredményt tapasztalják az illető igazgatók a mi közvetítő intézeteinkben is; a mint tényleg már régebben értesültem, különösen a lipótvári közvetítő intézet ilyen jótékony hatást kétségtelenül gyakorol az ott levő fegyenczekre nézve. Én ennél fogva bátor vagyok kérni a t. minister urat, hogy jövőre az említett adatokat is a költségvetésbe venni méltóztassék, valamint legyen szives ezen intézeteknek erkölcsi hatásáról is legalább általánosan némi tájékoztatást szolgáltatni a költségvetéshez mellékelt indokolásban. Ezenkívül azon kérést is intéztem a t. minister úrhoz, hogy az igazságszolgáltatás állapotáról legközelebb jelentést tenni méltóztassék. s bár ez után sok mondani valóm alig lehet, mégis kénytelen vagyok egy pár rövid észrevételt tenni. A telekkönyvi betétek szerkesztése körüli eljárást már magában a törvény nehézkessé teszi. S ha ezen törvény végrehajtását nem akarjuk örök időkre kihúzni, ezen munkálatoknál különösen szükséges, hogy elegendő szakértelemmel biró munkaerő alkalmaztassák s hogy jeles szakerők ily terhes vándorélettel összekötött munkálatokra vállalkozzanak : szükséges ez irányban a vállalkozási kedvet az eddiginél arányosabb s gyorsabb előléptetés s a javadalmazás esetleges emelése ált-il éleszteni. (Helyeslés a hal- és szélsőbalon.) A betétszerkesztési munkálatok eddig csak kis körre, tudniillik a pestvidéki, egri, székesfehérvári, szabadkai, pécsi, zombori törvényszékek területére, tehát az országnak csaknem a legvagyonosabb vidékére terjesztettek ki, holott kívánatos, hogy ez a munkálat nagyobb körre terjesztessék ki S különösen belevonassanak a felvidéki megyék, mint Zemplén, Sáros, AbaujTorna stb. ott kell siettetni a hitel emeltyűéül szolgáló telekkönyvi betétszerkesztést, a hol a lakosságnak sokkal égetőbb szüksége van a hitelre s a hol a szegénység sokkal nagyobb. Ha ezt a katasteri munkálatok hiányossága késleltetné, a kormánynak oda kellene hatni, hogy ezen a vidéken a katasteri munkálatok is mielőbb elkészíttessenek. (Helyeslés a hal és szélső halon ) Mivel a költségvetésben ezen irány kellőleg kifejezést nem talált, bátor voltam az ügy fontos érdekét szem előtt tartva, ezekre nézve a minister ur becses figyelmét ez alkalommal is felhívni. Különben ezen tételt elfogadom. (Helyes lés a hal- és szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Maga a tétel, tudniillik személyi járandóságok czímén felvett 5,475.847 forint meg nem támadtatván, az megszavaztatik. Báró Roszner Ervin jegyző (olvassa): Dologi kiadások 1,631.084 frt. Elnök : Megszavaztatik. Báró Roszner Ervin jegyző (olvassa): Összes kiadás: 7,106.931 frt. Bevétel 40.050 frt. Elnök: Megszavaztatik. Báró Roszner Ervin jegyző (olvassa): Királyi ügyészségek. Rendes kiadások: XX. fejezet, 6. czím. Rendes bevételek: IX. fejezet 4. czím. Kiadás: Személyi járandóságok 1,014.593 forint, Elnök: Megszavaztatik. Báró Roszner Ervin jegyző (olvassa): Dologi kiadások 1,500.020 frt. Elnök : Megszavaztatik. Báró Roszner Ervin jegyző (olvassa) .• 2,514.613 frt. Bevétel 274.000 frt. Elnök: Megszavaztatik.
