Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-409

336 409. országos ülés november 17-én, hétfőn. 1890. tómmal, a ki ugy tüntette fel a dolgot, mintha én azért, mert ellenzem ezen egy rovatn tk, tudniillik a bizományi istállónak a költségvetésbe való felvételét, az egész lótenyésztés iránt nem viseltetném érdeklődéssel. Bocsánatot kérek, de ennek az ellenkezőjét nemcsak bebizonyítottam, de ki is jelentettem azzal, hogy én is hozzájárultam azon egy milliót messze felülmúló összeghez, a melyet évenkint a lótenyésztés emelésére fordítunk. Ugy hiszem, hogy a ki ehhez hozzájárult, arról csakugyan nem lehet mondani, hogy nem érdeklődik a tárgy iránt, (Ugy van! a snéhő baloldalon.) A mi azon lapsiis linguae-t illeti, a melyre t. barátom figyelmeztetett, megjegyzem, hogy én azt akartam mondani: marhatenyésztés. Minthogy pedig az ökör részét képezi a marhának, azt hiszem, valami nagy hibát nem követtem el. Azt azonban fontosnak tartom, a mit az igen t. minister ur az imént kijelentett, ha ugyan helyesen fogtam fel kijelentését. A minister ur ugyanis fentartja magának, hogy a jövő évi költségvetés alkalmával rész­letes előterjesztést tegyen s hogy ekkor birja rá a pénzügyi bizottságot, illetőleg a t. házat, hogy azt acceptálja. Az ellen semmi kifogásom, ha igy értelmezi kijelentését. De ha az az értelme kijelentésének, a mint azt sokan értelmezik, hogy már az idén, ha a ház nem fogadja is el a tételt, ö intézkedni fog a gazdasági alít pb ól, a mely ren­delkezésére áll, hogy ezen 12.000 forintigénybe­vétessék, engedelmet kérek, ez meghamisítása volna a budgetarius eljárásnak és kijátszása lenne a pénzügyi bizottság munkájának. Semmi kifogása nem lett és nem is lehetett volna a pénzügyi bizottságnak, ha a minister urak egyike — mert a pénzügymiuister ur is jelen volt — azt jelentette volna ki a pénzügyi bi­zottság határozatával szemben, hogy a kormány fentartja eredeti álláspontját és apellálni fog a házhoz a bizottság ítélete ellenében. Erre van és volt elég példa nálunk is, má­sutt is; de a bizottság kebelében annak felfogá­sához hozzájárulva és azután eljönni a házba és azt mondani, hogy bár ott hozzájárultam a bi­zottság azon felfogásához, hogy ezen 12.000 frt az 1891-iki budgetet ne terhelje, mégis — ha más utón is — de meg fogom adni az összeget: ez oly eljárás, a mennyire még a minister urnak hatalma sem terjed. Elnök: T. ház! Széchenyi Aladár gróf kép­viselő ur kivan szólani. Grőf Széchenyi Aladár: T, ház! Csak néhány rövid szóval kívánom indítványom vissza­vonását indokolni. Én nem akartam nagy vitát provocálni, én & czélt akartam elérni és miután a földmívelési minister ur nyilatkozatából azt vettem ki, hogy ő a jövő évi költségvetésbe ezen tételt újonnan felveszi és indokolni fogja annak részleteit is, mert az intézményt mindenesetre létesíteni óhajtja és miután én meg vagyok győződve, hogy a mit a t. minister ur igér, azt keresztül is fogja vinni, indítványomat ezennel visszavo­nom. (Helyeslés.) Megjegyzem, hogy ezt nem megfutamodás­ból, hanem a minister ur Ígéretében való meg­nyugvás folytán teszem. (Helyeslés jobbfelöl) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen feljegyezve, hogyha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Minthogy azonban az első tétel még nem olvastatott fel, méltóztassa­nak azt meghallgatni. Széll Ákos jegyző (olvassa): Lótenyész­tési központi igazgatás. Kiadás 33.960 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): Méneskari hadapród iskola 6.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos j egyzö (olvassa): Ménesbirtok­gazdaságok 1,645.736 frt. Dániel Ernő előadó: T. ház! Ezen rovat tárgyalásánál feltűnt azon körülmény, melyet a minister ur indokolásában is előterjesztett, hogy a jelenlegi mostoha viszonyok miatt a mező­hegyesi szeszgyáraknak szünetelni kellett. Te­kintve, hogy e szeszgyárak felépítésére és berendezésére az ország nagy összegeket fordí­tott, a pénzügyi bizottság felhivandónak véli a minister urat, hogy e szeszgyárak működéséről a jövő évben tüzetes jelentést tegyen a háznak, Elnök: Minthogy az előadó ur ezt mint határozati javaslatot kívánja a t. házzal elfogad­tatni, kérdem a t. házat, méltóztatik-e azt elfo­gadni? (Elfogadjuk.) Ennélfogva kijelentem, hogy az összeg elfogadtatik s hogy a minister fel­hivatik, hogy ezen szeszgyárakra vonatkozólag a jövő évben tüzetes jelentést terjeszszen elő, Széll Ákos jegyző (olvassa): Ménesek 943.032 frt. Elnök : Megszavaztatik. Széll ÁkO'S jegyző (olvassa): Méntelepek 1,253.302 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dániel Ernő előadó: Tisztelettel kérem a t. házat, méltóztassék úgy, mint az eddig tör­tént, a minister urnak a 4. és 5. rovat kiadásai közt az átruházási jogot megadni. Elnök: Ha nincs észrevétel, kijelentem, hogy az átruházási jog e két rovat közt meg­adatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): Lóversenyek 25.000 frt. Dániel Ernő előadó: T. ház! Ezen rovat tárgyalásánál a pénzügyi bizottságban élénk színekkel ecseteltetett azon demoralisaló hatás,

Next

/
Oldalképek
Tartalom