Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.
Ülésnapok - 1887-409
409. országos ülés november 17-én, hétfőn. 1880. 333 ezzel a 12 000 forinttal az a czél, melyről itt szó van, létesíthető-e, vagy pedig ez csak segélyképen fog ezen intézmény létesítésére adatni; hogy továbbá vájjon a 12 ezer forint megszavazása esetén ezen bizományi istálló fel fog-e állíttatni, vagy pedig csak akkor fog felállíttatni, ha a 1:2 ezer forint megszavazásán kivül az illető lótenyésztők ezen érdek elősegítésére a kellő összegeket rendelkezésre fogják bocsátani. Már most, t. képviselőház, a kérdések ily helyzetében felfogásom szerint az első dolog, mert én is nagy súlyt fektetek arra, a mire gróf Széchenyi Aladár, hogy a t. ház e kérdésben szakértők véleményét hallgassa meg. A t. háznak ezen kérdésben legelső szakértője a földmívelésügyi minister. Meg vagyok arról győződve, hogy a földmívelési minister ur azon esetben, ha tudja, hogy ezen tétel elejtésével — a mint ez a pénzügyi bizottságban javaslatba hozatott — maga a czél is el lesz ejtve, nem fog hozzájárulni a tétel törléséhez. De mindenesetre szükséges, hogy meghallgassuk, vájjon a földmívelési minister ur ezen tétel elejtésével a bizományi istálló felállításának kérdését is egészen elejtettnek tartja-e, vagy pedig tud-e más módot arra, hogy ezen bizományi istálló felállítható legyen. A másik kérdés az, hogy a a földmívelési minister ur előadja indokait, ki fog-e tűnni az, hogy a 12 ezer forint megszavazásával az istálló felállítása lehetővé van téve? Az én felfogásom szerint szükség van arra s azt itt a házban senki sem fogja tagadni, hogy a lótenyésztés emeléséhez bizonyos fokig az állam is kell, hogy segélylyel járuljon; hanem hogy ezen fok meghatározható legyen, ahhoz minden irányban kellő tájékozás szükséges s ha most a 12.000 forintos tétel fel nem vétetik, ez legtávolabbról sem jelenti azt, hogy akkor, midőn a kérdés meg lesz érlelve ; midőn az állam támogatása helyesen lesz igénybe vehető, ezen támogatás ne kéressék. Ennélfogva én a magam részéről hozzájárulok a 12.000 forint megszavazásához abban az esetben, ha a földmíyelésügyi minister ur bebizonyítja, hogy ezen összeg megszavazásával a bizományi istálló felállítása lehetővé lesz téve. Azonban én azt hiszem, hogy a végeredmény az lesz, hogy ezen tétel megszavazása. czélszerííen, helyesen és az ország érdekében akkor fog megtörténhetni, midőn a kérdés teljesen megérleltetvén, az összeg a jövő évi budgetben föl lesz véve. S itt még egy szempontot akarok megemlíteni és ez az, hogy hasonló esetekben, a midőn oly ösrzegek ajánltatnak itt a házban megszavazásra, melyeket akár a pénzügyi bizottság törölt, akár a kormány szükségesnek nem tartott, azok, nézetem szerint, okvetlenül oly indokokkal kell, hogy támogattassanak, hogy azok mellett kiki jóhiszemíüeg szavazhasson. (Helyeslés jobbfelől.) Már most méltóztassék a t. ház jól megfontolni, hogy bár azok az érvek, melyeket gróf Széchenyi Aladár t. képviselő ur e tétel mellett felhozoit, általánosságban véve igen erős érvek, ahhoz, hogy egy speciális intézkedést tehessen a ház s arra bárki megnyugvással Szavazhasson, ezek az általános érvek a szóban forgó intézmény megvalósításához elegendők-e Nézetem szerint nem. Ezek mellett az általános érvek mellett szükséges, hogy 'a kérdés maga kellő világításba helyeztessék, hogy ne az általános érvek, hanem a kérdés szükségessége szempontjából lehessen szavazni. Én a magam részéről abban az esetben, ha a minister ur, mint illetékes szakértő, a tétel megszavazását szükségesnek mondja ki, meg fogom azt szavazni. (Helyeslések.) Gr. Bethlen András földmívelésiigyi minister : T. ház ! (Halljuk! Halljuk !) Az országos lótenyésztés ellen csak egy hang emelkedett e házban, de mint ennek az ügynek ez időszerinti hivatott szószóiója, nem maradhatok néma még ezen egy hanggal szemben sem. (Halljuk! Halljuk!) Igaz, hogy a múltban és jelenben is a kormány az orszá,gos lótenyésztés érdekében sokat tett. Nem utalok külföldi példákra, nevezetesen Németországra, a hol aránylag még többet tettek; de okvetetlenül kell, hogy ezen téren haladjunk és tegyünk valamit. Első sorban yédképességüuk érdeke követeli ezen tenyésztési ág felvirágzását oly mérvben, a minőre analógiát más állattenyésztési ágaknál nem igen találunk. Szükséges ez továbbá gazdasági tekintetekből, mert a gazdasági ló oly eszköz, melynek qualitativ jósága emeli a gazdaság czélszerű folytatásának lehetőségét. {Helyeslés.) Végre a ló, mint kiviteli czikk is jő itt számba (Általános helyeslés) és e tekintetben hazánk eddig is szép sikereket mutatott fel. Azt hiszem tehát, hogy a lótenyésztés emelésének szükségességét vitatnom felesleges. Ez év folyamán a lótenyésztés ügyének megbeszélése végett egy nagy szakértekezletet hivtam egybe és mondhatom, hogy ezen értekezlet magában foglalta gazdaközönségünk elitejét. (Helyeslés.) Ez több rendbeli kívánságainak adott kifejezézt és különféle módot jelölt meg, a melyen lótenyésztésünket emelendőnek véli; többek között egy bizomány-istálló felállítását hozta javaslatba. Részemről ezen eszméhez teljes mértékben hozzájárultam, mert tudom azt, hogy annak valósítása lóanyagunk értékesítésének kiváló eszköze lenne_ (Igaz! Ugy van!) Az a vád alaptalan, mintha ily intézmény léte-