Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.
Ülésnapok - 1887-386
386. országos ülés JHIIÍUS 2-án, hétfőn. 1890. 427 is következetesnek el nem ismerhetem. (Helyeslés a jobboldalon.) Kérem ezért a t. házat, hogy a javaslatot általánosságban elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnöki Szederkényi Nándor képviselő ur kívánja szavainak helyes értelmét helyreállítani. Szederkényi Nándor: A t. pénzügyminister ur múltkori beszédemre utalva a töryény tekintetében! tájékozatlanságomat kivánta feltüntetni azzal, a mit mondott. Itt látok a kezemben lévő naplóban megjegyezve néhány sort, hogy mi az hát, a mivel a minister ur engem vádolt és miből vonta ki tájékozatlanságomra vonatkozó állítását? A t. minister ur teljesen félreérti ezen sorokat. (Mozgás és felkiáltások a jobboldalon: Szavazzunk !) Gratulálok a minister urnak, hogy midőn azt mondom, hogy a minister ur félreérti azt, a mit mondottam, Ivánka Imre képviselő ur és társai közbeszólnál", hogy elhiszik; de én most is fentartom azt, a mit mondottam s kérem a minister urat, vizsgálja meg egy kissé: mi van abban tájékozatlanság ? En azt mondottam, hogy ha ezen törvényjavaslat, ugy, a mint betű szerint áll, életbelép ; ha példának okáért valakinek szőlőbirtoka és pinczéje nem ugyanazon községben van, a melyben lakik, hanem a szomszéd körzetben és onnan hozza a bort, én kérdeztem a t. minister urat, hogy igy van-e az, hogy akkor is megfizetendő-e a bérlőnek az adó? Ezt kérdeztem én a t. minister úrtól éä most is kérdem, úgy áll-e ez, hogy tartozik fizetni az is ? Mert ha ez igy áll, akkor a jelen törvényjavaslatban megadott jogot, hogy a saját termésű borának fogyasztása után boradót nem kell fizetni, ezen előnyt a jelen törvény egyenesen confiscálja. Mert mig én saját városomban nem fizetek boradót a saját termésíí, általam fogyasztott bor után, már abban az esetben, ha a szomszéd körzetben levő pinczémből hozom azt, ha a törvény ugy értelmeztetik, a mint értelmezhető: akkor tartozom fizetni. Ezt kérdeztem én és ezt fentartom és ha a t. minister ur azt mondja, hogy tartozik fizetni, akkor nem tudom, hogy miért értettem félre a törvényt. Szalay Károly: Félremagyarázott szavaim helyreigazítása végett kérek szót. (Zaj.) Elnök: Szalay Károly képviselő ur félremagyarázott szavait akarja helyreigazítani. (Halljuk! Mozgás a jobboldalon) Szalay Károly: Mondhatnám azt is, hogy személyes megtámadtatás alapján kérek szót; mert ha valakire azt mondják, hogy olyan dologról beszél, a mi iránt magát egyáltalában nem tájékozta, azt gondolom, hogy ez meglehetős támadás. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Azt méltóztatott a pénziigyminister ur mondani, hogy én kifogást tettem a házkutatás és az abból eredő zaklatás ellen. Én a házkutatásról és zaklatásról egyáltalában nem szólottam. A mi a második kérdést illeti, azt mondja a minister ur, hogy a közjogi kérdést én csak ugy hozhattam fel, hogy ha nem is ismerem a vámszerződést. Igenis ismerem ; de ugy tudom, hogy a vámszerződésben közös hazáról nincs szó. A vámszerződésben csak az van, hogy az austriai termékek egyenlő elbánásban részesülnek a magyarokkal, ez ellen kifogást nem is tettem. Azt gondolom, ha a t. minister ur az 1836-iki állapotra és rendeletekre hivatkozik: akkor a vámszerződés nem ismerése engem nem terhelhet, hanem inkább a minister urat terhelheti. Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom, következik a szavazás. Csanády Sándor: A házszabályokhoz kívánok szólani. A 3 45. szakasz ugyanis azt rendeli, hogy a ház határozatának hozatalára 100 tag szükséges. (Nagy zaj. Derültség jobb felől.) Elnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) A menynyire én látom, ugy hiszem, hogy a házban több van 100 tagnál, (Zajos helyeslés jobbfelől) de ha a képviselő ur kívánja, (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) az összeszámlálás most meg fog történhetni, kérnem kell azonban a képviselő urat, hogy mivel ez mindig időrablással jár, (Zaj Ugy van! Ugy van! jobbfelől) ne méltóztassék ezzel ok nélkül élni. (Zajos helyeslés jobbfelöl.) Csanády Sándor: Én nem rablók időt, hanem tessék az uraknak itt lenni! (Nagy zaj. Élénk felkiáltások jobbfelől: Oda nézzen! Olt a szélső baloldalon nincs senki!) Ott meg most jönnek be a folyosókról! Elnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A házszabályokban sehol nincs megírva, hogy a képviselőknek innen a teremből ne volna joguk kimenni; sőt ellenkezőleg maga a házszabályoknak azon rendelkezése, hogy a tanácskozások folytathatása végett 40, a határozathozatalra pedig 100 tag jelenléte szükséges, mutatja, hogy a ház nem akarta kimondani.azt, hogy a képviselők mindig teljes számmal itt benn ülni tartozzanak, hanem igenis jelen legyenek akkor, midőn elhatározásukat akarják nyilvánítani. (Általános helyeslés.) E szerint elég az, ha a határozathozatalnál, a mikor a szavazás történik, 100 tag jelen van. (Igaz! Ugy van!) Ez iránt pedig most semmi kétség nem foroghat fenn. (Zajos helyeslés jobbfelől) Csanády Sándor: (szólni kivan. Zajos filäáltások jobbfelől: Eláll ! El áll! Üljön le !) Hiába kiabálnak, azért nem állok el. (Halljuk !) Miután a t. képviselő urak időközben bejöttek, elállók azon kívánságomtól, hogy a jelenlevők megszámláltassanak. Elnök: T. ház! A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a szavazás. (Halljuk! Halljuk!) 54*
