Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-386

416 388. országos ülés jnnins 2-án, hétfőn. 1890 millió ember érdekeinek megmentéséről van szó. Ha valaki képviselő, elégedjék meg az 5 forint 25 krral. Meglehet abból élni; legalább én azt mondom, az igen szép fizetés. (Derültség.) Vannak emberek, a kiknek kevés, de engem teljesen ki­elégít. (Derültség.) Ilyen titkos dolgokat tehát nem kell csinálni, nem illik az hozzánk és ilyen be­folyásoknak nem szabad a pénzügyi bizottságban nyilvánulniuk. Egyébiránt nagyon helyén levőnek találom, a kerethez tartozik, felemlítenem, hogy most már a harmadik cyclusban van szerencsém a t. ház tagja lenni és fájdalommal constatálom, hogy mi azért nem tudunk a nemzetgazdászat megelégedésére és a nép vagyonosodására, izmo­sodására jó törvényeket hozni, mert ez a bizott­sági rendszer lidércznyomásként nehezedik a kép­viselőkre. Miért kellett az osztályrendszert el­hagyni % Hiszi a t. minister ur, hogy ha mi osz­tályokban tárgyaljuk a törvényjavaslatot, az a plénum elékerült volna valaha? Nekem sem volna most az a kínos helyzetem, hogy itt a t. ház plé­numa előtt felemlítsek ily dolgokat; mert azokban az osztályokban bizalmasan, mint jó gyermek atyjával szemben (Élénk derültség) megmondta volna azokat és okozataiból kivonta volna a követ­keztetést, hogy ilyen törvénynyel nem kell a t. ház színe elé járulni, mely idebenn meg­botránkozást, künn pedig véghetetlen secaturát idéz elő. Ezek után megtettem kötelességem és kijelen­tem, hogy e törvényjavaslatot nem fogadom el. Egyes pontjait nem tárgyalom, mert hozzászólt azokhoz eléggé Szalay Károly előttem szólott kép­viselő ur, de Gaál Jenő képviselő ur is elkövetett mindent, hogy az elvettessék. Azt akarom csak megjegyezni, hogy a pénzügyminister ur a múlt­kor azt mondta, hogy a regale-jövédelmek nagy része egyes községeknek bérbe van adva. Meg­engedem ezt, de hiába van benne a szerződésben, hogy azt albérletbe kiadni nem szabad, hiába intézkedik igy a törvény, azok a községek ismét csak kiadták albérletbe, mert körüljárták azok a veszedelmes darázsok a községek nótáriusait és azt hiszem, a minister ur is igen jól tudja, hogy milyen mesterek sok helyen ezek a jegyzők. Ott vagyunk tehát, a hol a mádi zsidó. (Derültség.) Szóval ebben az egész megváltási dologban ma­gára a nagy közönségre semmi haszon nem há­ramlik, csak kár. Hogy ezen állításomat tényleg igazoljam, elegendő, ha kijelentem, hogy az a köz­ség, melyben én is birok valamicskével, 8 — 900 forintot kapott évenkint a regáléból. Most már Istennek kedvező kegyelméből a 6-ik hónapot éljük, de bizony egy fél krajczárt sem kapott a község a kártalanításból és még a 800 frtot is pótadóban vetették ki. No hát, én megfizetem, mert telik abból az 5 frt 25 krból, de a községben kevésnek ad ám az állam rajtam kivitl 5 frt 25 krt. (Élénk derültség.) Jobb lesz, ha a pénzügyminister ur adott szavát beváltja és egy kedvező törvényjavaslatot szerkeszt. Az államnak nem az a czélja, hogy a polgárokat elkeserítse, azok sorsát nehezítse és megélhetésüket lehetetlenné tegye, hanem az, hogy minden tekintetben biztosítsa az országban a köz­megelégedést és a jólétet. Ha igy fog cselekedni a pénzügyminister ur, leveszem előtte földig föve­gemet és meg vagyok róla győződve, hogy azt a hivatást, melyet tőle elvárni jogom is van, hiven betölti. De ha ilyen törvényeket fog idehozni, melyek nem a nemzet érdekeit, hanem egyes bér­lők érdekeit szolgálják, akkor sajnáljuk, de azt a bizalmat, szeretetet és ragaszkodást, melylyel az ország irányában viseltetett, előbb-utóbb elveszti. (Derültség.) Azt hiszem pedig, hogy egy olyan uri embernek, mint a pénzügyminister ur, oda kell törekednie mindenképen, hogy teljesen helyre­állítsa a hozzá kötött bizalmat és reményt. Ha valaki abból az osztályból emelkedik fel arra a helyre, melyből a minister ur, annak kötelessége mindent megtenni, a mi a nép érdekében van és mindent elhárítani, a mi nem a nép érdekét szol­gálja. (Helyeslések a szélső baloldalon.) Elnök: Mielőtt Hegedüs Sándor képviselő ur,aki személyesen megtámadtatott,nyilatkoznék, csak azt jegyzem meg, hogy törvényeink értelmé­ben osztálykülönbség nálunk nincs. Egyik kép­viselő olyan, mint a másik, akár milyen születésű legyen is, mert Magyarország polgárai mind egyenlők. (Helyeslés.) Az előadó ur kíván személyes kérdésben szólani. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Szemé­lyes kérdésben kértem szót. (Halljuk ! Halljuk !) Ha Csatár Zsigmond ur e házon kivül azt mondaná rólam, hogy okmányhamisító vagyok, hogy öz­vegyeknek és árváknak pénzét raboltam el, akkor sem szólalnék fel, mert akkor sem rólam hinnék el; de miután e házban hozott elő oly vádat, a mely nézetem szerint az előadói székkel egyáltalá­ban össze nem fér, kötelességem egész határozott­sággal azt a vádat visszautasítani. (Helyeslés.) Csatár Zsigmond képviselő ur azt állította, hogy ő azt hallotta s ha hallotta, bizonyosan egy ő szerinte hiteles embertől hallotta, mert annyi tisztelettel tartozik a képviselőház iránt, hogy nem szavahihető s komoly embereknek beszéde után e házban nem hoz elő mindenféle mende-mondát, de hát azt hallotta, hogy én egyik regalebérlet­nél „stiller compagnon" lennék, tehát anyagilag vagyonnal érdekelt fél. Kijelentem a t. ház előtt és felkérem a képviselő urat, mondja meg annak, a kitől hallotta, hogy ez merő hazugság. (Helyeslés jobbfélől.) Csatár Zsigmond: Örülök rajta!

Next

/
Oldalképek
Tartalom