Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-380

268 380. országos ülés májns 22-én, csütörtökön. 1890. szemben is, (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon) mert a nemzet az első. Azok a tanok, a [melyeket önök felállítanak, épen megfordítva állanak. Önök azt mondják, hogy liberális korszakot alapítottak és decretálják itt egy választás alapján összejött törvényhozásban a koronás absolutismust. Ez összeegyezhetetlen. (Igás! Ugy van! a szélső baloldalon) Én, t. ház, figyelmeztetem a túlsó oldalt, abban a szent meggyőződésben, hogy akármit fog elkövetni a jelenleg tanácskozó képviselőház, akármit fognak elkövetni a következő törvényhozások Magyarországon, mindig és örökké fel fognak vetődni bizonyos események, bizonyos körülmények találkozásai, a melyek ki fogják szólítani Kossuth Lajost, akár él, akár pedig el van temetve, nem az ő személyét, hanem az eszmét, mely nevéhez fűződik. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Emlékezzenek ezekről jól és fontolják meg. Hogyha itt tetszik is bizonyos uraknak, mint Dárdai képviselő urnak, ki a legtökéletesebb történeti ignorantiát tanúsította tegnap, (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon) ugy beszélni, a mint ő beszélt : lehet egy pillanat ebben a házban, midőn amazon az oldalon a cynismussal tapsot is lehet ki vívni; de ezzel nincs eloszlatva semmi, nincs megingatva az, a mi magából a nemzet fejlődéséből következik. (Helyeslés szélső balfelöl.) És számoljon ő és számoljanak önök azzal, a mivel számolnia kell minden törvényhozónak, hogy Kossuth Lajos neve, az ehhez a névhez fűződő eszme, ezen eszme összes folyományai nem lüktetnek csak a palotákban és ebben a teremben, hanem ott lüktetnek a legutolsó, legszegényebb ember kunyhójában is. (Igaz! Ugy van! szélső balfelől.) És ha önök ma látszólag leütik és le fogják szavazni ezt a törvényjavaslatot, melyet Irányi Dániel t. barátom beterjesztett, ne higyjék, hogy ez valódi győzelem, mert ez pyrrhusi győzelem és a mikor ennek a hire el fog jutni azokba a kunyhókba, akkor ismét lüktetésbejön a nemzet öntudata és lelkiismerete (Élénk tetszés szélső balfelöl) s a kiáltás nem az lesz, hogy éljen az új szabadelvű kormány, éljenek a tiszavirágok, az ephemeridák, hanem az fog hangzani: Éljen Kossuth Lajos, (Zajos éljenzés szélső balfelöl) a magyar alkotmányosságnak, a függetlenségnek, a függetlenségi eszme örökkévalóságának, a magyar nemzet fejlődésének és az emberiség legszentebb jogainak letéteményese ! (Zajos helyeslés és éljenzés szélső balfelöl.) Ha megértük, t. ház, azt, hogy napokon át részünkről teljes lelkesedéssel és odaadással vétetett fel a küzdelem Kossuthért és ezzel azért az eszméért, mely nevéhez kötve van, ez engem arra kényszerít, hogy sajnálatomat fejezzem ki, hogy ezeknek az eszméknek, az incompatibilitas tanának Magyarország törvényhozásában nincsen erősen lüktető pártélete és pártja. Ne méltóztassanak ezt ugy venni, a hogy ezt a túlsó oldalon magyarázni szokás, hogy itt forradalmat akarunk szítni, hogy itt az úgynevezett létező jogalapot meg akarjuk ingatni és támadni. A meggyőződégnek és véleménynek teljesen szabadnak kell lenni s az incompatibilitas tanának jogosultsága abban áll, hogy senkise tagadhatja, mikép eticai, etimológiai, közgazdasági s történelmi fejlődés tekintetében a magyarok és osztrákok között a legnagyobb ellentét áll fenn. (Igaz! Ugy van ! a szélső baloldalon.) De nemcsak ezért, t. ház, hanem azért is, mert mindenki, a ki némileg is philosophiai szempontból tekinti az emberiség fejlődését s benne egyes nemzetek fejlődését is, annak el kell ismernie azt, hogy ma az individualitás korszakát éljük s messze belementünk már abba, igy tehát minden társadalmi egységnek, mint minden egyes individuumnak a szabad fejlődés jogát biztosítani kell és ha azt hiszik önök, hogy az én szerény személyemet itt e helyen csak az tartja, hogy a képviselői állásnak társadalmi előnyeit élvezzem, akkor tévednek önök. Én meg vagyok győződve, hogy nemcsak én, hanem valamennyi társain itt azt tartja, hogy mi itt a nemzet egészen önálló individualitásának kifejlődését nemcsak óhajtjuk, hanem azért küzdeni kötelesek is vagyunk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ez a mi végczélunk, akár tetszik ez önöknek, akár nem, akár állunk szemben párttal, akár nem, akár tessék ez fölfelé, akár nem. (Élénk helyeslés a szélső balon.) A t. ministerelnök ur azt mondja a tegnapi beszédében, hogy ő biztosít minket arról, hogy véleményét akár a honossági kérdésben, akár másban, a legfelsőbb helyen, tehát felfelé is megmondja; de megmondja lefelé is. Jöjjünk ezzel tisztába, t. képviselőház, én meg vagyok győződve, hogy a cabinet reconstructiójának és a kormány fejében történt változásnak meg kellett lenni; de az nem rendszer-változás, a balatoni halászok efféléről azt mondják, hogy: küszőn keszeget cseréltünk. (Derültség balfelöl. Felkiáltások: Ében gubát! Cseberből vederbe.) A t. ministerelnök ur tehát azt állítja, hogy megmondja véleményét felfelé; hát éu megvagyok győződve, hogy ott mondani egyáltalában nem lehet semmit, azon egyszerű körülménynél fogva, mert Magyarország ministerelnöke jelenleg azon helyzetben van, hogy csak kérdésekre felelhet; (Derültség balfelöl) hogy lefelé beszélhet, sőt cselekedhet és nyomást is gyakorolhat, az teljesen igaz s a hosszú tapasztalás bizonyítja, hogy az nem épen a nemzet legszentebb jogai érdekében törté-