Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-371

j 32 371. országos ülés májas 9-éu, pénteken. 1SI>0. felel a törvényhozás helyeslésével találkozott azon eljárásnak,midőn az 1887 :XLI. törvényczikk alkal­mából a kormány felhatalmaztatok arra, hogy a német birodalommal és Olaszországgal kereskedelmi viszonyainkat ideiglenesen rendezhesse és a javaslat kereskedelmi politikánk szerződéses alapjait kiszélesíti, van szerencséin a törvényjavaslatot a közgazdasági bizottság nevében úgy általános­ságban, mint részleteiben a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés jobbfelöl) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve; ha tehát szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, uiéltóztatik-e a bizottság jelentése alapján a tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tárgya­lás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik és igy következik a részletes tárgyalás. Először a czírn. Josipovich Géza jegyző (olvassa a tőr­vényjavaslat czímét az első és másidik csikket, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is el lévén fogadva,, véupmegszavazásra a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a közgazdasági bizottság 536. számú jelentése, a kereskedelemügyi magyar királyi ministernek, ,.;\z országgyűléshez, a kőtejtő telepeknek az 1884: XVII. törvényczikkbe fog­lalt ipártörvény 25. §-a alá sorozása tárgyában' 1 tett 519. számú jelentébe iránt. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve; h i tehát szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a bizott-'ág jelentése alapján a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hisze.u, kijelenthetem, hogy az elfogad­tatik és igy következik a részletes tárgyalás. Elő­ször a czím. Josipovich Géza jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét, az első és második czikket, melyek észrevétel nélkül elfog látattak). Elnök: Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is el lévén fogadva,, végm g-?zavazása, a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a közgazdasági bizottság 536. számú jelentése, a kereskedelemügyi m. kir. ministernek, „az országgyűléshez, a kőfejtő-tele­peknek az 18S4: XVII. törvényczikkbe foglalt ipartörvény 25. §-a alá sorozása tárgyában" tett 519. számú jelentébe iránt. Josipovich GézajegyzÖ(ofoassaa jelentést). Emich Gusztáv, a közgadasági bizott­ság előadója: T. ház! A felolvasott jelentés kap­csán kérem a t. házat, méltóztassék azt tudomásul venni és hasonló czélból a főrendiházhoz át­küldeni. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, azt hiszem, kijelent­hetem, hogy a t. ház a jelentést tudomásul veszi és hasonló czélból a főrendiházhoz átküldetni rendeli. Következik a képviselőház mentelmi bizott­ságának 537. számú jelentése, Győrffy Gyula és Mikó Árpád országgyűlési képviselők mentelmi ügyében. Josipovich Géza jegyző (olvassa a jelentést). Gál Jenő (f elvinczi), a mentelmi bizott­ság előadója: T. ház! A csíkszeredai tör­vényszék mellett alkalmazott ügyész az iránt folyamodik a képviselőházhoz, hogy párviadal vétsége miatt egy-egy napi államfogházra ítélt Győrffy Gyula és Mikó Árpád országgyűlési kép­viselők mentelmi joga a büntetés végrehajtása szempontjából felfüggesztessék. Minthogy az ítéletet illetékes biróság hozta, még pedig a képviselőház előleges határozata foly­tán, mely a nevetett képviselők mentelmi jogát felfüggesztette és minthogy az ítéletben mind az ügyész, mind az elítéltek megnyugodtak, a men­telmi bizottság indítványozza, hogy a t. ház Győrffy Gyula és Mikó Árpád országgyűlési képviselők mentelmi jogát az ítélet végrehajtása czéljából függeszsze fel. Kérem a t, házat, méltóztassék a bizottság indítványát elfogadni. Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs föl­jegyezve, ha tehát szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a bizottság javaslata sze­rint Győrffy Gyula és Mikó Árpád képviselő urak mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem? (Iqen!) E szerint kijelentem, hogy nevezett kép­viselő urak mentelmi joga felfüggesztetik. Követ­kezik a mentelmi bizottság jelentése Kapotsfy Jenő képviselő ur mentelmi ügyében. Méltóztassanak meghallgatni a bizottság jelentését, Josipovich Géza jegyző (olvassa a jelentést). Gaál Jenő (felvinczi), a mentelmi bizott­ság elöildójit: T. ház! A kaposvári kir. járás­bíróság Kapotsfy Jenő képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését kérelmezi a mélyen tisztelt háztól. A felterjesztéshez csatolt iratok szerint a pécsi kir. törvényszék mellett alkalmazott kir. ügyész, mint s íjtókerületi közvádló, panaszt emelt Kapotsfy Jenő országgyűlési képviselő, mint a „Somogyinegye" czímíí politikai lap tulajdonosa ellen azon okból, mivel az 1848-ik XVIII. törvény­czikk 8. §-a 4 ik pontjának rendelete szerint a nevezett hírlapnak köteles példányait neki be nem mutatta. A vizsgálat megejtése után a nevezett törvényszék Kapotsfy Jenő képviselő urat vád alá helyezte ezen sajtóvétség miatt. Kapotsfy Jenő képviselő ur a törvényszék ezen határozata ellen felebbezéssel élt, mely felebbezés a kir. táblához felterjesztetvén, a kir. tábla a vádaláhelyezési ha­tározatot és az azt megelJző egész eljárást hiva­talból megsemmisítette azon okból, mert az 1848-ik XVIII, törvényczikk 3. §-ának 4. pontjába ütköző

Next

/
Oldalképek
Tartalom