Képviselőházi napló, 1887. XVII. kötet • 1890. február 26–április 21.

Ülésnapok - 1887-340

22 340. országos ülés febr.ár 26-án, szerdán. 1890. nemzet jogainak és érdekeinek. A magyar kor­mánynak az a feladata, hogy őszinte, loyalis köz­vetítő legyen a nemzet és a korona közt, (Igaz! Ugy van! balfelöl) hogy azokat az öröklött félre­értéseket, gyanakodásokat, a melyek mindkét részről a múltból fen maradtak, eloszlassa. És vég­tére a magyar kormány feladata az, hogy az állam eszméjét, méltóságát, ideáljait, tisztaságát kép­viselje és megvalósítsa az ország belső életében. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélső baloldalon.) T. ház! Ha ebhől a szempontból tekintjük a ministerelnök urat a eabinet élén és niint a cabinet egyik alkotó, még pedig domináló alkotó részét, a ki hivatva van nemcsak a cabinet, hanem Magyar ország összes jogait és érdekeit képviselni kifelé, akkor kérdem a t. háztól, vájjon igazságtalanság, gyanúsítás vagy rágalom-e az, ha a 14. §. benyúj­tása után — a nélkül, hogy egyebet említenék — kimondjuk azt, hogy a ministerelnök urat a ma­gyar nemzet érdekei és jogai hű és megbízható őrének tekinteni többé nem lehet. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És t. ház, loyalis, meg­bízható közvetítő-e ő a nemzet és a korona közt ? Minden jel elárulja, hogy nem az. Évszázadok óta bizonyos hagyományos félreértések vannak a nem­zet és a korona között. (Halljuk! Halljuk!) Bécs­ben hajlandók voltak a magyarokat minden hűsé­gük és ioyalitásuk daczára egy mindig elsza­kadásra, forrongásra és lázadásra kész elemnek tekinteni, melyet minden eszközzel meg kell bénítani, erőtlenné és gyengévé tenni, hogy ne árthasson. A közeledés 1867-ben nagy volt az uralkodóház és a nemzet között Sok század félre­értése szűnt meg és sok kölcsönös gyanakodás, ezen egyetértésnek és közeledésnek nyomai meg­vannak s megvalósított intézményekban látjuk. De t. ház, a ministerelnök ur az ő magas állását nem arra használta fel, hogy a koronát és a nemzetet közelebb hozza egymáshoz. Minthogy állásához feltétlenül ragaszkodott — és ez ural­kodó szenvedélye egész lényének — ennélfogva neki nem állott érdekében, hogy a magyar nemzeti aspiratiókat és nemzeti törekvéseket olyanokként tüntesse lel, melyek nemcsak, hogy nem állanak ellentétben a dynastia és a birodalom érdekeivel, hanem kielégítésük a dynastia uralmának,a mon­archia nagyhatalmi állásának egyik alapfeltétele. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ellen­kezőleg ő arra az álláspontra helyezkedett, hogy ezen törekvések valóban veszélyesek. 0 volt az, ki mint magyar államférfiú a koronában aggá­lyokat keltett, ő volt az, a ki megakadályozta a magyar nemzeti aspiratiók megvalósítását (Élénk helyeslés balfelől) 8 a ki olyanokul tüntette fel a magyar nemzeti aspiratiók képviselőit és az azokért küzdőket, kik lázongásra, a dynastia elleni lázadásra kész elemek, a melyeknek megfékezője és megzabolázója egyedül ő. (Élénk lielyeslés bal­felöl.) Evvel akarta azon a helyen az Ő nélkülöz­hetetlenségét bebizonyítani s azt, hogy ha onnan eltávozik, lázadás és felfordulás lesz Magyar­országon. (Felkiáltások balfelől: Szégyen! Gyalázat!) T. ház! Végre az a kérdés, hogy miképen viselte at. ministerelnök ur amagyar állam méltó­ságát, egész ethikai tisztaságát, összes eszményeit, legnagyobb törekvéseit itt az országban a nemzet­tel szemben ? Azt hiszem, nem mondok olyat, csak ismétlem azt, a mi megvan a köztudatban, hogy a nemzet niveauját avval az erős hatalommal, mely kezében volt. azzal a nagy pénzügyi erővel és erkölcsi erővel, mely rendelkezésére állott, a leg­mélyebbre süly esztette alá. (Helyeslésbálfelöl.) Kép­zeljék önök, ha a ministerelnök ur egyeseknek magas, nemes, nemzeti és állami törekvéseket tűzőt volna ki czélul, ha ezért jutalmazta volna őket, mily erkölcsi erőt lettek volna képesek ezek kifejteni Magyarországon. (Helyeslés balfelől) De ő természeténél és alkotásánál fogva erre nem lévén képes, nem volt képes magasabb czélt tíízni ki az emberek elé, mint a kormány és a párt­érdek szolgálatát. Ezért jutalmazott és a ki ezt megsértette, azt sújtotta tekintet nélkül egyéni értékére vagy erkölcsi mivoltára. Jutalmazta azokat, a kiket büntetni kellett volna és büntette azokat, a kik jutalmat érdemeltek. Kivette a nemzet életéből az eszményeket, atomisálta a társadalmat és rászoktatta arra, hogy apró nyomo­rult helyi és személyes érdekekbe merüljön el és a legnagyobb cinismussal fordíthasson hátat legeszményibb, legnemesebb törekvéseinek. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És, t. ház, ennek a nagy megpróbáltatásnak a pillanatában, mely előttünk áll, melyben az egész nemzet erkölcsi egyesült erejére, lelkesedésére s eszményekért való felbuzdulására lesz szükség, ily depravált eszménytelen, magasabb czélokatnem ismerő társa­dalommal megyünk eleje. (Igaz! Ugy van! a bal­és szélső baloldalon.) T. ház! Abból a szellemből, a melyet itt vázoltam, egy csepp is elégséges arra, hogy megmérgezze az egész kormányt, ha mindjárt annak minden tagja a legtisztább és legnemesebb elvek képviselője is. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Azt aministerelnöki helyet nem végez­heti helyette egy minister sem, hogy Magyar­ország érdekeit, jogait, a kormányzat, szellemét képviselje: erre csak ő van hivatva, mint minister­elnök azon a helyen. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) A kormány nézetem szerint e tekintetben, de más tekintetben is a nemzet érde­keinek és eszményeinek megfelelő működést nem fejthet ki. (Vgy van! Ugy van! a bal- és szélső bal­oldalon.) És mert, t. ház, ezen megmérgező csepp miatt — habár a kormány egyes tagjai iránt a legnagyobb elismeréssel viseltetem és meg vagyok

Next

/
Oldalképek
Tartalom