Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.
Ülésnapok - 1887-325
*25. országos ülés Gróf Apponyi Albert: T. ház! Minthogy a t. honvédelmi minister ur javaslata beterjesztésénél azt a szokatlan alakot választotta, hogy egyúttal már előre polemisált az ellenzéknek szerinte várható magatartásával, (Iga.?! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) legyen szabad felszólalására csak néhány szóval refleetálva kijelentenem, hogy az ellenzék magatartása kizárólag azon módosítványok természetétől és kielégítő voltától fog függni, melyeket a honvédelmi ministerur most beterjesztett. (Élénk helyeslés bal- és szélső balfelől.) Horánszky Nándor: T. ház! Én a magam részéről csak azt kívánom constatálni, hogy a minister ur ezen eljárása a házszabályokkal nem egyezik meg. (Igaz! Ugy van! bal- és szélsöbalfelől.) A minister ur benyújthat törvényjavaslatokat bármikor, de ezen benyújtás nem szolgáltat a házszabályok értelmében alkalmat arra, hogy ezt polémia kíséretében tegye. Ezt kívántam csak constatálni. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Báró Fejéryáry Géza honvédelmi minister: T. ház! Én csak azt kívánom constatálni, hogy ezen megjegyzéseket azért tettem, mert felszólalásom közben különféle közbeszólások történtek a t. ellenzék részéről, Zay Adolf jegyző: Madarász József! Madarász József: T. ház! Hozzájárulván Horánszky Nándor t. képviselőtársam kijelentéséhez, még csak egyet vagyok bátor Apponyi Albert t. képviselőtársam megjegyzéséhez hozzátenni. Legyen meggyőződve a t. minister ur, hogy lm ezen törvényjavaslat alkotmányunknak, az alkotmányos fogalmaknak és a nemzet törvényben biztosított jogainak meg fog felelni, mi a magunk részéről azt csak támogatni fogjuk, (Igaz! Ugy van! szélső balfelől) mivel azonban az eddigi tapasztalatokból azt tanultam, hogy a honvédelmi minister ur nem ismerheti teljesen Magyarország alkotmányos jogainak tiszteletét (Igaz! Ugy van! szélső balfelől) és mivel a minister ur csakis a véderőbizottsághoz kívánja utasíttatni ezen előterjesztését, bátor vagyok a t. házat arra kérni, hogy az előterjesztés, mihelyt a véderő-bizottság azt letárgyalta, a jogügyi bizottsághoz is utasittassék, (Élénk helyeslés szélső balfelől) tekintettel arra, hogy a jogügyi bizottság a ház azon bizottsága, mely leginkább van hivatva megítélni azt, hogy az alkotmányos jogokkal megegyeznek-e e törvényjavaslat szakaszai vagy nem. (Élénk helyeslés szélső balfelől.) Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister : Én a magam részéről arra kérem a t. házat, hogy ezen módosításokat csak a véderő-bizottsághoz méltóztassék utasítani, mert a jogügyi bizottság már 1888-ik év őszén tárgyalta le a törvényjavaslatot s mert a javaslat és ezen módosítások közt a lény égre nézve semmiféle különbség nincs. 83 Kérem tehát újból a t. házat, méltóztassék ezen módosításokat csak a véderő-bizottsághoz utasítani. (Helyeslés jubbfelöl.) Zay Adolf jegyző: Beőthy Ákos! Beőthy Ákos: T. ház! Én magam részéről hozzájárulok a t. minister ur azon felfogásához, hogy ezen módosítások csak a véderő-bizottságnak adassanak ki, tárgyalás végett. (Helyeslés jőbbfelől.) Igaz, hogy egyetértek azzal a felfogással is, melyet Madarász József t. barátom kifejezett, hogy tudniillik minden olyan tárgy, mely közjogi kérd sekkel áll kapcsolatban, a jogügyi bizottságnak is adassék ki; ha mindennek daczára ez alkalommal ettől eltérek, ennek indoka a jogügyi bizottságnak magatartása a véderőjavaslattal szemben. En ugyanis nem felejthetem el azt, hogy a jogügyi bizottság akkor, mikor a véderő-törvényjavaslatot tárgyalta, világosan kijelentette, hogy magát közjogi szempontokból való tárgyalásra egyáltalában competensnek nem tartja. Én a magam részéről ezt az eljárást helyesnek el nem ismerem; szeretném azt, hogyha a ház valami utat és módot találna arra, hogy a jogügyi bizottság correctebb magatartást tanúsítson, de mindaddig, inig a ház ezt határozott utasítás alakjában ki nem mondja, én a jogügyi bizottság magatartásával szemben azt egészen feleslege nek és meddő dolognak tartanám és ennek következtében ezen alkalommal mellőzni kívánom. (Helyeslés balfelől) Elnök: T. ház! A honvédelmi minister ur a „honvédségről szóló törvényjavaslat" némely szakaszaihoz módosítást nyújtott be és kívánta, hogy ezen módosítvány a véderő bizottsághoz utasíttassák. Azt hiszem, semminemű akadály sem áll annak útjában, hogy e javaslat a véderő bizottsághoz utasittassék. Madarász József képviselő ur azonban azt kívánta, hogy az előterjesztés a jogügyi bizottsághoz is utasittassék. Nem tudom, kívánja e a ház, hogy a kérdés szavazás által döntessék el? (Felkiáltások a szélső baloldalon : Kívánjuk!) Tehát kérem azokat, a kik az előterjesztést a jogügyi bizottsághoz is kívánják utasíttatni, méltóztassanak fel állani. (Megtörténik) A ház többsége a jogügyi bizottsághoz való utasítást nem kívánja és e szerint az csak a véderő-bizottsághoz utasiítatik. Több jelentés nincs. T. ház! Méltóztatik tudni, hogy egy jegyzői hely megüresedett. Gróf Károlyi Gábor: Ajánlom Tisza Kálmánt ! (Derültség a szélső balon.) Elnök: Kérem a képviselő urat, tessék hallgatni, most én beszélek. (Zajos helyeslés jobboldalon.) Azt hiszem, t. ház, hogy a legczélszerííbb 11* ár 4-én, kedden 1890.
