Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.
Ülésnapok - 1887-334
316 831. országos ülés február lá-én, pénteken. 1890. meghagyásából ugy a nagyközönségre, mint az államkincstárra nézve erednek. Csak két dolognak felemlítésére szorítkozom. (Halljuk!) A közpénztárak részére kiadott utasítás egyik szakaszában a többi között az mondatik, hogy a nagyon kopott érczpénzek fizetés gyanánt el ne fogadtassanak, hanem azok előforduló esetben a félnek más t érezpénzekkel való kicserélés végett visszaadassanak. A t. pénztigyministerium e rendelkezése nagyon helyes, sőt bizonyos okoknál fogva szükséges is, fle kétségtelenül a pénzverés jogát kizárólag magának fentartó állam részéről azon kötelezettséggel jár : gondoskodni arról, hogy elegendő ép érczpénz a közönség rendelkezésére álljon, mert hiszen, hogy tehessen máskülönben a közönség ép veretű pénzre szert ? E rendelkezésnek a gyakorlati életben a jelenlegi állapot mellett az a következése, hogy uz a kevés, félig-meddig jó ezüst váltópénz, amely még a közönség kezében van, a közpénztárakha folyik, innen nem tagadom, esetleg ismét forgalomba, hozatik, de a mi állandóan közkézen és közforgalomban marad, az épen n felismerhetlenségig kopott és az állampénztárak által visszautasított váltópénz. (Igaz! Ugy vau!) És ezen körülmény szüli azon másik nagy bajt, melyre egyúttal reá utalni óhajtok. Figyelmen kivül nem maradhat ugyanis, hogy mi sem segíti elő annyira a pénzhamisítványok terjedését és terjesztését, (Igaz! Ugy van!) mint ha igazi, de nagyon kopott érczpénzek a forgalomban meghagyatnak. S hogy ezen utóbb jelzett baj mily mérveket öltött, azt, ugy hiszem, többékevésbé mindenki tapasztalta már. (Helyeslés.) Ezek után bővebb indokolás nélkül bátor vagyok azon kérdést a t. pénzügyminister úrhoz intézni, nem-e látja elérkezettnek az időt arra nézve, hogy a feljebb jelzett baj és viszássäg akár ezüst váltópénzünk intensiv átveretése, akár új váltópénz kiadása utján orvosoltassék és eloszlattassék ? • Igaz, hogy ezen ügy egy másik, mondhatnám szőnyegen levő nagy reform-kérdéssel — a valuta rendezés és új pénzegység kérdésével — szoros összefüggésben áll, de tekintve, hogy e reform keresztülvitelének ideje egyelőre meg nem állapítható, az általam említett ügy rendezése pedig sürgős, utóbb jelzett ügyet újból a t. minister ur szives figyelmébe ajánlom. Magát a tételt pedig elfogadom. (Élénk helyeslés.) Wekerle Sándor pénzügyminister: T. ház! Az előttem szólott t. képviselő ur által felvetett kérdés olyan, melyre nézve a kormány már egy évvel ezelőtt tett a t. háznak előterjesztést, a ház pedig már eszközöket is bocsátott a kormány rendelkezésére az ezüst váltópénz újra| veretesére nézve. Ezt csak azért vagyok bátor fel| említeni, hogy mindazon okok, melyeket az ezüst i váltópénz újraveretésének szüksége mellett felhozni méltóztatott, a kormány előtt ismeretesek voltak, | sőt ezek a törvényhozás elé is terjesztettek, a \ mennyiben épen ezen indokokból kértünk, ha jól tudom, a múlt évben íelhatalmazást és költséget arra, hogy százezer forint árú ezüst váltópénzt ! újjá verethessünk. Felhatalmazást kértünk erre azért, hogy lássuk: mennyibe kerül az újjá veretes? Nem emlékszem most egész határozotthogy körülbelül az átveretés 12 vagy 15 százalékba | kerülne. Miután pedig nekünk annyi pénzünk | nincs, hogy az ezüst váltópénz újjá veretesére ez í idő szerint ily tetemes összeget fordíthatnánk: ez ! az egyik és főoka annak, hogy további lépéseket I nem tettünk az újjá veretesre. De nem hagyhatom magát a kérdést annyi| ban, hanem oly értelmű előterjesztést szándékozom | tenni, hogy az ezüst váltópénz újjá veressék azon j az alapon, hogy korábban forgalomba'bocsátott [ mennyiség erejéig verethessünk új váltópénzt s j így legalább időközben a hiány fordíttassák a vere! tési költségek fedezésére. Igen jól méltóztatnak tudni, hogy a fennálló kereskedelmi és vámszerződés értelmében ez oly kérdés, mely Austriával egyetértőleg oldható | csak meg ; (Közbeszólás a szélső baloldalról: Az a | baj!) igen jól méltóztatnak tudni, hogy talán a ! valuta rendezése is befolyhat ezen kérdés mikénti megoldására s ezért ily tekintetből foglalkozom ugyan vele, de oly eminens sürgősségűnek nem látom a kérdést, hogy a megoldást a váltópénz újjá veretesét illetőleg már a legközelebbi időben helyezhessem kilátásba. (Helyeslés a jobb: oldalon.) Thaly Kálmán: Figyelemmel hallgattam í a t. pénzügyminister ur legutóbbi érdekes nyilatkozatát a valuta rendezése tekintetében. Ezen ! kérdést folytonosan figyelemmel kisérve, csakis pár szóval kívánom a t. minister ur figyelmét felhívni arra, hogyha már a váltópénz késdésével foglalkozik, egyszersmind terjeszsze ki figyelmét | a váltópénznek nickelből történő veretesére is, mit csaknem minden európai államban sikerrel ! érvényesítenek, sőt némely államban már évtize| dek óta alkalmazzák is. Magyarország egyike azon államoknak, melyekben ezen érez kellő mennyiségben található. Dobsinán például oly mennyiségben fordul a nickel elő, hogy hazánk hivatva volna arra, hogy a különben is több szempontból, főleg pedig az egészségügyi szempontból igen kártékony rézpénzt kiküszöbölje s nickelből vert váltópénzt hozzon forgalomba. Kérem tehát, méltóztassék ezt a kérdést
