Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.

Ülésnapok - 1887-334

334. országos ütés fobraár lé-éu, pénteken. 1390. 355 ményezést megtenni és a szükséges beruházási összegek engedélyezésétat. törvényhozástól kérni. Miután azonb m keserű tapasztalatok állanak a múltban mögöttünk és igen sok jó remény fejében sok elköltött milliók elúsztak már, a nélkül, hogy a kellő hasznot hajtották volna, mindenesetre job­ban vélek a közügy érdekében cselekedni, ha nem azonnal állok elő e javaslatokkal, hanem először úgy a bányai szakszerűség tekintetében, mint külö­nösen financiális tekintetben is alapos tanulmány tárgyává teszem e kérdéseket és csak akkor állok elő, mikor nemes ik reményt, hanem a mennyire lehet, garantiát is tudok nyújtani az iránt, hogy e beruházások csakugyan jövedelmezők fognak lenni. (Helyeslés jóbbfelöl.) A mi az utolsó kérdést, tudniillik a bánya­törvény megalkotását illeti, e tekintetben (Sak annyit jelenthetek ki, hogy e törvényjavaslat tudtommal most a pénzügyministeriumban van ez év kezdete óta s hogy nem fogom elmulasztani azt, hogy az előkészített törvényjavaslatot az igazságügyi ministerrel egyetértőleg legközelebb, a mint a bánya közegei, kikre más teendők is várnak és az igazságügy közegei is, kik más téren és sokkal inkább vannak elfoglalva, erre időt szán­hatnak, benyújtsam, semmi esetre ad Gíraecas Cdendas nem halasztóm, hanem azon leszek, hogy az előkészített hány aj avaslat a legközelebbi idő­ben az országgyűlés elé terjesztessék. (Élénk helyeslés.) Szükségesnek tartom ezt nemcsak a bányászat speciális érdekében, hanem mint Andrássy Manó gróf megjegyezte, különösen az ipar fejlesztése s-zempontjából is. Nézetem szerint ugyanis, ha ipart akarunk fejleszteni, annak különösen a mai viszonyok között, midőn látjuk, hogy más orszá­gokban a széntermelés megdrágulása mily vál­ságos helyzetbe sodorta az ipart, mellőzhetetlen első feltétele az, hogy a szén olcsó termelését biztosítsuk, a minek ismét mellőzhetetlen első fel­tétele a bányatörvény meghozatala. Kérem a t. házat, hogy a tételt megszavazni méltóztassék. (Helyeslés johbfelől.) Gróf Andrássy Manó: T. ház! Félreértett szavaimat akarom megmagyarázni. Ne méltóztas­sék azt, a mit felhoztam, összezavarni az egész bányatörvénynyel; a bányatörvény egy dolog, az iskolák, melyekről a minister ur szólt, más dolog. Ha azok fognak tanítani, akik nem tudnak, annak nem sok eredménye lesz. (Derültség.) A kőszén és petróleum jogot ne zavarjuk össze mással. Az értelmiség emelését méltóztassék minél előbb fel­karolni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén fel­jegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a tétel 2,731.075 frt megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Peiubányászat és opálbánya. Rendes kiadás: XVI. fejezet, 28. ezím. Rendes bevétel: V. fejezet, 39. czím. Bevétel 2,852.085 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Fémbányászat. Rendes kiadás. XVI. fejezet, 29. czím. Rendes bevétel: V. fejezet, 40. czím. Kiadás 3,648.486 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa) •. Bevétel 3,648.486 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Pénzverő hivatal, fémbeváltással együtt. Rendes kiadás: XVI. fejezet. 30. czím. Rendes bevétel: V. fejezet, 41. czím. Kiadás 4.828.090 frt. Madarász József jegyző: Amon Ede! lmon Ede: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Bizonyára, nem kerülték el a t. minister ur figyel­mét azon panaszok, melyek a jelenleg forgalomban levő ezüst váltópénzek tekintetében több helyről hangoztattak és á melyek arra vonatkoznak, hogy kevés az ép veretű magyar ezüst váltópénz. Nem lehet tagadni, hogy a közvélemény c panaszos nyilvánulása! bizonyos tekintetben ala­posak is. (Igaz! Ugy van!) A visszás jelenségnek eredete, nézetem sze­rint két körülményben rejlik. Az egyik az, hogy az anyag, az ötvözet, melyből e pénznem készült, aránylag puha; áll­ván ez a 20 krajezárosokná] 0"5 rész vörös réz és 0.5 rész ezüstből, a 10 krajczárosoknál pedig 0.6 vörösréz és 0­4 rész ezüstből, minek követ­kezménye az, hogy az ezen ötvözetből készült pénzdarabok a rendeltetésük szerinti keringés közben meglehetős gyors elkopásnak vannak alá­vetve. (Igaz! Ugy van!) De ez a kevésbé fontos ok s egyébkent általunk egyoldalúkig meg sem vál­toztatható. A másik nyomatékosabb és kizárólag a mi elhatározásunktól függő körülmény abból áll, (Halljulc!) hogy az ezüst váltópénzünk már igen hosszú idő óta van forgalomban, a mennyiben ugyanis 20 kraj ez árosaink az 1868 —1S72. évi 10 krajczárosaiiik pedig az 1868 — 1877. évi idő­közben verettek, tehát 13 — 22 év óta közkézen forognak. Igaz ugyan, hogy 1887. és 1888-ban 37.762 frt 80 ki-ajczárnyi értékű ezüst váltópénz átvere­tett, de ezt összevetve 11.100.000 forint értékű ezüst váltópénzünk összes álladékával, azon ered­ményre kell, hogy jussunk, miszerint az eddig átvert ezüst váltópénz mennyisége elenyésző csekély. Azthiszem 7 mikéntmerőenfelesleges lenne azon hátrányokat és körülményeket ecsetelni, melyek kopott, tehát rossz pénzeknek a forgalomban való 40*

Next

/
Oldalképek
Tartalom