Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.

Ülésnapok - 1887-300

100. «räsc&go« tléí <Uez*nib«r 4-ÍB, szerdán. 18S3, 289 ha ugyanezen feltételt a választott tisztviselővel szemben alkalmazzuk, nincs ok kétségbe vonni, hogy a választott tisztviselő nem fog kevesebb képzettséggel birni, mint birna a kinevezett. A függetlenség szintén egyik biztosítéka a jó hiva­talnoknak ? A függetlenséget, t. ház, megadja a tisztyiselőnek az anyagi állásában való biztosí­tottság. A mint érintettem is, meg kell adni a tisztviselőnek az állása méltóságához és tekinté­lyéhez mért javadalmazást; biztosítani kell nyug­díj-igényeit és akkor nem lehet attól félni, hogy azon tisztviselő egy vagy más irányban befolyá­soltassák. (Általános helyeslés.) De talán nem tetszik az a pártoskodás, a mely esetleg a választásoknál fenforog. De váj­jon csak a választásoknál forog-e fenn pártosko­dás; csak a választások járnak-e befolyással és összeköttetések hajszolásával ? Hát a kinevezés­nek nincsenek-e meg ugyanezen hátrányai ? (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Nem látjuk-e még igazságszolgáltatási szer­vezetünkben is, hogy a kinek összeköttetése, pro­tectiója van, mindenik bírói fokozatot évekkel előbb éri el, mint az, a kinek ilyen összeköttetései nincsenek? (Igaz! Ugy van! szélső balfelől.) Nem látjuk-e például a belügyministeriumnál azt, hogy a helyett, hogy az életben tapasztalato­kat szerzett egyének emeltetnének a belügyi igaz­gatás élére, inkább öszeköttetéssel bíró fiatal ele­mek neveztetnek ki ezen állásokra s igy történik meg aztán az, hogy 100.000 lélekkel biró városok ítutonomicus jogai felett az életben nem jártas, is­mereteket ott nem szerzett fiatal egyének hoznak határozatokat. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Ne higyjük tehát, hogy a pártoskodások és az összeköttetések hajszolása a választások mel­lőzésével meg fog szűnni. Protectio, összeköttetés, ajánlások ép ugy megvannak a kinevezéseknél, mint a választásoknál, (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Egyet azonban lehet komoly ellenvetésként felhozni; azt tudniillik, hogy egy bizonyos helyen nem létezik annyi képzett és rendelkezésre álló elem, mint a mennyi azon helyen, közigazgatási állások betöltésére szükséges; mig más helyen talán több is van. S igy ezen aránytalanság kiegyenlítése ép az által érhető el, hogy a kormány az állami köz­igazgatásnál egyik helyről áthelyezheti a tiszt­viselőt a másik helyre. Ebben, t. ház, ha tudni­illik egységes concretuál status állíttatnék fel a közigazgatási tisztviselőkre nézve, a közigazgatási viszonyoknak teljes félreértése foglaltatik. A köz­igazgatási viszonyok ugyanis feltétlenül megköve­telik azt, hogy az illető tisztviselő ahoz a helyhez legyen kötve, a hol működni akar, mert azon tisztviselőnek a nép gondolkozásába, jellemébe, közgazdasági viszonyaiba be kell hatolnia, bele kell magát azon helyi viszonyokba teljesen élnie. KÉPVH. NAPLÓ. 1887 — 92. XIV. KÖTET. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) És ha arra hatalmaztatik fel a kormány, hogy az illető tiszt­viselőt áthelyezheti egyik helyről a másikra, ak­kor tulaj donképen azt akarja, hogy tapasztalatlan, járatlan embereket állíthasson a közigazgatás élére, a kik a nép és a vidék kárára szerzendik majd meg a jártasságot a helyi közigazgatási és közgazdasági viszonyokban s akiket akkor, midőn a kellő ismereteket már megszerezték, áthelyeznek ismét más megyébe, hogy ez a periódus ismétlődjék. (Igaz! Ugy van! a szélső' baloldalon.) Ha tehát azt méltóztatik ellenvetni, hogy egy helyen talán nincs annyi alkalmas elem rendelkezésre, mint a mennyi szükséges, akkor ezzel szemben áll az, hogy a közigazgatásnak helyhez kell kötve lenni és az áthelyezgetések a közigazgatásnak veszélyét képe­zik. De hogyha eddig volt elég elem, a mint hogy szerintem volt, nem lesz-e akkor, hogyha ezen tisztviselői állások rendszeresittetnek, ha azokkal nagyobb és méltányosabb fizetések lesznek össze­kötve, ezen hiány még kevésbbé érezhető. Arra a kérdésre vonatkozólag tehát, hogy melyik rendszer mellett: a kinevezés vagy a vá­lasztás mellett lesz-e a közigazgatás hasznosabb elemekkel ellátva, én azt válaszolom, hogy tulaj­donképen sem a kinevezés, sem a választás magá­ban véve ily elemek szerzését nem biztosítja; hanem biztosítja azt a képzettség és biztosítja azt a tisztviselőknek állásukhoz mért javadalmazása ; és ha ezen feltételek megvannak : akkor én többre becsülöm, ha az a tisztviselő a választás folytán egy helyhez van kötve, ha az a tisztviselő a vá­lasztás folytán önálló gondolkozását és önérzetét megtartja,mintha a bureaucratismus minden hibá­jával ellátott tisztviselői elem áll az állam rendel­kezésére. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De talán azért határozta el magát a t. kor­mány az állami közigazgatás behozatalára, hogy a közigazgatás tisztaságát, pártatlanságát és hozzáférhetetlenségét jobban biztosítsa? Az bizo­nyos, hogy az a közigazgatási tisztviselő, a kit választanak, azon a helyen rokonsággal és össze­köttetésekkel fog birni; az is bizonyos, hogy az némi tekintetben, ha állandóan volna is alkalmazva, előléptetését azon helyi elemektől várhatja és igy előléptetése érdekében talán az illető választók be­folyásosabb]'ainak kegyét és tetszését iparkodik ke­resni. Már, a mi az odavalóságot illeti, ez — mint érintettem — első sorban is a közigazgatás érdeké­ben a tisztviselőnél kívánatos s azt nem nélkülöz­heti a kormány sem, ha a kinevezésnél a közigaz­gatás érdekeit tartja szem előtt. A mit ideyonatkozólag meg lehet tenni, az ép ugy, mint a bíróságnál van, az érdekeltségi viszonynak, mint az eljárásra és hivatalos tevé­kenységre kizáró körülménynek megállapítása, hogy senki se járhasson el hozzátartozóinak ügyei­ben. A mi meg az előléptetést illeti, t. ház, hogyha 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom