Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.

Ülésnapok - 1887-295

Ig4 285# ftrSz ^<> s Ölés n r 28-án, esütSrtBkfin. 1889. Miután tegnap egy határozati javaslatot nyúj­tottam be, ma pedig egy másik adatott be, mely lényegében megegyezik az enyémmel és csak ennek kibővítése, én határozr.ti javaslatomat viaszavonom és hozzájárulok Boda Vilmos határozatijavaslatá­hoz. (Helyeslés a szélső balon.) Elnök: E szerint Perczel képviselő ur hatá­rozati javaslatát visszavonván, az nem fog szavazás alá kerülni. Madarász József jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. képviselőház! A tegnapi ülés végén lefolyt események után saját szemé­lyemre nézve mintegy eikölesi kötelességemmé vált, hogy felszólaljak; de nemcsak kötelességből, hanem örömmel is ragadom meg az alkalmat, hogy felszóllalhassak, mert első sorban nem szerettem volna adós maradni annak a köszönetnek ünnepé­lyes nyilvánításával, a melylyel pártunk mélyen tisztelt elnökének, Iránvi Dánielnek tartozunk mind nekelőtt a honossági törvény módosítását czélzó határozati javaslatának államférfiúi bölcses­séggel, s honszeretettel elmondott beszédeért; de másrészt örömmel ragadom meg az alkalmat azért is, hogy azon reményemnek adjak kifejezést, hogy ne legyen távol azon idő, a melyben azon elveket, melyeket hirdet, diadalra is juttassa. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélső haloldalon.) De, t, képviselőház, még inkább tartozom méhen tisz­telt pártelnökünknek köszönettel azért a férfiúhoz illő bátorságért, a melylyel azon számtalan gyanú­sításra, melyekkel ezen párt eddig illettetett, végre-valahára méltó helyről rásütötte a minister­einökre azou rágalmazás bélyegét, a melyre nézve mindnyájan szívvel-lélekkel osztozunk ítéletében és felszólalásában. (Élénk helyeslés a szélső balon) Mielőtt tulajdonképeni tárgyamra rátérnék, a költségvetési vita alatt fölmerült honosítási tör­vény módosítására vonatkozó határozati javaslatra és illetőleg a miaisterelnök ur által ezzel szemben elfoglalt álláspontra néhány megjegyzésem van. Már a véderővita alatt volt szerencsém kifejteni, hogy bennem bizonyos aggodalmakat ébreszt a legújabb törvényhozási korszaknak azon törvény­magyarázó modora, a mely szerint az eddig elfo­gadott mindennemű dogmaticas és historicus tör­véirymagyarázatokkal szemben már a véderővita alatt tapasztaltuk, hogy holmi jegyzőkönyvi uyilat­kozatok és határozati javaslatok azok, melyekkel a törvények magyarázata, sőt nem ritkán módosí­tása isczéloztatik. (Igaz ! ügy van! a szélső balon.) Most legújabban, t. ház, találkozunk a törvény­magyarázatnak eddig sehol nem ismert ég semmi­féle parlamenti kormánynyal kormányzott ország­ban el nem fogadott nemével: a ministerelnök nyilatkozataival. Gróf Károlyi Gábor: Hazugságaival! (Nagy zaj jóbbfelől.) Elnök: Gróf Károlyi Gábor képviselő urat másik, azon borrend deficitet megszüntetni, mely a közérzület eltompulásában és a morális érzés hanyatlásában nyilatkozik ? (Tetszés a szélső bal­oldalon.) Olyan kormánynak, a mely melegágya a corruptiónak és az lesz mindaddig, a mig vezetését Tisza Kálmán tartja kezében, egy krajczárt meg nem szavazok. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Meg nem szavazom annál kevésbé, mert most is fülemben cseng Deák Ferencz azon mondása, mely utolsó éveiben bejárta az országot s melyet párt feleinek mondott, kik hivatkoztak az ő vezérségére, azt mondta: „Nem vagyok én a ti vezéretek, az ördög a ti vezéretek". Nem fogadom el a költség­vetést. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Elnök: Perczel Miklós képviselő ur szavai értelmének helyreigazítása czímén kivan szólani, (Halljuk!) Perczel Miklós: T. ház! Szalay Károly t, képviselőtársam tegnapi beszédemből idézett egy pár szót, még pedjg oly modortan, mintha azt hinné, hogy énbelőlem is olyan pecsovics vált, mint Jókai Mórból. (Derültség balfelől.) Ezt pedig, gondolom, a t. képviselő ur nem is hiheti, mert én bizony még főispán koromban sem voltam sem pecsovics, sem mameluk. (Tetszés és éljenzés balfelől.) Meszlényi Lajos: Azért is bocsátották el! (Derültség ba Ifelő'.) Perczel Miklós: Ha nem ugy hivatkozott volna a t. képviselő ur beszédemre, a mint tette, kiszakítva egy részt, hanem ehhez mind apraemis­sákból, mind a beszéd utóbbi passusaiból némelye­ket hozzátett volna, akkor igen természetesen azon nyilatkozatom, a melyben önöknek azt mondtam, hogy többet kivannak, mint a mire az államnak aetualiter szüksége van, egészen más színben tűnt volna fel. (Halljuk! Halljuk!) Annak hozzátételé­vel hogy keveslem azt, ami (abaloldalfelé mutatva) ezen oldalról azon nagyszabású elveknek sommáza­tául öt pontban kifejeztetett, sőt azt átmeneti értékűnek is csak akkor fogadhattam volna el, ha azoknak hátterében minden equivocatió nélkül kimondatott volna a magyar hadsereg; ha pedig az megtörtént volna, akkor igen természetesen nagyon sok abból, a mit önök kivannak, abban az 5 pontban már benn foglaltatott volna, hisz épea t. képviselőtársamnak szomszédai és testvére köz­benszólásokkal is jelezték, mennyire együtt vagyunk e tekintetben. Nem akarom igazolni azokat, a miket, mon­dottam ; mindig nagyon nehéz dolog az. mint teg­nap is megmondottam, midőn egy képviselő feláll és azt mondja; voltaképen senkinek sincs igaza. Én nem tagadtam, hogy joguk van ahhoz, mit keresztül vinni akarnak; hanem csak azt mond­tam és mondom most is, hogy az, a mit önök kivan­nak: a personal unió és önálló nemzeti hadsereg, ma keresztül nem vihető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom