Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-245

24S. országos ülés május 15-én,, petitében. 1889. 3i tosítsuk öt arról, hogy a magyar állam szükség­leteinek legalább egy részét tőle fogja beszerezni. íme, itt van például az agé$z honvédség, azt fel kell ruházni; ott töménytelen pénzbe kerülő posztóra van nekünk szükségünk. Ott van azután a csendőrség, ott van vala­mennyi megyének huszársága, pandursága, ott vannak a börtönőrök, a kiket szintén ruházni kell; ott vannak a vasutak számtalan alkalmazott­jai, a kiket szintén az állam ruház fel, ott van azután az államtól függő és az állam szolgá­latában álló egyenruházott emberek hosszú soro­zata, kiknek szükségleteit mindezen gyárakból lehetne beszerezni s a gyárosokat akkor, midőn felszólittatnának arra, hogy gyárukat itt fölállítsák, biztosítani lehetne arról, hogy bizonyos árakon a beszerzés ő tőlük fog történni. (Helyeslés a szélső balon.) Sőt még tovább megyek. Ha ez sem segít, arra is kötelezettnek tartanám az államot a mi viszonyaink között, a midőn ily szomorú tapasz­talatokat teszünk, hogy az ily gyárosoknak azt mondja: ha részvénytársaságot alakíttok, én a részvények egy részét átveszem — nem nagy részét — és ha a gyárosok látnák, hogy a magyar állam is részt vesz vállalataikban, más szemmel néznék az ily vállalatokat és nagyobb kedvük volna azokban részt venni, ugy a belföldi, mint a külföldi eapitalistáknak. Ezzel szemben azután ucm csinálhatnának concurrentiát sem a bielitzi, sem a reichenbergi gyárak, mert akkor oly erők hatná­nak közre ezen vállalatoknál, hogy a magyar gyáros előnyben volna amazokkal szemben és ykkor ki volna zárva a csehországi és a morva­országi concurrentia, még mostani szomorú hely­zetünkben is, midőn nem védelmezhetjük magun­kat vámokkal. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Hallottam azon ellenvetést, hogy nincsenek képzett munkásaink és munka-vezetőink. Ez is olyan, hogy a munkásokat be lehet hozni, ha tisz­tességesen megfizetjük őket. Természetesen nem kell a külföldi munkásokkal szemben afféle rigo­rositással eljárni, a mint nálunk szokásban van, hogy néhány esztendővel ezelőtt alig volt kül­földi munkás, a kit holmi socialisticus tendentiák ráfogásával ki ne tolonezoztak volna; néhány esztendeje Budapestről százával küldték el ezen szerencsétlen embereket, szitakötőket, rézöntőket; pedig nézetein szerint főkapitányt és rendőröket találunk a városban annyit, a mennyit akarunk, hanem rézöntőt nagyon keveset. (Ugy van! a szélső balon.) Sőt azt gondolom, hogy most, midőn a külföldön socialisticus üzelmek miatt kiszorítják ezen elemeket: kedvező alkalom van arra, hogy azokat mi befogadjuk. Attól a socialismustól nem kell olyan borzasztóan félni. (Helyeslés a szélső balon.) Midőn a hugonottákat Francziaországból, mint az államra uézve veszedelmes elemet kiűzték, ezzel tönkre tették a íranczia ipart; a kitízöttek NémeTörszágban s Belgiumban megteremtettek olyan ipart, mely ott azelőtt nem létezett. Mond­ják, hogy strieke-ok vannak; de ez körülbelül oly régi, mint maga az emberiség, azt nem most talál­ták ki a munkások. Beőthy Ákos: Kómában is volt Menenius Agrippa! Hoitsy Pál: Nemcsak Rómában, hanem már a régi Egyptomban. Mikor III. Ramses The bábán építkezett, a munkások ép ugy tettek, mint most NémeTörszágban: mikor nem fizették őket, mikor árpát és kenőcsöt nem kaptak kellő mennyi­ségben, abban Nagyták a munkát és kivonultak a városból. De tovább megyek. Ep oly fontosságot, a minőt a gyapjúnak, tulajdonítok a len- és kender­textil-iparnak is. Magyarországon valaha nagyon sok lent termesztettek, különösen a felsőbb me­gyékben, midőn a háziipar még dolgozhatott. Ma az nem állja ki a versenyt a nagyiparral szenjben és mi, kik valaha sok lent vittünk ki, ma azt nyers állapotban behozzuk Galicziából és más­honnan. Ugyanez történt a kenderrel. Mig ezelőtt, például a bácskai kender európai árúczikket ké­pezett és kivitetett egész Angliáig, ma már a nyers kendert is be kell hozni, a legnagyobb részét Olaszországból és behozatalunk len- és kenderárúban 213 ezer métermázsára megy és ki­adunk érte évenkint 27,500,000 frtot. Legnagyobb része Rothwasserből, Grruliehból, Troppauból és? Zwittauból jön be. Ezen iparág kifejlődésének előfeltételei is mind megvannak és sok jóakarattal és a kormány közreműködésével nagyon sokat lehetne ezen a téren tennb (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Ilyen, t. ház, maga a selyemipar is, ámbár ez ma még csekély kifejlettségű. De nem félszeg dolog-e, hogy mi, a kik a nyers selyem előállítá­sára évenkint igen nevezetes és tetemes összege­ket állítunk be költségvetésünkbe, eddig semmi­féle előkészületeket nem tettünk arra, hogy itt se­lyem szövőszékek állíttassanak fel. Például 1872-ben összesen 1,453 métermázsa nyers sely­met állítottunk elő, összesen behoztunk 5,940 métermázsát, következőleg összes szükségletünk­nek körülbelül V* részét nyers állapotában mi állítottuk elő. Csakhogy mig a mi selymünk csak 2 millió frtnyi értéket képvisel legfölebb, miután gubó alakjában ment ki, addig azért, a mit be­hoztunk, 25 millió frtot vittek ki az országból. Én ugyan nem valami nagy barátja vagyok a selyem­termelés foreeirozáeának, mert ugy vagyok meg­győződve, hogy annakami climaticus viszonyaink nem felelnek meg. Egy egyszerű, hogy ugy mond­jam, climaticus és természeti tény magyarázza meg ezt; Olaszországban tudniillik, ha az eperfának összes leveleit leszedik, az megint kihajt, mig

Next

/
Oldalképek
Tartalom