Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-245

30 245. orszAgos ülés május 17-én, pénteken, 1889. képviselőjétől kívántak biztosítást arra nézve, hogy a mi kedvezmény a törvényben van, azt csakugyan meg is fogják kapni. Lehet, t. ház, hogy a bizalmatlanság volt az oka, lehet, hogy részben nem is tudták a körül­ményeket azok a külföldiek, a kik itt építeni akartak, de szomorú az a tény, hogy még sem építettek gyárakat oly mértékben, a mint vártuk, hogy a törvény következtében építeni fognak. A tanulság tehát az, hogy nekünk, ha azt akarjuk, hogy itt gyárak épü ! jenek, tovább kell mennünk egy nevezetes lépéssel. A ministerelnök ur azt mondta a minap, nem kívánhatjuk, hogy az állam maga építsen gyárakat. Hát ez igaz és én ezt nem is kívánom, t. ház, ámbár vannak már nekünk itt Magyarországon némi tapasztalataink is e részben, a melyek nem rosszak. így például az államvasutak gépgyára meglehetős szép eredménynyel működik, legfeljebb azt kell sajnálnunk, hogy az állam, hamar gyárat akart építeni, épen ilyent épített, melylyel a magán iparnak concurrentiát csinált és nem épített oly gyárat, a milyen még Magyarországon egyál­talán nincsen. (Helyeslés a szélső balon.) Hogy mi volna itt az államnak s a kormány­nak, mint ilyennek teendője, azt egy példával fogom illustrálni. (Halljuk!) Itt van például a textiliparnak egyik leg­nevezetesebb ága, a gyapjúipar. Azt mondják, minálunk nem alakulhat ilyen gyár, mert mi Austria fejlett iparával a concurrentiát ki nem bírhatjuk, mert az austiiai fejlett iparnak gyárt­mányai vám nélkül jönnek be Magyarországba. Ez bizonyos tekintetben tökéletesen igaz. Ha mi vámokkal védhetnők magunkat Austriával szem­ben, akkor nálunk az ipar magától is kifejlődnék (Ugy van! a szélső baloldalon) de még ezeknek a vámoknak hiánya mellett is sokkal több történ­hetnék, még e mellett is adhatnánk gyárosainknak oly előnyöket, a melyekkel gyárainkat felvirágoz­tathatnék. Vegyük például, t. ház, annak a fejlett ipart képviselő — mondjuk reichenbergi — gyárosnak helyzetét ós hasonlítsuk össze egy olyan gyáros helyzetével, a ki az ő telepét Szolno­kon, Szegeden.Tokajban állítaná fel. Az a reichen­bergi, vagy máshova való csehországi gyáros — mert Reichenbergből, Brünnből, Bielitzbői jön be az árúk legnagyobb része — legelőször is a gyajíjút veszi meg. Magyarország évenként körül­belül 98 ezer métermázsát szállít ki oda, valamint bejön Magyarországba évenként — gondolom — 132 ezer métermázsa; csakogy a mi gyapjúnk, a mely oda kimegy, 15 millió értéket repraesentál, az pedig, a mely onnan bejön, 52milliófrtértéket, tehát az egész differentia e tekintetben több mint 35 millió frt. S ez a mi kárunkra esik. Már ezt is meg lehetne takarítani, ha az anyagot itt dolgoz­nák fel. De hát lássuk, mondom, hogy ez a reichen­bergi kereskedő mily helyzetben van? Ennek fizetnie kell a magyar gyapjú szállítása után, pél­dául Szolnoktól, a hol a termelőtől megvehet 1 ', egész Reichenbergig az egész portót; nem is kajrja az egénz gyapjút első kézből, két­három kereskedő kézéi az már keresztül ment, te';át azok nyereségét is neki kell fizetni; azután mikor el akarja adni az árúját, megint' vissza kell azt szállítania ide Magyarországba — mert hiszen csak arról beszélek, a mit ő itt Magyarországon ad el és a mit Magyarországon ad el, azt eladhatja másutt is, mint a hol a nyersanyagot beszerezte — következőleg meg kell fizetnie a portót vissza­felé is; azután ő oly munkásokkal dolgozik, akik magyar búzából Magyarországon tenyésztett mar­hának, juhnak és sertésnek a húsából táplálkoz­nak, következőleg a mennyivel drágábban élel­mezik magukat munkásai, annyival drágábban dolgozik ő maga is, mert ő neki nyereségéből le kell ütnie mindazon élelmezési czikkek árát, a melyeket mi azon munkásoknak odaszállítunk. Ezek, t. képviselőház, minden nap ismétlődő kiadások, a melyeket ő neki minden nap le kell ütni nyers jövedelméből. Ha ezzel a gyárossal már most szembe állí­tunk egy másik gyárost, a ki például Szolnokon dolgozik, az magától a termelőtől veszi meg a nyers gyapjút helyben, az magának annak a kö­zönségnek ott helyben adja el az árúit, tehát nem kell azt a kétszeres portót Reichenbergbe és visz­sza fizetnie. Az ő munkásai pedig, a kiket csak egyszer kell neki ide hoznia, akkor, a mikor a gyárat felállította, abból az olcsó gabnából, abból az olcsó húsból táplálkoznak, következőleg olcsób­ban dolgozhatnak neki és nagyobb jövedelmet biztosítanak. És ez az, t. képviselőház, a miért én épen Szegedet, Szolnokot vagy Tokajt említettem, mert nekem nem az a nézetem, t. képviselőház, hogy a hegyes vidékek messze eső részeiben kell a gyárakat felállítani, a hol több a munkás kéz; a munkásoknak napról-napra való táplálása sokkal többe kerül, mintha a munkást egyszer oda tele­pítjük át, a hol az élet olcsó; és nem kell attól tartani, hogy ott a napszám drága lesz, mert ha azt a napszámost oda hozzuk, akkor oly szerződést kötünk vele, a minőhöz ő hazájában szokva van. De már most ennek a szolnoki gyárosnak javára szolgálnak a következők: Először is az a reichen­bergi gyáros adót fizet, még pedig nevezetes jöve­delmi adót, házadót, mindenféle átiratási költsége­ket, bélyegeket; a hazai gyárosnak ezeket mind egyszerűen elengedi a magy.r állam a fennálló törvény erejénél fogva, az ő jövedelmei tehát ezzel ismét tetemesen szaporodnak. Ez fennállott addig is, de ugy látszik, ez nem volt elegendő; menjünk tehát most egy lépéssel tovább, adjunk I annak a gyárosnak még egy további előnyt. Biz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom