Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-204

204. országos ülés nuirczius 16-án, szombaton. 1899. 27 segélyezése iránt Olaszországgal 1889. évi feb­ruár hó 13-án kötött egyezmény beczikkelyezésé­rőF szóló törvényjavaslatot indokolásával együtt; továbbá „a Fiume és Triest szabad kikötők terü­letének az osztrák-magyar közös vámterületbe való beolvasztására nézve az 1887: XIV. törvény­czikk 2-ik §-ában kitűzött határidőnek elhalasztá­sáról" szóló törvényjavaslatot indokolásával együtt. Kérem, méltóztassék azok kinyomatását és szét­osztását elrendelni és azokat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közgazdasági bizottsághoz utasítani. Elnök: A törvényjavaslatok indokolásaikkal együtt ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és előzetes tárgyalás végett a közgazdasági bi­zottsághoz utasíttatnak. Több előterjesztés nem lévén, következik az indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Dárdai Sándor jegyző: Jelentem a t. ház­nak, hogy sem az indítvány,- sem az interpella­tiós könyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a napirend: a véderőről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása, jelesen a 24. és 25 §§. folytatólagos tárgyalása. Nagy István jegyző: Mocsáry Lajos! Mocsáry Lajos: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Mielőtt a szőnyegen levő tárgyhoz röviden hozzászólnék, méltóztassanak megengedni, hogy egy személyes ügyet intézzek el Berzeviczy Al­bert képviselő és államtitkár úrral. (Halljuk! Halljuk!) Nem tehettem ezt azonnal, midőn általa személyesen megtámadtattam, mert nem volt ke­zemnél egy okmány, mely a dolog felvilágosítá­sára múlhatatlanul szükséges volt. A t. képviselő ur a márczius 6-án tartott ülés­ben egyebek között a következőket mondotta .­„És germanisatio vádjával illetnek azok, a kik annak idején a kormánynak a magyar nemzeti oultura megerősítésére czélzó törvényjavaslatát ellenezték, kik véletlenül ma is egy táborban ta­lálják magukat a Doda Traján utódával." Álkép­viselő ur bizonyosan azon hitben volt, hogy egy ellenem tett lesújtó nyilatkozata által sötét árnyat vethet azon pártra, melyhez csatlakozni szeren­csém van. Lássuk, mennyiben volt e hitre jogo­sulva. Mi módon lettem, mennyiben vagyok én utóda annak a férfiúnak, kinek nevéből — közbe­vetőleg mondva — helytelenül és igazságtalanul csináltak bűnbakot a közvélemény orgánumai. Méltóztassék megengedni, hogy ezek felvilágosí­tására felolvasok néhány sort a román nemzeti párt karánsebesi választási bizottságának, azon eredeti leveléből, melylyel nekem a karánsebesi mandátumot megküldötte (olvassa): „A nemzeti párt nemcsak alkotmányosan correcte járt el és a, legőszintébb testvéri érzel­mektől van áthatva a testvérnemzet irányában, hanem ez alkalmat is felhasználta arra, hogy a mennyire tehetségében áll, e testvéri érzelmeinek tényleges bizonyságát is adja az által, hogy e har­madik választásnál egy magyar nemzetiségű honfi­társát választotta meg e kerület képviselőjévé. A nemzeti párt ugyanis, midőn elhatározá ezen actiót, mint említők, a harmadik választással befejezni, azon felfogásból indult ki, hogy —• miután ezen actiónak a csonka parlament sem nem volt, sem nem lehetett czélja, hanem tulajdonképi czélja egyedül az volt, hogy az új helyzethez ké­pest új álláspontját az állampolitikával szemben egész világosan jelezze — a holt választások egy végnélküli sorozatát inscenálni sem ezen aetio komolyságával, sem a képviselőház méltóságával összeegyeztethető nem volna. Tudjuk jól, hogy önnek politikai álláspontja más, mint a nemzeti párté és ha daczára ennek, a képviselői mandátumot önnek kezébe tesszük le, ugy ezzel oly kevéssé adjuk fel saját álláspontun­kat, a mily kevéssé tételezzük ezt fel az ön részé­ről. Ezért kérjük, hogy az ez érzelmekkel átnyújtott mandátumot szívesen fogadni méltóztassék és mi teljesen kipróbált jogérzetére, belátására és hazafi­ságára bízzuk, hogy a törvényhozó testületben „nem a mi ügyünket, hanem a haza ügyét" kép­viselje." (Élénk éljenzés a szélső baloldalon.) Ekként vagyok én, t. képviselőház, Doda Traján utóda. Azt hiszem, hogy a felolvasottak­ból tökéletesen kiviláglik az, hogy köztem és elődöm közt politikai programm és pártállás tekin­tetében egyáltalában solidaritás nem létezik. (Helyeslés a szélső balon.) A t. képviselő ur ezt tud­hatta volna, mert a dolog annak idején a hirlapok­ban közöltetett s az ügy közérdekű volt; mind amellett én ezt elengedhetőnek tartom, mert azért, hogy valakit Berzeviczy Albertnek hívnak és államtitkár, még nem mindentudó, bár meglehet, hogy a t. képviselő ur e tekintetben más nézetet táplál; de mindenesetre sajnos, hogy a vallás és közoktatásnak egyik fotényezője, a közművelő­désnek, sőt magának a közmorálnak egyik hiva­tott őre képes magáról s állásának követelményei­ről annyira megíeledkezni, hogy nem átalja a támadásnak ezen módjához és eszközéhez folya­modni. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Saját személyemre vonatkozólag én e tárgygyal foglal­kozni, bár közérdekű lehetne, a karánsebesi volt választás körülményeit bővebben szellőztetni nem akarom, hanem a függetlenségi pártra vonatkozó­lag van megjegyzésem. (Halljuk! a szélső balolda­lon.) A függetlenségi párt nem tehet róla, ha én magamat sorai közé tartozónak vallom, (Élénk he­lyeslés a szélső balon) nem tehet róla, ha hozzá bárki is csatlakozik és ez erre a pártra egyáltalá­ban árnyat nem vethet. (Igm! Ugy van! a szélső baloldalon.) De a t. képviselő ur és társai önként csatlakoztak az osztrák centralisták és Lustkand­4*

Next

/
Oldalképek
Tartalom