Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-215

314 215. országos ülés márczius 30-án, szombaton. 1889 nyal szövegében nem támadtatván meg; a mennyiben azt kívánja, hogy az első sorban előforduló „hadsereg-' szó után a következő szavak illesztessenek be: „az egyéves önkéntesekből lett tartalékos tisztek és hadapródok", azt hiszem, kijelenthetem, hogy maga a bekezdés szövege elfogadta tik. Kérdem most, méltóztatik-e elfogadni Bolgár képviselő ur módosítványát, igen, vagy nem'? (Igen! Ne •!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélső haloldalon: Többség!) Kérem most azon képviselő urakat, a kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) E szerint a ház többsége Bolgár Ferencz képviselő ur módosítását nem fogadta el. Bolgár Ferencz t. képviselő ur továbbá még azon javaslatot terjesztette be, hogy e szakasz második bekezdése Nagyassék ki. Ezzel szemben kérdeznem kell a t. házat, méltóztatik-e a második bekezdést a bizottság szövegezése szerint fentartani, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt fentartják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége fentartotta a szakasz második bekezdését. Ezen második bekezdésre nézve Horváth Ádám t. képviselő azt hozza javaslatba, hogy annak végére a szöveg után az tétessék: „legfeljebb négy heti időtartamra". ^ Kérdem tehát, méltóztatik-e a t. ház, Horváth Ádám t. képviselő ur azon javaslatát, hogy e szakasz második bekezdésének végére e szavak: „legfeljebb négy heti időtartamra" illesztessenek, elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház többsége ezt nem fogadja el. A harmadik és negyedik bekezdés nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy azok a ház többsége által elfogadtatnak. A szakasz negyedik bekezdése után Bolgár Ferencz képviselő ur annak végére e szöveget: „E törvényczikk negyedik bekezdésének határozatai a behívott póttartalékosokra nézve is érvénybe lépnek" kívánja beillesztetni. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Bolgár Ferencz képviselő ur által javaslatba hozott szöveget elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el a javaslatba hozott szöveget. Az 5. és 6. bekezdés nem támadtatván meg, kijelenthetem, hogy azok elfogadtatnak. Következik az 55. §. Dárdai Sándor jegyző (olvassa az 55. §-t). Madarász József jegyző: Bolgár Ferencz! Bolgár Ferencz: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) E szakasz az ellenőrzési szemlékről szól s egyebek közt azt mondja, hogy évenkint az aratás után ellenőrzési szemlék —tiszti bemutatások — tartatnak, melyek azonban egy napnál többet nem vehetnek igénybe. Ezen ellenőrzési szemléken mindazon tartósan szabadságoltak, továbbá a tartalékhoz, honvédséghez, póttartalékhoz és tengervedhez tartozó mindazon egyének kötelesek megjelenni, kik az év folyamán sem tényleges szolgálat, sem katonai kiképeztetés alatt nem állottak, sem fegyvergyakorlatban részt nem vettek. E szakaszhoz módosítványt óhajtók beadni és ennek indokolását nem is tartom szükségesnek, elegendő lesz, ha módosítványomat egyszerűen felolvasom s felemlítem, hogy tudtom szerint több nagyhatalom védtörvényében rendelkezések történnek a tekintetben, bogy ellenőrzési szemlék országgyűlési választások alkalmával ne történjenek. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Módosítványora következőképen hangzik: (Halljtik! Halljuk! Olvassa.) Mint 4. bekezdés tétessék a következő szöveg: „Általános képviselőválasztások alkalmával azon 10 napi határidő alatt, mely a belügyminister által az 1874: XXXIII. törvényczikk 56. §-a értelmében erre kitűzetik, továbbá az ezen 10 napot közvetlen megelőző és azt követő két-két napon belől ellenőrzési szemlék nem tarthatók." Elnöki Fel fog olvastatni a módosítvány. Madarász József jegyző (olvassa a módosítványt). Alma y Sándor: T. ház! Bolgár Ferencz képviselő ur módosítványát magam is elfogadásra ajánlom; ajánlom pedig azért, mert a multak tapasztalata után ítélve, tény az, ho<ry a legutóbbi választásoknál is kizsákmányolták ezt és történtek visszaélések az által, hogy egyes választók az ellenőrzési szemlékre behivatván, szavazatukkal a választáshoz nem járulhattak. Ezen zaklatások, melyeket a tapasztalás felmutat, oda utalhatják a házat, hogy e módosítványt elfogadjuk, nehogy megtörténhessék az, hogy a polgárok szabad választási jogukban gátoltassanak. De azért is czélszertínek tartom e módosítványt, mert semmi hátránynyal nem jár. (Helyeslés balfelől.) Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister: T. ház! Méltóztassék ezen indítványtól eltekinteni, mert arra legkisebb ok sem forog fenn. A mit Almásy t. képviselő ur mond, hogy megtörtént és épen ellenzékiekkel történt meg, hogy beidéztettek, az csakis tévedésen alapulhat. Dobay Antal: De tényleg megtörtént! (Nagy zaj. Mozgás.) Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister: Engedelmet kérek, de méltóztatnak tudni, hogy az ellenőrzési szemlék akként vannak berendezve, hogy évenkint bizonyos évfolyamok kötelesek arra jelentkezni s hogy abban az évfolyamban vannak kormánypártiak vagy ellenzékiek, ahhoz a katonaságnak semmi köze. i