Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-206

98 '-'06. országos ülés niárezius 19 én, kedden. 18S9 a szélső baloldalon) szájról-szájról fog terjedni és a melynek — remélem — megfogják mennydörgését hallani. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) Hiába fogják önök a szem érdekeket, a szent eszméket, a magyar állameszmének érvényre jutását, a magyar nyelv méltóságát, a magyar fajnak és tekintélyének elismerését s a magyar állam souverainitását a határozati javaslat szemfödelével beborítani akarni és hiába vernek önök abba akárhány szavazati szöget: még is igaza van Hoitsy Pál t. barátomnak abban, hogy a nemzet megmozdult; hogy a nemzet lát és hogy az oda kiáltja önöknek: „Ke tovább!" (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) A visszafordulásnak, a reactionarius irányzat ezen felbukkanásának és a 25-ik g-ban leghívebb kijelentésének megjelenése kezdetét azon időben vette, azon korszakba esik, mely alatt kormányon van és a hatalmat kezeli azon párt, mely magát szabadelvűnek nevezi. (ügyvan! Ugy van! a szélső baloldalon.) Ez a szabadelvű korszak már 14 éve tart. Bocsássák meg tehát, ha azok után, a miket itt Hoitsy Pál t. barátom előttem felhozott, némelye ket annak jellemzésére én is kénytelen vagyok mondani. (Halljuk! Halljuk!) Tart e szabadelvű korszak 14 éve. Kezdődött akkor, a mikor Hegedüs Sándor t. képviselőtársam a bihari pontok alapján ezredik vezérczikkét megírta. Es hogyha az érveknek ereje van és hallották önök a nemzet felzúgó szavát és ha nem tennék tisztán a numerust a hatalom alapjává, akkor végének kellene lenni most, a mikor culminátióját elérte, (ügy van! a szélső baloldalon.) Már ezen dicső szabadelvű korszak előtt is igen sokan voltak, a kik azt tartották, hogy a politikai programútokban olyan természetes és magától érthető az, hogy minden dolog akkor történik helyesen, ha meg van választva annak ideje és módja; igen sokan voltak, a kik azt hitték, hogy midőn a bihari pontoknál az idők és módok voltak hangsúlyozva, ez egyszerűen pleonasmus. Ez a szabadelvű korszak azonban megmutatta, hogy egy komoly része volt talán azon egyedüli rész, mely azóta végrehajtatott, a mióta, annak szerzője a kormány padjaira ült. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Ezen s^nbadelvűségnek, t. ház, van még egy igen jelentékeny tulajdonsága is, a mi fölött, mikor először kimondták, hogy intransigens, sokan mosolyogtak. Hát, t. ház, ebben a tekintetben csakugyan mosolyt kelthetett az, ha arról van szó, hogy intransigens, mikor a nemzet jogai feladassanak, másban mindenben ez a korszak intransigens. (Ugy van! Ugy van! a hal- é=. szélső baloldalon.) Kern szükséges erre több példát felhoznom ; ott van a 14. §. Ott is azt mondta a ministerelnök ur, hogy az általa később benyújtott módosításban ugyanaz van, a mi az eredeti törvényjavaslatban volt; hogy nem engedett a nemzet közvéleményének, az ellenzék sürgetésének ; hogy ez egyszerű styláris módosítás; megmaradt tehát intransingens liberálisnak. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) És ime, t. ház, hogy a vita ily hosszú ideig tart; hogy mindinkább tovább és tovább terjed a felháborodás: ennek is az az intransigens liberalismus az oka, mely azt mondja, hogy bárminő igaza legyen is az ellenzéknek, követelje bár azt az egész nemzet: nem engedek, mert enyém a. hatalom. (Ugy van! Ugy van! Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Hát, t. ház, ezen intransigens korszak idejébe esik azon szabadelvűség is, a melynek következtében szokásba hozatott, hogy az ellenzék az országgyűlés bizottságaiban ne legyen többé pártarányban képviselve, hanem egy-két tagot morzsaként dobjon oda neki. Ugyancsak kiváló és kimagasló pontja a szabadelvűségnek az, a hol ez kezdődik. Ugy emlékezem, hogy e szabadelvű korszak kezdetére esik az a dicső rendőri kiséret is, melyet a czeglédi küldöttség mellé adtak, midőn az Kossuth Lajoshoz ment. (Élénk éljenzés a szélső balon.) New kevébbé kimagasló pont az a szabadelvű aggodalom is, a melyet a boszniai kérdésben kifejeztek, a bírói függetlenségnek az a szabadelvű felfüggesztése, az a szabadelvű érvényesítése annak, hogy a contradictorius kérdések eldöntését nem kell külön bírói garantiákkalbiró egyénekre bízni, hanem lehetőleg a közigazgatásra, és lehetőiéi!' utolsó fórumban a ministerre. (Helyeslés a bal- és szélső balon.) E szabadelvű korszaknak szabadelvű vívmánya democratiai és jogegyenlőségi alapon nyugvó főrendi ház, melynek egyik kiváló érdeme szabadelvű meghajlása a militarismus előtt s azon igaz és valódi haladás, a melyet a. deficitekben feltüntet. (Helyeslés a szélső balfelöl.) Ily körülmények közt, midőn a dicső szabadelvűség napja úgy ragyog felénk önöktől, akkor nagyon érthetőnek találjuk, hogy önöktől származik a 25. §. előterjesztése, mely beillik abba a szabadelvűségbe, democratiába és jogegyenlőségbe, a melylyel önök azt ajánlják. Emlegetik a, democratiát akkor, mikor fentartják a katona és polgár közötti különbséget és fentartják azt, hogy a polgár ezímc nem oly megtisztelő, mint a generálisé és jogegyenlőség-e az önöktől, a kik még az észt is a sarzsi szerint mérik és a kik helyesnek tartják, hogy az udvarképesség a tisztességen kívül külön qualificatiótól tétessék függővé és sohasem hatnak oda, hogy az egyenlőtlenség ott is megszűnjék. Ha e szakaszt a maga egész összefüggésében nézzük, ne csudálkozzanak azon és ne vessék szemünkre azt, hogy hosszú a tárgyalás, mert hiszen, ha mi itt azoknak a védelmére, a miket önök megtámadnak, sorakozunk és nem kérünk I abból a szabadelvűségből és kiterjeszkedünk a