Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-199

324 191*. országos illés márczius 9-én, szombaton. 1889. a rettentő földrengés, mely Parisban 1789-ben és 90-ben kezdődött, már Bécsben is megmozdí­totta az álló földet és féltek, hogy Magyarorszá­gon is megmozdítandja azt. Akkor jutottak csak annak tudatára Bécsben, hogy még is jó lesz azt a magyar nemzetet legalább a katonai visszaélé­sek gyalázatos rendszerétől megszabadítani, de addig a hány törvényhozás tartatott, minden tör­vényhozásnál törvényt kellett alkotni ezen vissza­élések megszüntetésére. Némi sikere mindegyik törvénynek lett, egész sikere csak a franczia forradalom zúgó szelének. (Eg/ hang balfelől: It, is várjak!) De ne menjünk olyan messze. György Endre t. képviselő­társam azt mondja, hogy ezek supplicatiók voltak csak, azért nem értek semmit. Hanem most van felelős minister, most a határozati javaslatnak van sanctiója. Nos hát, György Endre t. képviselő­társam, vegye tudomásul — tudja ugy is — hogy 1872. február 24-én itt e házban egy ünne­pélyes határozat fogadtatott el, melyben utasítva lett a kormány, hogy a bankjegyforgalom oly központi közeget nyerjen az országban, melynek igazgatósága a magyar kormány felügyelete és ellenőrzése mellett független legyen. Tehát az önálló magyar jegybank felállítá­sára utasíttatott a magyar kormány. Nem egészen világosnak tetszett ezen határozati javaslat Tisza Kálmán és Ghyczy Kálmán képviselők előtt. Ok még világosabbat akartak, de denique a többség ezt a határozatot elfogadta, kijelentvén a kor­mány, hogy ő Felsége tudtával és meghatalmazá­sából járul hozzá e határozati javaslathoz, külön­ben is Trefort nyújtotta be. Mondhatom, sokkal határozottabban történt hivatkozás ő Felségére, mint ezt báró Fejérváry tette most és nemcsak ez a ház fogadta el a határozati javaslatot, hanem átvitetett a főrendi házba s két nap múlva ott is elfogadtatott. Mi következett ebből? Akkor jött mindjárt márcziusban az agyonbeszélés, bankot állítani nem lehetett. Az agyonbeszélés után jöttek a választá­sok, tehát bankot állítani megint nem lehetett. Azután jött a Lónyay-cabinet megbukása, bankot akkor sem lehetett állítani. Azután jött egy kis idő múlva pénzügyministernek Ghyczy Kálmán, ki valamikor azt keveselte s ő Felségétől megbízást nyert bankot állítani, azután jött aministerelnök: Tisza, Kálmán, most már másodszor pénzügyminis­ter. Tehát tizenhét esztendeje áll fenn ez a hatá­rozat, most van épen tizenhét éve s kérdezze meg a honvédelmi minister Tisza Kálmán ministerelnök urat, mit ért az a határozat'? (Zajos derültsé/ és éljenzés a hal- és szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Annyit ér, mint Tisza Kálmán összes Ígérete. Eötvös Károly: Azt mondja Ziskay t. képviselőtársam — és e tekintetben meglehetősen egyenlő észjárást tanúsít György Endre t. kép­viselőtársammal: elég ez a határozati javaslat, mert ezután elég lesz egy interpellatio, hogy ez a kormány megbukjék, (Élénk derültség a hál- és szélső balfelöl) ha nem teljesíti e határozatot. Hát én a honvédelmi igen t. minister úrhoz fordulok azzal a kérdéssel, de György Endre t. barátom­hoz is, hogy egy interpeilatiót tart-e ő elégnek arra, hogy Tisza Kálmánt megbuktassa? Hiszen ha a főváros gyűlne össze és az egész hadsereg mozgósittatnék e mozgalom ellen s ha, a mint Jókai t. képviselőtái sam formulázta egy izben, még csak az elnöki vótum tartaná Tisza Kálmán kormányát, még akkor is ott maradna helyén. Meszlényi Lajos: Oda van pecsételve! (Derültség a szélső baloldalon.) Eötvös Károly : Ily előzmények után, t. honvédelmi minister ur és az egész párt a túl­oldalon, ne követeljék tőlünk azt, hogy midőn még a törvények iránt is oly kevés respectust tanúsít a kormány, hogy akkor egy Gtajári-féle határozati javaslattól várjuk mi a magyarnyelv­nek és culturának megmentését. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) T. ház! Horváth Gyula t. képviselőtársam a 17 év előtti múltból egy dologra emlékeztet en­gem, tudniillik, hogy a mi Csernatony t. kép­viselőtársunk, ki körülbelül itt ült, a hol most Uray t. barátom .... Uray Imre: Majd ugy teszek én is! (Zajos derültség a szélső baloldalon.) Eötvös Károly:... számos személyes táma­dást intézett gróf Lónyay Menyhért akkori minis­terelnök ellen. A cabinet, hogy történt, hogy nem, nemsokára megbukott, Lónyay visszalépett. Hogy akkor többen mikép fogták fel a helyzetet, a fe­lett azok, a kik több-kevesebb ismeretével bírunk az akkori eseményeknek, különböző véleményben lehetünk. De hogy egy férfiú, a kire azóta igen sokszor történik hivatkozás, sőt még a minister­elnök ur is nem rég hivatkozott reá, tudniillik Deák Ferencz mikép fogta fel az akkori helyze­tet, erre nézve van szerencsém egy zalai barátjá­hoz és rokonához 1872. deczember 16-án kelt leveléből egy részt felolvasni, (Halljuk!) elNagyva azt, a mi nem ide tartozik; (olvassa) „Lónyayt nem az ellenzék támadásai buktatták meg, hanem egyéb sajnálatos körülmények. Lónyay vissza­lépése, mint tudom, már korábban volt előkészítve, de késleltetni kellett azt, nehogy az Csernatony támadásaival összeessék és nehogy oly színe legyen a dolognak, mintha a kormány egyesek par­lamenti támadásai miatt mondott volna le ;" (Ahá! jobbfelől) lesznek olyan részek is, melyek nem egé­szen fognak majd tetszeni. (Halljuk! Halljuk! a bal- és szélső baloldalon.) „Sem egyeseknek, sem a kisebbségnek ily befolyást engedni nem lehet s kerülni kellett az ily befolyásnak még a látsza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom