Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.
Ülésnapok - 1887-198
298 198. országos ülés márezins 8-án, pénteken. 1889. nak tagja, de midőn nyilatkoztam a Bosznia és Herczegovina kérdésében, levontam abból a következtetést (TJgy van! balfelől) és volt nekem báTörságom ellene szavazni, (Igaz! ügyvan!balfeíöl) pedig sok minden kecsegtetéssel állottak elembe, (Élénk felkiáltások a bal- és szélső baloldalon : Aha!) a melyben a t. képviselő ur, azt hiszem, azóta bőven részesült. (Zajos helyeslés és tetszés a bal- és szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: Munkácsi választás! Schönborn uradalom! Ugron Ákos: De, t. ház, a t. képviselő ur nagy büszkeséggel, mintha Haj du-Nánásról vonulna ki, (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) feláll a t. hadügyminister ur helyett — vagy jobban mondva a honvédelmi minister ur helyett — bocsánatot kérek, hogy hadügyministernek neveztem. Thaly Kálmán: Längst verdient! Ugron Ákos: Feláll, mondom, a honvédelmi minister ur helyett és kijelenti, hogy a császári és királyi hadügyminister, ezen elnevezés helyes és törvényes. Ezzel meg akar felelni t. képviselőtársamnak, Fenyvessy Ferencznek. Kérdem a t. minister urat, felhatalmazta-e György Endre urat szemben azzal, a mit a minister ur már a múltkor mondott, ezen kijelentésre (Felkiáltások jobbfelöl: Független ember!) avagy a t. képviselő ur oly közeli viszonyban áll a minister úrral, hogy már jogosítva érzi magát a minister ur helyett válaszolni ? De, t. ház, azt mondja a t. képviselő ur, Beőthy Ákos t. képviselőtársamnak válaszolva, hogy azon elméletet, a melyet a honvédség magyar nyelvére vonatkozólag t. képviselőtársam közölt, azt a „Magyar Állam"-ban olvasta. Csudálom, hogy ő, igen vastagnyakú református létére, még a „Magyar Állam"-ot is olvassa. Gratulálok. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) No hát, ő meg azokat az elveket, azokat n nézeteket, a miket különösen alajthántúli nemzetiségekre vonatkozólag elmondott s a mikből érveit következtette, arra nézve, hogy a magyar nyelvet a hadsereg rendes nyelvéül törvénybe iktatni nem lehet, azokat, ugy hiszem, a t. képviselő ur egy zsebkönyvből merítette, melynek a czíme : „Der kleine Reactionär in der Westentasche". (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Midőn igy röviden végeztem a t. képviselő úrral, ki beszédével egyszersmind kerülete egy roppant befolyásos tagjának, a ki vele feltétlenül rendelkezik .... Thaly Kálmán: Igen! Schönbornnak! Ugron Ákos: ... s ki a Lajthán túli parlamentben nagy szerepet játszik épen a foederalisták közt, nagy szolgálatot tett. Engedje meg a t. képviselőház, hogy röviden áttérjek t. képviselőtársam Varasdy Károlyra. Fenyvessy Ferencz: Két jó firma! Ugron ÁkOS: T. Varasdy Károly képviselőtársam, Vasmegye szombathelyi kerületének képviselője azon bátor férfiú, a ki e javaslat 25. § a mellett érvelt, a miért kegyes kézszorításban is részesült és teszi ezt t. képviselőtársam akkor, midőn Vasmegye közgyűlése egyhangúlag e szakasz ellen felirt, teszi akkor, midőn a szombathelyi kerületnek igen befolyásos és érdemes kormánypárti választói e szakasz ellen népgyűlést rendeznek és felírnak. Igaz, hogy — mint a ház t. elnöke a múlt alkalommal is kijelentette — az utasítás ideje lejárt, de kérdem a t. képviselő urat, hogy nem kell-e a népképviselőnek — talán annak tartja magát? — választóival,a néppel összeköttetésben lenni? Min alapszik ezen összeköttetés, nem a bizalmon-e? (Ugy van! a szélső balon) és ha azon kerületben a kormánypárt igen befolyásos embereinek, kiknek támogatása nélkül ön sohasem ülne ott, felirata ellen szavaz és azon bizalommal ennyire visszaél, vájjon azon kerületet helyesen és méltányosan kép viseli-e? (Helyeslés a szélsőbalon.) Mindent képviselhet a t. képviselő ur, képviselheti saját érdekét, de nem a kerületét. (Ugy van! a szélső balon.) T. ház. Azon valóban lélekemelő és ékes felszólalások után, a melyek e háznak mindkét ellenzéke részéről itt a házban elhangzottak, alig marad nekem újabb érv, a mit a javaslat ellen felhozhatnék és ha mégis felszólalok, teszem ezt azért, hogy néhány képviselő urnak elmondott beszédére reflectáljak, de teszem azért is, hogy a t. ministerelnök urnak, a kinek jelen nem létét sajnálom, 1872-ben műveli; dolgaira és 1868-ban épen az egyéves önkéntesi intézmény és az egyéves önkéntesek érdekében tartott beszédjeire igen röviden reflectáljak. (Halljuk! Halljuk!) Fenyvessy Ferencz: Hol an H gy bujdosó ? Ugron Ákos; A kormánypártnak, a túloldalnak fiatal gárdája előáll az egyenlőség, a democratia elvével — az a különös, t. ház, hogy épen a legnagyobb aristokraták teszik ezt — és azt mondják, hogy az egyenlőség elvének alapján szavazzák meg e törvényjavaslat 25. §át. Hát democratia az, midőn a vagyonos és a kevésbé vagyonos közt különbséget tesz, midőn azon egyéves önkéntes, a ki államköltségen szolgál, be nem osztható lovassághoz? hát az egyenlőség elvével megegyezik, midőn az,kiŐOOfrt évi jövedelemmel nem rendelkezik, még tartalékos tiszt sem lehet és ha a honvédelmi minister ur a múlt alkalommal fel nem világosít bennünket, akkor azon szegény fiatal ember, ki 600 frt évi jövedelemmel nem rendelkezik, még ha keresztül is menne a vizsgán. a törvény szavai szerint még második évet is kénytelen volna szolgálni ? De nincs itt egyenlőtlenség. Hogy ezen egyenlőtlenség látszólagos, azt fényesen igazolja a Tisza Kálmán jelenlegi ministerelnök ur 1868.
