Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-186

180. országos ülés február SS-én, pénteken. 1889. q) \ tovább lehet építeni ezen az alapon; mert tulajdonképen e kérdés megvitatása a 25. §-hoz tartozik, de én azt gondolom, hogy mivel a kedélyek most sokkal nyugodtabbak, mint a minők a praecedensek után ítélve, a jövőre lesznek, helyesen tettem, hogy itt vettem tárgyalás alá ezen, nézetem szerint igen fontos kérdést. Hogy pedig, eleget tegyek azon kötelességnek, mely reám az által hárul, hogy engem több tanító-egyesület ily kérvény hozzám való benyújtásával tisztelt meg, hogy világosabban tűnjék fel, mit szándékoztam jelen beszédemmel elérni, mert én az önkéntességi évet nem kötelezővé akarom tenni, hanem csak azokra kiterjeszteni, a kik igénybe venni óhajtják, a többiekre fennállana a jelenlegi intézkedés. Csak azon három pontot kivánom felolvasni, melyre a tanítók a képviselőház figyelmét felhívják és a mit én jelen alkolommal sürgetek: 1. „Minden népoktatási intézet tanára, tanítója, valamint az azokat képző intézetek hallgatói igényt tarthatnak egyévi önkéntességre, ha a sorozás alkalmával ebbeli jogosultságukat bebizonyítják." A mit a 2. és 3. pontban felhoznak, szintén megszívlelendő. 2. „A ki ebbeli jogát, tudniillik az önkéntesi évet igénybe nem veszi, póttartalékos gyanánt soroztassék be s mint ilyen, a nagy szünidőkén 8 heti fegyergyakorlatra köteleztessék. Hadkötelezettsége 3-ik évének Julius havában 2 vagy 4 hétre ismét behívandó s ennek eltelte után altiszti vizsgálatra bocsátandó. A többiekben ugyanazon eljárás alá tartozzék, mint bármely egyévi önkéntességre jogosított. 3. A jelen törvény életbeléptetése előtt besorozott és jelenleg a póttartalékban levő tanítók, jelentkezésük után a legközelebbi bevonulásukkor szintén altiszti vizsgára bocsátandók." Nem akarom, t. ház, tovább indokolni ezen kérvénynek jelentőségét, horderejét, egyszerűen csak arra mutatok rá, hogy midőn a tanítók jövőben ki akarják magukat képezni egy oly szakmában, a mely elől ma senki el nem zárkózhatik, az általános védkötelezettség folytán, azt hiszem méltányos, hogy ambitiójuknak ne csakhogy szárnyát ne szegjük, hanem adjuk meg a módot és alkalmat, hogy tanulhassanak, hogy képezhessék magukat és ez által tekintélyükben is emelkedjenek. Ajánlom a t. háznak határozati javaslatom elfogadását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A módosítvány fel fog olvastatni. Madarász József jegyző (olvassa): „A 18. §. b) pontjában e szavak után „tanító-jelöltek és tanítók" tétessenek a következő szavak: „amenynyiben az egyévi önkéntességet igénybe nem vették." Münnich Aurél előadó: T. ház! Egyenes kérdés intéztetvén hozzám Komléssy t. képviselő ur által, hogy hol van a kérvény, melyet a csanádmegyei tanító-testület a képviselőházhoz benyújtott : köteles vagyok erre felvilágosításul azt felelni, hogy én annak idején, mint a véderő-bizottság előadója, e kérvényeket itt beterjesztettem és a ház határozata folytán azok jelenleg is a ház irodájában vannak elhelyezve, a hol azokat bárki is megtekintheti. A mi magát a kérvényt illeti, az szóba jött a véderő-bizottságban is és én mindenesetre kötelességemnek fogom tartani arra a 25. §-nál, a melynél avval a bizottság is foglalkozott, reflectálni. Ha a t. ház kívánja, mindjárt most is hozzá szólhatok, de azt hiszem, hogy ez által felesleges ismétlésbe bocsátkoznám, miután a 25. §-nál a kérvényekre általában reflectálni fogok. Madarász József jegyző: Bolgár Ferencz! Bolgár Ferencz: T.ház! Azt hiszem,hogy nem forog fenn semmi ok sem arra, hogy a honvédelmi minister ur Komlóssy képviselő ur indítványát el ne fogadja (Helyeslés balfelöl) és eleget ne tegyen a tanítók szóban levő kérésének, amely, mint constatálnom kell, az egész tanítói karnak legnagyobb becsületére válik, (Ugy van! balfelöl) azért, mert ők maguk ajánlkoznak arra, hogy Pixlyosabb katonai terheket vesznek vállaikra, mint a mely a törvényben rájuk kivetve van. A törvény szerint a tanítók ezentúl a póttartalékba osztatván be, nyolez heti kiképeztetésre és három fegyvergyakorlatra vannak kötelezve, tehát összesen húsz hetet szolgálnak, mig hogyha nekik megengedtetik az egyéves önkéntesi szolgálat, azok, kik ez engedelmet igénybe vennék, egy évi tényleges szolgálatra kötelezik magukat s azontúl, hogyha tisztek lesznek, — s felteszem ez ambitiosus emberekről, hogy a ki erre vállalkozik, a tiszti vizsgát le is teszi, — az új törvény szerint minden évben fegyvergyakorlatra behívhatok. Csak azt nem hiszem, t. ház, hogy sokan fogják kérni azt, hogy egyéves önkéntesek lehessenek, mert tudjuk, hogy a tanítók nem a módosabb emberek közé tartoznak s arra kell törekedniök, hogy mindennapi kenyeröket megkeressék. Az különben, hogy mikép fognak időt találni arra, hogy az esetleges önkéntesi évet leszolgálják, és ha tartaléktisztekké lesznek, minden évben négy hétre bevonulhassanak, az ő dolguk és a ki az önkéntesi joggal élni fog, birni fog mindenesetre kellő idővel és eszközökkel is, hogy az elvállalt kötelezettségének eleget tegyen. A mi a hadsereget illeti, az ezen módosítvány elfogadása által csak nyerni fog, mert ha nem is sok, de egy bizonyos számú ambitiosus tisztet és altisztet fog kapni. Ezért bátor vagyok Komlóssy Ferencz t. képviselő ur határozati javaslatát pártolni s aján-