Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-186

Sí 186. országos ülés február 22-én, péuteken. 1889. lom a t. háznak, méltóztassék a tanítók ezen igazán dicséretre méltó óhajának eleget tenni. (Helyeslés balfelóí.) Madarász József jegyző: Lesskó István! Lesskó István: T. ház! E kérdés tulajdonképen nem is ezen, hanem a 25. §-hoz tartozik és hogyha ott a „főgymnasiumot" szó után, e szó tétetnék „képezdét", akkor elesnék az egész kérdés, mert eo ipso meg lenne engedve a tanítójelölteknek képesítő vizsga alapján önkéntesekké lenni, ép ugy, mint a főgymnasiumi érettségi vizsga alapján. Helyeslem ugyan a módosítványt, de mégis azt hiszem, hogy a 25. §. a) bekezdésében „főgymnasiumot" szó után „képczdét" kellene tenni. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kiváo, a vitát bezárom. Báró Fejórváry Géza, honvédelmi minister: T. képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy röviden válaszoljak ugy Komlóssy Ferencz, valamint a többi felszólalt képviselő urnak. (Halljuk!) A dolog igy áll: A néptanítók a most érvényben lévő törvény értelmében, mint az újonczlétszámhoz tartozók soroztainak be, de csak nyolez heti oktatásnak vannak alávetve, később azonban fegyvergyakorlatokon kötelesek résztvenni a szünidők alatt. Ezentúl a tanítók nem fognak többé az újonczj utalókhoz számítani, hanem a póttartalékba lesznek fölvéve, habár a kötelezettség nem változik, hanem marad, a mi eddig volt. Most arról van szó, hogy ezek az egyéves önkéntesi jogosultsággal élhessenek. Azoknak azonban, a kik egyébként megfelelnek az egyéves önkéntesi jogosultság követeléseinek, semmi sem áll útjokban, hogy bármikor, mint egyéves önkéntesek szolgálhassanak. Tehát a tanítóknak két kedvezmény nyujtatik, először, hogy mint egyévi önkéntesek szolgálhatnak, vagy másodszor, ha ezt a kedvezményt igénybe venni nem akarják, megadatik a törvényben az a kedvezmény, hogy behivatnak nyolez heti oktatásra és később a fegyvergyakorlatokra a szünidők alatt. Más kérdés az, hogy a tanítóknak megadható-e már a tanítóképezdében nyert bizonyítvány alapján az egyéves önkénytesi kedvezmény, vagy nem? Erre nézve meg volt eddig is jelölve a törvényben az út, melyen e kívánság teljesítése szorgalmazandó. Ha a tanítók a cultusminister ur utján fordulnak hozzám s illetőleg a hadügyministerhez, a kérés rendesen fog tárgyaltatni, és ha az a kedvezmény megadható, én ennek csak örvendeni fogok. (Egy hang balfelöl: A törvénybe való!) Nem való a törvénybe. Az egyéves önkéntesi kedvezmény megadása ugyanis a törvényben eddig is ugy volt szabályozva, hogy ha egyik vagy másik iskola tanulói részéről kívántatnék ezen egyéves önkéntesi kedvezménynek igénybe vétele, az illető igazgató beadj illetők folyamodványát, a mely aztán rendes úton tárgyalás alá vétetik. Törvénybe pedig ez a kedvezmény már csak azért sem vehető fel, mert azt tudni nem lehet, hogy miféle iskolák keletkeznek még a jövőben. (Helyeslés jobbfelol.) A mint tehát mondom, ennek nem áll elvi nehéz ség az útjában ; de rendes tárgyalás alá kell venni a dolgot. A mi végül a tanítóknak azt az óhaját illeti, hogy altiszti rangot nyerhessenek, ez nehézséggel jár. Hiszen nagyon bölcsen méltóztatnak tudni, hogy ha valaki mint ujoncz bejön és 8 heti oktatásban részesül s azután hazamegy és csakis a gyakorlatokra jön be, az még azért altisztnek nem való, mert nem érti a szolgálatot. Ha az illető megfelelő időn át szolgál és elsajátítja az altiszti szolgálat teljesítésére szükséges ismereteket, akkor a legkisebb akadály sem forog fenn e tekintetben. (Helyeslés jobbfelol.) Minthogy tehát semmi okot nem látok arra, hogy a szakasz megváltoztassék, kérem a t. házat, hogy méltóztassék azt ugy, a mint van, változatlanul elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház! A 18. §. szövegében nem támadtatott meg, mert Komlóssy képviselő ur módosítványa ezen szakasznak b) betűivel jelzett bekezdéséhez e szavakat kívánja még hozzátétetni: „a mennjdben az egyévi önkéntességet igénybe nem vették". Azt hiszem tehát, kijelenthetem, hogy a szakasz szövege a ház többsége által elfogadtatott. Kérdem már most a t. házat: méltóztatik-e elfogadni Komlóssy képviselő ur módosítványát? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el, s igy marad a szakasz változatlanul. Következik a 19. §. Josipovich Géza jegyző (olvassa al9. §-t). Madarász József jegyző: Bornemisza István! Bornemisza István: T. ház! Csak stylaris szempontból vagyok bátor a t. ház figyelmét e szakasznál igénybe venni. (Halljuk! Halljuk!) Ugyanis meggyőződésem szerint a 19. §. tévesen és nem egészen magyarosan hangzik, mert itt az van mondva, hogy ,,b) a ki a szükséges szellemi és testi képesség mellett legalább 155 centiméternyi testi magassággal bir". Módosításomat akként fogalmaztam, hogy a 19-ik §. b) bekezdése következőleg módosittassék: „a ki a szükséges szellemi és testi képesség mellett legalább 155 centiméter magas. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e szemben a tett módosítással az eredeti szöveget fentartani, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az eredeti szöveg ellenében