Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-186

186. országos ülés fefornár 23 én, pénteken. 1889. jg ki a szakaszt a bizottsághoz kivánja visszautasítani, ez az indítvány fog első sorban szavazás alá bocsáttatni. Azután fog következni, mint második a Thaly Kálmán képviselő ur által beadott módosítvány; utána a Tóth Ernő képviselő ur módosítványa és végre jön Prónay Dezső képviselő ur módosítványa, kivévén azt az esetet, hogy elfogadtatik Tóth Ernő képviselő uré, amelynek második része azonos Prónay Dezső űrével, azzal a különbséggel, hogy Prónay Dezső képviselő ur semmit sem kivan tétetni a kitörlendő 4 sor helyébe, mig ellenben Tóth Ernő, taxativ felsorolást kivan az általa javasolt szöveg szerint. (Helyeslés.) E szerint először is kérem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni Bolgár Ferencz képviselő ur azon módosít ványát, hogy a szakasz új átdolgozás végett a bizottsághoz visszautasittassék, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik Bolgár Ferencz képviselő ur ezen indítványát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy nem fogadtatik el. (Felkiáltások balfelöl: E lenpróbát kélünk!) Kérem azon képviselő urakat, kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, hogy nem tévedtem, mikor kimondottam, hogy nem fogadtatott cl az indítvány, most líjra kijelentem, hogy nem fogadtatott el. T. ház! A szakasz 1., 2., 3., 4. bekezdéseihez módosítványok nem adattak be. Azt hiszem, a ház többsége azokat elfogadja. (Helyeslés.) Az 5. bekezdéshez először is Thaly Kálmán képviselő ur adott be módosítványt. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e fentartani a 2. sorban azon kifejezést, hogy „a magyar csapattestekhez" szemben a Thaly Kálmán képviselő ur által e helyett javaslatba hozott szöveggel, igen vagy nem? Kérem azokat, a kik a bizottság szövegezését fentartják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A szöveg fentartatik s igy Thaly Kálmán képviselő ur módosítványa elesett. Következik Tóth Ernő képviselő ur módosítványa, a ki a szakasz 1. pontjának 2. sorában ezen szó után: „póttartalékosok" és ezen sző elébe „magyar" kivánja tétetni „egészségügyi, vasutiéstávirdai csapatok kivételével". Azután a szakasz utolsó bekezdését kihagyatni kivánja, minthogy a taxatíve felsorolás azt ugy is pótolja. Kérdem tehát: méltóztatik-e a t. ház, ezen módosítványnyal szemben ezen bekezdést a bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadni: igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem tehát azon képviselő urakat,akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége ezen bekezdést a bizottság szövege szerint, fogadta el. Kérdem továbbá, méltóztatik-e a t. ház Tóth Ernő képviselő ur módosítványával szemben az utolsó bekezdést változatlanul fentartani? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik az utolsó bekezdést változatlanul kívánják fentartani, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az utolsó bekezdést változatlanul elfogadta s igy a módosítvány elesett. Az utolsó bekezdés utolsó pontjához báró Prónay Dezső képviselő ur azon módosítványt tette, hogy az hagyassák ki. Erre tehát külön kell szavazni. Kérdem tehát, méltóztatik-e a t. ház a báró Prónay Dezső módosítváuyával szemben az utolsó bekezdés utolsó pontját változatlanul fentartani, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) A kik fentartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az utolsó bekezdés utolsó pontját változatlanul elfogadta. Az előadó ur az utolsó ponthoz beadott stylaris módosítványát visszavonta. (Helyeslés.) E szerint kijelentem, hogy az egész 15. §• változatlanul fogadtatott el. Következik a 16. §• Dárdai Sándor jegyző (olvassa: a 16—17. §§ t, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa a 18. §-t). Madarász József jegyző: Komlóssy Ferencz! Komlőssy Ferencz : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk! Zaj. Elnök csenget.) A jelen szakasznál egyrészt azon szokatlan helyzetben vagyok, hogy nem kell opponálnom, másrészt azon előnyös helyzetben, hogy tárgyam oly jellegű és természetű, a mely nemcsak hogy ódiumot vagy resensust nem kelthet, ellenkezőleg: meg vagyok győződve, hogy a t, háznak minden tagja párttekintet nélkül méltányolni fogja felszólalásomat és támogatni fogja kérésemet, a mely nem annyira az enyém, mint inkább barátaimé, a néptanítóké. (Halljuk! Halljuk!) Ismeretes mindnyájunk előtt a tanítóknak helyzete, melyet a társadalomban és azonkívül elfoglalnak. Nagyon jól tudjuk azt, hogy közöny és mostoha elbánás jellemzi ugy a társadalmat, mint a képviselőházat, ha a tanítóknak anyagi, vagy szellemi, erkölcsi erdekeiről van szó. (Igaz! a bal- és szélső bal egyespaäjain.)II(ingoztiújiik ugyan mindenfelé, hogy milyen fenséges, milyen magasztos a tanítói állás, de a tanítók tekintélyének emelésére vajmi keveset conferál ugy a társadalom, mint a képviselőház. Hogy az elismerésből kijut nekik bőven, azt ez alkalommal csak két rövid nyilatkozattal kívánóra illustrálni, melyek egyikét Jókai Mór, másikát Kossuth Lajos tette a tanítók érdekében. (Halljuk!) Kossuth Lajos egy tanítóhoz irva, igy nyilatkozik: „Ne kicsinyelje ön néptanítói állását. Nagyon magas állás az; az emberi nem fejlődéséI nek processusában a legmagasabb".