Képviselőházi napló, 1887. VIII. kötet • 1889. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1887-170

179. országos ülés január i» én, pénteken. 18&Í 127 nem kötelességemmé is teszik azt, hogy midőn belátásom és meggyőződésem szerint a tanácskozás rendjére és menetére szükségesnek látom, kijelentsem véleményemet. (Élénk helyeslés jobbfélöl; zaj a szélső halon.) És a t. képviselő urak maguk beláthatják, hogy mikor ingerültség van a házban, nekem azt a módot, melyet annak megszüntetésére alkalmasnak tartok, meg kell ragadnom. (Élénk helyeslés jóbbfélől. Felkiáltások a szélső halon: Ez túl ment az elnöki figyelmeztetésen!) A képviselő urak ítélhetnek eljárásom fölött, a mint tetszik, az urak dolga (Egy hang a szélső halon: Képviselők!) s azt el kell fogadnom, ha szavaim tapintatlanok: de kérnem kell a képviselő urakat hazánk érdekében : ne méltóztassanak egymás intentióit gyanúsítani, (Nagy zaj a szélső haloldalon) inert különben teljes lehetetlenség tanácskozni, ha ily hangulat honosul meg a házban. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Épen azért, minthogy itt Magyarország megvárja tőlünk, hogy nyugodtan tanácskozzunk, kérem, méltóztassék folytatni a tanácskozást. Kicsoda következik ? Madarász József jegyző: Udvary Ferencz ! Udvary Ferencz: T. ház! (Zaj. Halljuk! Halljuk! a szélső balon.) Elnök: (Csenget.) Névszerint meg fogom szólítani azon képviselőt, a ki itt eonversatiójával zavarja a csendet és nem engedi a tanácskozást folytatni. (Halljuk! Halljuk!) Udvary Ferencz: T. ház! (Halljuk!) A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat, mely hazánk sarkalatos törvényeibe, nyelvképzésébe és vagyoni tekintetből az egyes családok létkérdésébe is mélyen behatol, oly fontos, hogy az ország méltán megvárhatja, hogy ezen törvényjavaslat el- vagy el nem fogadására nézve lehetőleg minden képviselő elmondja véleményét. Ezen tudat kényszerít engem is arra, hogy ezen már annyira megvitatott javaslathoz hozzá szóljak. (Halljuk! Halljuk! a szélső balon.) A t. kormány részéről az állíttatik, hogy ezen javaslat alkotmányos, sarkalatos törvényeink csorbítását nem czélozza, sőt az 1867-iki törvénynyel a nehezményezett részében ugyazonos. No már, t. ház, ha az itt felvett szakaszok a 67-iki törvény illető szakaszaival azonosak lennének, akkor miért nem veszi át a t. kormány az illető szakaszokat a 67-iki törvényből szórul-szóra ugy, a mint azok ott megírva vannak ? (Helyeslés a szélső baloldalon.) És azt, hogy ezen javaslatban foglalt és megtámadott szakaszok mily nagy sérelmére szolgálnak alaptörvényeinknek, azt a lefolyt 14 napi óta alatt nemcsak ezen és a szomszéd padokon ülő pártnak tagjai, de még a pártokon kivül álló Horvát Boldizsár és Szilágyi Dezső képviselői tekintélyek is oly fényesen beigazolták, (Igás! Ugy van ! a szélső baloldalmt) hogy annak újból való bizonyítgatását és fejtegetését feleslegesnek tartom, annál inkább is, mert a kormánypártnak egy kiváló nestora, Horváth Gyula képviselő ur is, hazafias aggodalmától ösztönözve, kénytelen volt kijelenteni ezen javaslatban foglalt kéz-déses szakaszok ellen való mély aggodalmait; gróf Zichy Jenő a kormánypárt hive és főúri tagja pedig tegnapi jeles és hazafias beszédében ezen javaslatot, mint alaptörvényeinkbe ütközőt s alkotmányunkra károsat jelezte és igazi érzékeny hazafias szavakban kijelenté, hogy a kormány alkotmányos jogaink megőrzése tekintetéből nem jó utón jár. (Igaz! Ugy van! a haloldalon.) Midőn én neki s velem együtt az ország közvéleménye is igazat adunk, kénytelen vagyok kijelenteni azon meggyőződésemet, hogy ha a t. kormánynak sikerülend is ezen javaslat megszavazására e házban többséget szerezni, nz ennek folytán származó törvény csak névleges lesz, mely időlegesen végrehajtathatik, de érzületileg hazánk polgárai által elismert hazafias törvénynyé nem válhatik (Helyeslés a szélső baloldalon) s csak addig lesz erőszakolva fentartható, mig a gyakorlatban annak káros és elviselhetlen voltáról a nemzet meggyőződött s maga a nemzet követelendi képviselőitől annak eltöröltetését; (Helyeslés a szélső baloldalon) mert, t. ház, a nemzet érzelmeivel egybe nem forrott hadsereggel az ország lakosait bármely törvény megtartására kényszeríteni lehet ugyan, de avval a nemzet szellemét megöletni nem lehetséges. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A t. kormány ezen javaslat megtámadott szakaszait változatlanul követeli elfogadtatni, csak azért, hogy az ebből válandó törvény a lajthántúli képviselőház által már elfogadott törvény tartalmával ugyanazonos legyen. Nos, ha ez sikerül, akkor előzékenységet vagy igéret-beváltást tanúsít a mi kormányunk az osztrák kormánynyal szemben s ez már magában véve csorbát üt alkotmányadta önálló rendelkezési jogainkon, de a mi több, félni lehet attól, hogy jövőre nézve ezen előzékenység kötelességgé fog válni. (Helyeslés a szélső balon.) T. ház! Én ugy vagyok meggyőződve, hogy ezen képviselőház mindenkor, a midőn a haza, a korona és az összbirodalom érdeke követeli, a kívánandó pénz- és véráldozatot meg fogja szavazni a jelenlegi törvényeink alapján is ; s ha ez igaz, a mint hogy a történelemből merítve, csakugyan igaz is, akkor ezen javaslat teljesen felesleges. (Ugy van! a szélső halon.) Volna még néhány szóm az önkéntesekre vonatkozólag. (Halljuk!) Az eddigi törvény az önkéntesi vizsgának német nyelven leendő letételét nem követeli, de tudjuk a gyakorlatból, hogy azon önkéntes, a ki