Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.

Ülésnapok - 1887-163

364 163. országos ülés jannár lT-én, csütörtökön. 1889. katonai jubileumát ugyanakkor ünnepelték ineg nagy zajjal, (ügy van! balfelöl.) íme tehát, t. ház, igy és ekként beesülik nálunk a cultura bajnokát, hogy még azt se várják meg, hogy el legyen temetve, már is másnak jubilálnak, (Ugy van! Ugy van! balfelől.) Oda jutottunk, t. ház, hogy ma már nyíltan fel mer állani a fiatal gárdának egyik előkelő s elismerem, igen tanult tagja, Tisza István ur s kineveti és megtagadja a magyar nemzeti cul turát. (Mozgás jobbfelöl.) Oda jutottunk, t. ház, hogy a magyar nemzeti culturát a ki akarja, mint gróf Apponyi Albert akarta, azt Összehason­lítják a chinai birodalom elzártságával. Ám tes­sék a fiatalok merész, elszánt gárdájának el­tagadni vagy ellene beszélni, ám méltóztassék elvenni és megtagadni ezen államtól a magyar nemzeti cultura jellegét, de tessék megjegyezni: vegyék el önök a tűztől a meleget, az nem lesz tííz többé; vegyék el a naptól a fényét a az nem lesz napvilág többé. (Tetszés a bal- és szélső bal­oldalon) Tagadják meg a nemzeti culturát a hazá­tól s ez állam minden lesz, csak nem magyar állam. (Élénk helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) Az ilyen beszédek után fel lehetne ide is irni a parlament épületére, a mi fel van irva a Panthe­onra: „Quod non fecerunt barbari, fecerunt barba­rini". A mit meg nem tettek a barbárok, azt megtették a saját fiai. Odajutottunk most, t. ház, hogy ha most Cserei Mihály feltámadhatna, meg­írhatná Kazinczynak, hogy a magyart nem a német ministerek rontják, hanem a rossz magyarok. (Zajos helyeslés a bal- és szél-ő baloldalon) De minden megvetéssel, minden lenézéssel, minden tagadással szemben mi bizunk ezen magyar culturában, mert ez már oly erős s oly hatalmas, hogy nem lehet azt eltiporni, elég volt abból, mint a bánánfából, hogy gyökeréből egy egész erdő teremjen. Mi bízunk a magyar nemzeti culturában, bíztunk és bízunk abban, hogy azt koporsóba be zárai nem lehet, mert az kitör onnét és előbb­utóbb elsepri azokat, a kik illetéktelen kézzel lefojtani akarták. (Éljenzés balon.) Pártolom a gróf Apponyi Albert képviselő­társam által beadott határozati javaslatot. (Élénk. helyeslés és tetszés a bal- és szélső baloldalon ) Pulszky igost: T. ház! (Zaj. Halljuk!) Nem is annyira szavaim félremagyarázására, mint a miatt akarok szólni, hogy ne fogassanak rám oly szavak, a melyeket egyáltalán soha nem hasz­náltam. Bátor voltam ide kérni a gyorsírói jegyzete­ket, mert, t. ház — s gondolom, ellenfeleim is hitelt fognak szavamnak adni — én beszédem óta e jegyzeteken javítást vagy változtatást nem tet­tem és azt látom, hogy ugy, a hogy a gyorsírók azt hallották, ugy, a hogy a t. háznak azt előad­tam, ugy áll ezen jegyzetben az, mit akkor mond­tam; s ezt átolvasva, bátor vagyok megjegyezni, hogy én egyáltalán nem azt mondtam, a mit Feny­vessy igen t. képviselő ur, ki, ugy látszik, nem azon buzgólkodott, hogy engem hallgasson, hanem inkább azon, hogy mások engem ne hallgassanak, (Élénk derültség jobbfelöl) rám fogni, jónak látott, hanem mondtam egészen ellenkezőt, mondtam szó­szerint ezt: Ne méltóztassanak tehát azt mondani, hogy a magyar nyelv iránt érzékünk nincs, de ne is méltóztassék a magyar nyelv mellett oly argu­mentatióval élni, mely, ha elfogadjuk, épen hazánk azon polgárai ellen fordul, kik nem magyar ajkúak ugyan, de a kik e hazának híí polgárai és a kik, hogy a magyar nyelvet elsajátítsák', szükséges is, törvényes is, múlhatatlan is. Ekkor történt azon félbeszakítás, a melyre a t. képviselő ur hivatkozott és azután folytattam: „Ne méltóztassanak, ismétlem, azt mondani, hogy a két nyelven való kiképzés nemzeti önérzetet sért, hogy egy idegen nyelv tanulása az állami, vagy az anyanyelv iránti ragaszkodást alább^zál­lítja, mert ha ezt mondják, csak azoknak nehezí­tik állását, kiknek magyarul meg kell tanulniok, a kik, ha magyarul szívesen és jól tanulnak, evvel kötelességet teljesítenek/ Kérdem, t. ház, hogy van-e ebben azon vád­nak alapja, melyet az igen t. képviselő ur rám fogni jónak látott és hogy egyáltalán, habár jogo­sítva vau is, oly szavakat, a melyeket mondtam, magyarázni, szüksége forog-e fenn annak, hogy ezen világos kijelentésemnek további magyaráza­tát adjam. (Helyeslés jobbfelöl.) Josipovich Géza jegyző: Gr. Andrássy Gyula! Gr. Andrássy Gyula: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Ha arra határoztam el magamat, hogy e vitában részt vegyek, ezt nem azért tettem, hogy e törvényjavaslat részleteihez szóljak, hanem azért, hogy azon új eszmékkel foglalkozzam, a melyek a túlsó oldalról felhozattak, azon reform-eszmék­kel, melyeket a napokban a vita folyamán hallot­tunk. És legyen szabad mindenek előtt gróf Appo­nyi Albert mélyen t. képviselőtársamnak múlt­kori nagyszabású beszédében kifejtett új reform­eszméivel foglalkoznom. (Halljuk! Halljuk!) Nem tagadom, hogy aggodalommal szállok síkra én a kezdő, a nemes gróf ellen. Bátorságot csak azon meggyőződésből merítek, hogy ügyem az igazi és azon érzésből, hogy minél erősebb, minél hatalmasabb támadás intéztetik egy alap, egy elv ellen, melyet én helyesnek tartok, annál inkább kell sorakoznunk, annál inkább kell sora­kozni erősnek, gyengének a veszélyezett elv kö­rül. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És én a t. kép­viselő ur által kifejtett nézeteket ellentétben látom azon alappal, a melyen ő is áll, mi is állunk és mely az én politikai hitvallásomnak mintegy fő­elvét képezi: a közös alappal; ellentétben látom

Next

/
Oldalképek
Tartalom