Képviselőházi napló, 1887. VI. kötet • 1888. október 17–deczember 1.

Ülésnapok - 1887-139

244 1*9. országos ülés november 26-án, hétfőn. 1888, alkotni akart, a siker hiányzik, az eljárás hatályosságában nem lehet bizni. (Ugy van! jóbbfelől.) De, t. képviselőház, a mint egyetértek azon nemes czélra nézve, a melyet a t. képviselő ur ezen indítvány beterjesztésével maga elé kitűzött, habár az indokaira nézve nem is tudok vele mindenben egyetérteni, ugy biztosíthatom őt, hogy ma is a kormánynak feltett szándéka a választások szabadságának biztosítása iránt a kellő intézkedéseket megtenni. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás balfelöl.) Csakhogy nem elég annyit mondani, t. ház, a mit indokolásában az indítvány felhoz. Nem csak hivatalos beavatkozásról, etetés, itatásról, megvesztegetésről lehet szó; van még sok más cselekmény: megfélemlítés, izgatás, (Ugy van! ügy van! a jobboldalon. Mozgás a szélső baloldalon) a mi a választások szabadságát szintén teljesen megrontja. Mindezen cselekmények megtorlása iránt akart intézkedni a tavaly beterjesztett javaslat, a melyben szándékba volt véve a választói jogosultságnak bizonyos nagyobb mértékben elvonása, a jelöltnek bizonyos következményekkel, hogy ne mondjam, disqualificatióval sujtása (Felkiáltások balfelől: Kaposvár! Mozgás jóbbfelől) és végre magának a kerületnek is sujtása. Ezek oly intézkedések, melyeknek szükségessége ma is teljesen fennáll. (Ügy van! Ugy van! a jobboldalon.) Én tehát, t. ház, mint a kormány álláspontját jelezhetem, hogy a kormány szándékozik az indítványnyal foglalkozni, azt komoly tanulmány tárgyává tenni. (Derültség balfelől.) Méltóztassanak megengedni, az indítvány nincs is ugyanazon alakban beterjesztve, mint eddig volt, mert a t. indítványozó ur most nem a Curiát hozza első sorban javaslatba mint bíróságot, hanem másnemű bíróságról is szól s így talán indokolva van, ha azt mondom, hogy a kormány tanulmány tárgyává fogja tenni az indítványt és foglalkozni fog vele. (Helyeslés a jobboldalon) A kormány érzi szükségét annak, hogy a teljes elfogulatlanság minden attribútumával felruházott bíróság ítéljen a képviselőválasztási ügyekben, (Helyeslések) azonban kötelességének ismeri azt is, hogy — mivel a t. ház eddig mindig oly féltékenyen igyekezett megőrizni a maga jogkörét — ezen elfogulatlan bíróság felállítását a ház jogkörének postulatumaival lehetőleg összhangba hozza. (Helyeslések.) Ezzel kapcsolatosan azonban igen nagy súlyt fektet a kormány most is arra, hogy a visszaéléseknek szigorú megtorlása jövőre törvény által biztosittassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Azt hiszem, t. ház, a kérdésnek jelenlegi stádiumában nem szükséges tovább kitérj eszked uem. Kijelentem ismételve, hogy a kormány foglalkozni fog a tárgygyal és hogy az ez irányban szükségesnek tartott törvényjavaslatot a jövő ülésszakban oly időben fogja a t. háznak bemutatni, hogy az még a jövő ülésszak folyama alatt a házban tárgyalható legyen. (Helyeslés jobboldalon.) Minthogy pedig a kormány részéről ezen nyilatkozatot teszem, azt hiszem, t. ház, hogy a beadott indítványnak tárgyalásra való kitűzése fölösleges, annak szüksége fenn nem forog (Helyeslés jobboldalon) s ennélfogva kérem első sorban at. indítványozó urat, másodsorban a t. házat, hogy az indítványnak most tárgyalásra kitűzésétől eltekinteni méltóztassék. (Helyeslés jobboldalon ) Irányi Dániel:T. képviselőház! (Halljuk!) Ha a t. minister ur iménti felszólalásában azt méltóztatott volna megígérni a t, háznak, hogy a kérvénynyel megtámadott választásokat illetőleg mindenesetre független bíróság felállítása iránt fog törvényjavaslatot benyújtani, bele nyugodtam volna nyilatkozatába. De a t. miniszter ur ezen Ígéretet, legalább a mennyire én értettem, nem méltóztatott tenni. Már pedig én szorosan ragaszkodom ahhoz (Helyeslés a bal-és a szélső baloldalon), hogy a kérvénynyel megtámadott választások ne a képviselőház által alakított bizottságok, hanem egy független bíróság által intéztessenek el. (Élénk helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) Ha netalán rosszul értettem volna a t. igazságügyminister urat, méltóztassék bővebben nyilatkozni és ha újabb nyilatkozata ily értelemben fog szólni, kész leszek az ő indítványához hozzájárulni. (Helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) Fabiny Teofil igazságügyminister: T. ház \(Halljuk !)Csakugyan ugy nyilatkoztam, a mint a t. képviselő ur szavaimat értelmezte. Kijelentet; tem. hogy egy teljesen elfogulatlan (Felkiáltások a bal-és a szélső baloldal felől: Független !) . . . elő; szőr is azt mondtam, most is ugyanazt mondom, hogy egy teljesen elfogulatlan bíróságra kívánja ruházni a kormány a választások megbirálását és e mellett a háznak ismételt határozataiban nyilvánult azon féltékenysége mellett, hogy jogkörét megóvja, (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Élénk helyeslés a jobboldalon.) a szükséges rendszabályokat tanulmány tárgyává kívánja tenni. Azt hiszem, t. ház, hogy idő előtt volna most tovább menni és a részletekre nézve nyilatkozatot kívánni. Kilátásba van helyezve a törvényjavaslatnak a jövő ülésszakban való benyújtása, azt hiszem akkor lesz helyén annak elvi intézkedései és részletei felett határozni. (Élénk helyeslés a jobboldalon) Elnök: Méltóztassék a házszabályok értelmében elhatározni: kívánja-e a t. ház Irányi ur I indítványát tárgyalás alá venni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azon képviselő urakat, a kik Irányi képviselő ur indítványát tárgyalás alá vétetni kívánják, méltóztassanak felálíani. (Megtör-) : ténik. Felkiáltások: Ellenpróbát kérünk!) Kérem j azon képviselő urakat, a kik nem kívánják Irányi