Képviselőházi napló, 1887. V. kötet • 1888. május 8–junius 21.
Ülésnapok - 1887-104
104. országos fllés május 25-én, pénteken. 1888, 77 van, szintén feje volt a kormány szakközegeinek — a mint egyik képviselőtársamtól hallottam, 1858-ban Szeged városát biztosította az iránt, hogy az akkor észlelt legmagasabb víznél két lábnál magasabb viz semmi körülmények között sem várható a mai rendszer keresztülvitele után. így nyilatkoztak a többi állami szakértők is. Az összes szakértőknek ezen biztosítása azonban nem valósult meg, mert a Tisza vizének 1881 diki és 1888-dikiniveauja messze túlhaladta azon niveaut, melynél magasabbat a rendszer megvalósítása után helyeztek kilátásba. Vissza kell ezek után térnem, t. ház, előadásom tulajdonképeni tárgyára. Az ármentesítés kezdetét eredetik g Torontál vármegyében vette, mert még a múlt században Torontál vármegyének legnagyobb része mocsár volt, melynek talán csak magasabb partjait művelték. Ezennagyterjedelmíí birtokokat az 1780-iki években donatiokép adományozták az ottan letelepedett birtokosoknak, azonban oly kötelezettséggel, hogy tartoznak a Tisza mellett töltéséket építeni az elöntések korlátozása végett. Ez magában még nem volt Tisza szabályozás, hanem annak egy része, tudnillik mentesítése az ottani területnek. A törökbecsei töltések voltak az elsők, melyek az egész Tisza mentén építve lettek. Ennek következtében a jelen század elej"én Torontál vármegye már első adófizetője volt az országnak. Később, a negyvenes években gróf Széchényi kezdeményezésére Tisza-Dobnál folytattatott. Ugyanekkor vette kezdetét az állam által a mederszabályozás. Két terv volt: Vásárhelyié és Paleocapáé. Egyik huszonegy átmetszést javasolt, a másik százon felül. Mi volt a ezélja az átvágásoknak ? A Tisza hosszának megrövidítése és ez által az esés nagyobbítása által a viz sebjének előmozdítása. A Tisza 600 kilométer völgyben 1,200 méter hosszú mederrel bírt. Szolnokig 33 méter s Szolnoktól Titelig 9 méter eséssel. Miután a viz természeti törvények következtében a különböző esési viszonyt kiegyenlíteni törekszik, a felső nagyobb esést az által paralisálta, a felső homokos talaj erre medert nyújtván, hogy számtalan kanyart képezett magának, mely a viz gyors folyását, a megtörések által gátolván, e nagy esési különbözetet maga a természet egyenlítette ki. Azonban e mederszabályozás rendszere csak akkor lett volna jó, ha az Paleocapa tervei szerint hajtatott volna végre; de mert az az egyesek érdekében a közérdekkel és józan észszel is ellenkezőleg hajtatott végre, ellenkező ezél éretett is el, a természettől nagyobb eséssel biró felső szakasz még nagyobb esést nyert a Szolnok felett épült 83 átvágással. Ennélfogva^ miután azok többé be nem tömhetők, ha mindjárt ezentúl az első szakasz, mely ma csak 9 méter eséssel bir Szolnoktól Titelig, újabb átvágások által rövidíttetik is. És tegyük fel, hogy az első tiszai szakasz 2—3 méterrel nagyobb esést is fogna nyerni, a mint ezt a minister ur tervezi, még akkor sem fog azon egyensúly helyre állni, a mely a mederszabályozás kezdete előtt volt s még kevésbé fog azon eredmény és arányos esési összhang létesülni, a mely a Paleocapa által az alsó szakaszon létesítendőnek javasolt 21 átvágás által lett volna elérendő. Mi azonban a természet törvényei ellen működtünk a szabályozásnak felülről való megkezdésével, a helyett, hogy törekedtünk volna az alsó szakaszt, a melynek esése ugy sem állott arányban a felső szakaszéval, rövidíteni. S ezért volt helyes e tekintetben Paleocapa felfogása. Az állam megengedte, hogy az átvágások ott hajtassanak végre, a hol már ugy is nagy volt az esés. Mi az 1200 kilométer hosszú Tiszából csináltunk egy 728 kilométer hosszú Tiszát, mert 478 kilométert az átvágásokkal eltüntettünk, csakhogy ezen átvágásokból 83 létesíttetett Szolnokon felül és 24 Szolnokon alul, azaz összesen 107. A viznek esési aránya pedig ez által már 1880-ban a következő lett: TiszaUjlaktól Vásáros-Naményig 1:5000; VásárosNaménytól Tokajig 1 : 18000, Tokajtól Szolnokig 1 : 28000, Szolnoktól Csongrádig 1: 43000, Csongrádtól Szegedig 1: 46000, Szegedtől Titelig 1 : 60000. Ezek szerint a víz esése a felső szakasznál a szabályozásnak ilyképen való keresztülvitele következtében, tizenkétszer nagyobb, mint Szegedtől Titelig. Kérdem már most: mi volt oka annak, hogy a szabályozás Vásárhelyi tervei szerint és józan észszel ellentétesen vitetett keresztül? Az önérdek befolyásának érvényesítése. Ugyanez mondható az ármentesítés keresztülviteléről is, de már nemcsak a felső szakaszra nézve, hanem mindenütt, mert hisz természetes, hogy minden érdekelt a saját földjéből minél többet igyekezett mentesíteni, a mit nekik talán nem is lehet szemrehányäsképen felróni; de a mi a közérdek szempontjából azonban mindenesetre káros volt. Ez eredményezte azt, hogy ilyen kevés helyütt van kellő ártéri meder és hogy nagyon sok szorulat akadályozza a természetes lefolyást. Már most, t. ház, ha egy bizonyos vizmenynyiséget, mint a mely a Tisza medrében lefoly, számítási alapul kellett vennie, ugy Paleocapának mint Vásárhelyinek, feltéve azt, hogy ugyanazon vízmennyiség folyna le ma is a tokaji mérezénél, mi következnék be a szabályozásnak ilyeténképen keresztülvitele folytán? Az, hogy a felső szaka.