Képviselőházi napló, 1887. V. kötet • 1888. május 8–junius 21.
Ülésnapok - 1887-109
109. országos ülés jnnins l«én, pénteken. 1SS8. 173 nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett a közgazdasági bizottsághoz utasittatik. Beöthy Algernon jegyző: Mohay Sándor a mentelmi bizottság előadója! Mohay Sándor előadó: T. ház! Van szerencsém a mentei mi bizottságnak hamis vád és rágalmazás vétségével vádolt Ugron Gábor, sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével vádolt Bartha Miklós országgyűlési képviselők mentelmi ügyeiről szóló jelentését bemutatni. Kérem a t. házat, méltóztassék ezek kinyomatása, szétosztása és annak idején leendő napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A mentelmi bizottság jelentései ki fognak nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és annak idej'én napirendre tűzetni. Több jelentés nem lévén, következik a napirend: az égetett szeszes folyadékok után járó vámról, a szeszadóról és a szesztermeléssel együttesen készített sajtolt élesztőnek megadóztatásáról szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Beöthy Algernon jegyző: Steinaeker Ödön! Steinaeker Ödön: T. ház ! Azon szakavatott felszólalások után, melyek az előttünk fekvő törvényjavaslatnak technicai, pénzügyi és nemzetgazdasági oldalára vonatkozólag tétettek, nem lehet szándékom ismétlésekbe bocsátkozni ; ép oly kevéssé lehet ez szándékom a házban általánosan ismert azon igazságokra nézve, hogy az államháztartás rendezése, a deficit megszüntetése egy új adóforrás megnyitását követeli, hogy erre legalkalmasabb tárgynak mutatkozik a szesz és hogy a szesznek magasabb megadóztatását erkölcsi, egészségügyi indokok is nemcsak kívánatossá teszik, hanem csaknem követelik s részemről ez utóbbi tekintetben osztozom gr. Apponyi Albert t. képviselő ur azon nézetében, hogy már ezen törvényjavaslat előterjesztésénél több garantiát lehetett volna nyújtani és csatlakozom óhajtásához, hogy a kormány legalább később — a mint különben meg is ígérte — figyelmét a közegészségügyi szempontokra irányozza. Ugy hiszem, kevesen vannak a t. házban, a kik könnyű vérrel és a kik, a mint Rosner ,'Ervin t. képviselő ur tette, örömmel szavazzák meg e javaslatot, mert bár a törvényjavaslatnak ezélját mindannyian ismerjük s látjuk azon utakat, módokat, a melyeken-ezen czél elérésére törekszik : mégis e törvényjavaslat hatására nézve azon nézetek voltak eddig többségben, hogy az kiszámíthatatlan. Ha fiscaüs szempontból bizonyosnak veendő is, hogy az államjövedelmek szaporulatát fogja előidézni a törvényjavaslat, közgazdasági hatása mindenesetre sokkal bizonytalanabb. Vájjon fog-e sikerülni a szeszfőzdék különböző nemeinek a versenyt egyenlő alapon biztosítani? Vájjon fog-e sikerülni a gácsországi szesznek beözönlését meggátolni ? Ezt, t. ház, senki sem mondhatja meg, igen helyes tehát az a vita közben tett megjegyzés, hogy a törvényjavaslat ugrás a sötétben. Ezért érthető is és igen helyeslendő azon óvatosság, a melylyel az előadó ur nagy szorgalommal kidolgozott világos beszédében óvta a házat, hogy ily illusiókat ne tápláljon a törvényjavaslat hatására nézve s hogy különösen a szeszipar eriticus helyzetének megszűnését e törvényjavaslattól ne várja. Különben nem igen kedvezően jellemezte a t. előadó ur a törvényjavaslatot, midőn igen helyesen mesterkéltnek nevezte a rendszert, melyen alapszik. Ez a törvényjavaslatnak mindenesetre nagy hátrányára van és igen szerény feltételtől van függővé téve a végrehajtásnál annak sikere és azon számos „ha" mellett, melyeket a t. előadó ur hangoztatott, eszembe jut a német költőnek az a mondása : „Der Mann der das Wann und das Aber erdacht, hat sicher aus Häckerling Gold schon gemacht." De hát, t. ház, bármilyen csekély legyen is az a bizalom, melyei a törvénynek minden tekintetben fontos végrehajtására nézve tán számosan lesznek a házban, mert az már elismert igazság, hogy a törvények végrehajtására vonatkozólag hazánkban igen sok kívánni való van : még sem zárkózhatom el annak szükséges volta elől, hogy a törvényjavaslattól hozzájárulásomat meg ne tagadjam. Osztozom azon számos aggályban, mely annak hatására nézve nyilvánul és daczára azon ékesszőló és alapos felszólalásoknak, melyeket hallottunk több oldalról, különösen Wekerle t. államtitkár és Sigmond Dezső képviselő ur részéről, én mégis azon nézetben vagyok, hogy az adótétel túlmagasan állapíttatott meg és hogy 25 forintnyi adótétel mellett az államkincstár tán ugyanazon eredményeket érte volna el, mint a 35 frt mellett, a nélkül, hogy ezen magas adótételnek kétségkívül számos hiányai oly mérvben mutatkoztak volna és még mindig azon nézetben vagyok, hogy ezen tételnek fokozatos emelése helyesebb lett volna. Vannak aggodalmaim a kiviteli praemiumokra nézve, mert garantia arra nézve, hogy egészségtelen túltermelés nem fog ennek következtében beállni az által, hogy a kártalanítás összege előre meghatározva van, még mindig nincs nyújtva. Azt is hiszem, hogy az adómentes szesztermelésnek, habár korlátoltabb mérvben is, de mégis valószínű meghagyása az államkincstárra nézve előnynyel nem fog járni; de végre is ez a pénzügyminister ur dolga és midőn e tekintetben más nézetben volt, mint a pénzügyi bizottság számos tagja, azon elismeréssel kell neki adóznom, hogy nem tisztán fiscaüs szempontból vezérelteti magát. De daczára j ezen aggályoknak, t. ház, megszavazom a törvény.' javaslatot. Mert bármely párthoz tartozzunk is,
