Képviselőházi napló, 1887. V. kötet • 1888. május 8–junius 21.

Ülésnapok - 1887-108

108. országos ülés májns 30-án, szerdán. Í888. 165 képesek azon szerepet elfoglalni általános mezőgazdaságunk érdekében is. (Helyeslés a jobboldalon.) Még csak a praemium kérdéséről kívánok némelyeket megjegyezni. (Halljuk! Halljuk!) Az egyiket Neumann t. képviselőtársam hozta fel, sajnálatát fejezve ki a felett, hogy a praemium már mostanában életbe nem léptettetik, mert ez által a mi szeszkészleteink nagyban apadnának adó jövedelmezősége sokkal korábban állna be, mint be fog állani akkor, hogy ha ilyen kiviteli praeminmok által a készletek fenn fognak a törvény életbeléptetése alkalmával halmozódni. Erre csak egy megjegyzést akarok tenni t. ház és ez az, hogy nálunk az eddigi termelési adatokból semmi nyoma nem mutatkozik annak, hogy a termelés az új adóra való tekintettel nagyobb mérveket öltene, mint a múlt esztendőben, hanem ugyanazon, sőt lehetőleg még szűkebb keretben mozog. Ebből az következik, t. ház, hogy ilyen rendkívüli intézkedésekre, melyeknek ezélja, hogy a meglevő készletet apaszszák, szükség nincsen, sőt talán jogosult azon felfogás is, hogy ilyen rendkívüli intézkedések tévesztettek lennének,mert a szeszkészletek apasztván, minden átmenetet a fokozatos áremelésre — mint azt korábban említettem — lehetetlenné tennének rohamos árés adóemelkedés csakugyan átmenetileg komoly, később pótolhatlan visszahatással lehetne a fogyasztásra. A praemiumra Gaál Jenő t. képviselőtársam is tett egy megjegyzést, tudniillik azt mondta, ha jól emlékszem, hogy ez azon kérdés, a mely talán legkorábban változtatást fog igényelni, mert a kivitelre készült szeszkészletek felhalmozódván, lényegesen befolyásolni fogják a belárakat és ez által a túlproductió nem fog megszüntettetni, hanem újra egy más formában fenn fog tartatni. Bocsánatot kérek, én azt hiszem, hogy a praemium mértéke először is nincsen olyan túlságosan megállapítva, hogy az valakit a mi kiviteli viszonyaink közt arra ösztönözne, hogy mesterkélten túlproductióra törekedjék; másodszor azt sem szabad feledni, hogy hiszen a mi adótörvényeink szerint a nagyobb adótétellel terhelt szesz mindig azon adótétellel marad terhelve, mig itt benn van, igy tehát magában véve ez sem lehet visszahatással a belfogyasztásra, akármilyen túlproductió van. Véleményem szerint, a praemiumnál azt a helyes középutat tartottuk meg, a melyen alul, szemben más államoknak e téren követett eljárásával, nem maradhatunk, de viszont azon mértéket is elértük, a melyen túl azon esetben, ha a kiviteli árúban túlproductiót nem akarunk elérni és kivitelünket bizonytalan esélyeknek kitenni nem kívánjuk, szintén nem mehetünk. Végezetül még csak a törvényjavaslat financiális eredményére nézve akarok némely megjegyzéseket tenni. (Halljuk! Halljuk!) S itt nem arithmeticus számításokba fogok bocsátkozni, hanem csak a financiális eredmény tekintetében kívánok egyet constatálni. Azt, hogy én azt hiszem, hogy ma már mindenki meg van győződve arról, hogy e törvényjavaslat, ha ugy vitetek keresztül, a mint elő lett terjesztve, ha nem is mindjárt a legelső időben, de akkor, a midőn átmegy az életbe és végrehajtva fog lenni, legalább is azt az eredményt fogja resultáíni, a melyet a ministerelnök ur pénzügyi programmjának előterjesztésében felvett. És ezt felhozom és constatálom azért, mert e pénzügyi programm realitását ugy ezen, mint más szempontból annyiszor és oly sok oldalról kifogásolták. A financiális eredmény tekintetében én egy más szempontból kívánok egyet megjegyezni. Jelesül azt, hogy elismerem, hogy a financiális eredménynek elérhetése nagyban feltételezve és befolyásolva van attól, hogy a törvény miként hajtatik végre, vagyis attól, hogy az szigorúan végrehajtassák, hogy a csempészkedéseknek és visszaéléseknek eleje vétessék és hogy a szeszforgalom a végrehajtó körök által folyton evidentiában tartassék. Elismerem azt is, a mit Gaál Jenő képviselő ur tegnap hangoztatott, hogy sokkal nehezebb e törvényt nálunk végrehajtani, mint teszem azt, Németországban; de annyira nem megyek, mint ő, hogy ebből azon következtetésre jutnék, hogy nálunk merőben végrehajthatatlan. Nehezebb nálunk végrehajtani, mert nálunk a szeszgyárak száma közel háromszor annyi, mint Németországban, de azért szigorú ellenőrző intézkedések mellett igenis végre lehet, sőt viszonyaink közt végre is kell hajtani. És ép azért, mert az a meggyőződésem, hogy szigorú ellenőrző intézkedések mellett és talán az eredményhez képest nem épen túl nagy költségek árán végrehajtható : ép azért, mert meggyőződésem az, hogy financiális alapot teremtünk általa, mely oly mértékben adja a jövedelmet, mint az a mai viszonyok közt csak kívánható és e mellett alapot nyújt arra, hogy e jövedelmi forrás ezen vagy más formában, de a felállított keret alaphatározmányainak szemmel tartása mellett, az állam növekedő szükségeihez képest még fokozható is és végre azért, mert meggyőződésem az, hogy közgazdasági tekintetben lényeges újítást képez s a mellett, hogy jelentékenyen javítja a mai helyzetet, mégoly alapot nyújt, amely ha a tett intézkedések közgazdasági tekintetben talán kielégítők nem lennének is, de ez alapon a bajok orvosolhatók lesznek, mondom, e pénzügyi és közgazdasági szempontoktól vezéreltetve, legjobb meggyőződésem szerint elfogadom és elfogadásra ajánlom az előterjesztett törvényjavaslatot. (Élénk hosszas helyeslés jobbfelöl.)