Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.

Ülésnapok - 1887-95

95. országos ülés április! 1886. Julius 2-án kiadott hadügyministeri rendeletben ki van mondva, nem tudom két vagy három tantárgyra nézve a vizsgának német nyelven való letevése. Ezt indokoltam is. Vannak a katonaságnál bizonyos tantárgyak . . . Thaly Kálmán : Előítélet! (Derültség a szélső baloldalon.) Báró Fejérváry Géza honvédelmi íninister: Nem előítéletek; azok másutt inkább vannak, (Derültség jobbfelöl) de vannak bizonyos tantárgyak, melyekben szükséges, hogy a katona — bárminő nemzetiségű legyen is — a német technicus terminusokat tudja. Ugron Gábor: A Rückwärtsconcentrirungot. (Derültség a szélső balfelöl.) Báró Fejérváry Géza honvédelmi mi nister: A Vorwärtseoncentrirungot is. (Nagy derültség és tetszés a jobboldalon.) A t. képviselő ur ritkán jelenik meg ugyan köztünk, de ha megjelenik, annál hangosabban jelzi ittlétét. (Derültség a jobboldalon.) Épen ezért csak közbevetőleg mondom, hogy áprilisban vagyunk s ez a siket fajd idénye, mely siket fajdkakas — minden czélzás nélkül jegyzem meg ezt — ritkán mutatja magát. Erdélyben ezt a szép, különben ártatlan madarat vadpávának is mondják, mert a páva — mint a példabeszéd mondja — szép és hiu is. (Elérik derültség a jobboldalon.) De ennek a szegény szép és ártatlan madárnak különös pechje, baja van és pedig az, hogy minél hangosabban diirög, beszél, annál könnyebben lelövik. (Derültség a jobboldalon.) Ezt különben minden czélzás nélkül mondtam. (Hosszas élénk derültség a jobboldalon.) A technicus kifejezések tudására szükség van. E tantárgyaknál a vizsga alkalmával arra, vájjon az egy évi önkéntes a „der die das"*t helyesen alkalmazza-e, súlyt nem igen fektetnek, de igenis fektetnek súlyt arra, hogy a technicus kifejezéseket tudja és ezért követelik e két tantárgyból a vizsgának német nyelven letevését. (Helyeslés a jobboldalon.) De tovább megyek. Nemcsak a hadseregnél követelik ezt, hanem a Ludoviea-akadémiában is. Már a múlt alkalommal említettem, hogy miután egy haderőt képezünk, a honvédtiszti kar, melynek szolgálati nyelve a magyar nyelv és a Ludovicában, a hol magyarul tanítanak . . . Thaly Kálmán: Kivéve két tantárgyat! Báró Fejérváry Géza honvédelmi ministeri ... itt is csak azért tanítják németül e két tantárgyat, de csakis azért, hogy a magyar ifjúság bizonyos mérvben elsajátítsa a szükséges mérvig e nyelvet és a technicus tudományokat ismerje. Ezért vagyunk kénytelenek tanittatni a német nyelvet. Ez nem germanizálás, hanem szükséges intézkedés, hogy ha egyöntetű működést kívánunk a haderőtől, a mire pedig azt, hiszem, szükség van. i-án, szombaton. 1888. 333 Thaly Kálmán: Ez törvényellenes ! Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister: Ugyan kérem ne méltóztassék ilyeneket állítani. (Élénk derültség.) így komolyan tárgyalni nem lehet. Helfy Ignácz képviselő ur azon veszélyeket komolyaknak nyilvánította, a melyek e törvényből származhatnak. Ha a t. képviselő urak csakugyan azon nézeten vannak, hogy komoly veszélyeket képezhet s hogy általa a parlamentarismus és a nemzet tönkre megy, akkor kérem, méltóztassanak komolyan tárgyalni. Thaly Kálmán: Nem mi beszéltünk a vad páváról! (Derültség a szélső baloldalon.) Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister: Önök kényszerítnek rá közbeszólásaikkal ; ha a közbeszólás nem történt volna, én sem mondtam volna el; de ha csípős a közbeszólás, én is tudok csipős lenni. (Helyeslés a jobboldalon.) Most áttérek azon megjegyzésekre, melyeket először báró Pongrácz Károly és azután Győrffy Gyula képviselő urak említettek, hogy tudniillik mi történik azon egyévi önkéntesekkel, a kik máskülönben letévén a vizsgát, csak azért nem lehettek tisztekké, mert azt a kis mellékjövedelmet, melyet azért követelünk, hogy a tisztnek bizonyos önállósága legyen, nem képesek kimutatni. Ezek, mint méltóztatnak tudni, már béke idején is tiszthelyettesekké lesznek kinevezve, ha nem is mindjárt tisztekké és mint oly egyévi önkéntesek, a kik a vizsgánál megfeleltek, nem lesznek beidézve, ez kétséget nem szenved. Ne méltóztassék követelni azt, hogy, ha törvényjavaslatot terjesztek elő, azonnal a kész végrehajtási utasítást is bemutassam; mert hogy az lehetetlen, azt talán méltóztatnak átlátni. Hanem hogy e körülmény a végrehajtási utasításban nem fogja kikerülni figyelmemet, az iránt biztosíthatom a t. képviselő urakat. A jelenlegi védtörvény végrehajtási utasításnak gondolom 114. szakaszában benne van az, hogy azon egyéves önkéntes, a ki a tettleges szolgálatot 19- vagy 20-ik évében szolgálja le, e* azután mindaddig, mig ugyanazon évfolyambeli legénység a tartalék legifjabb korosztályából ki nem lép, a legifjabb tartalék korosztályában mindig nyilván tartandó. így volt ez eddig a nyilvántartás czéljából, de a védtörvény végrehajtási utasítása, mint egy régibb védtörvény végrehajtási utasítása, csak nem vonatkozik ezen most alkotandó törvény végrehajtására. Természetes tehát, hogy a most alkotandó törvény végrehajtását tekintve, ezen is változtatni kell, de tekintve a nyilvántartást, az mindig meg fog maradni. (Közbeszólás a szélső bal felől: Hogy fog az tehát jövőre lenni?) Az iránt biztosithatom a képviselő urat, hogy a volt önkéntesekre a kötelezettség tovább egy évnél nem fog tartani. Ezek iránt minden méltányosság szem