Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.

Ülésnapok - 1887-94

3gg 94. orszA^ftg ülés április 2 kötelékében van. Mert azt méltóztatik megengedni, hogy a ki 24 éves korában szolgál és csuk ha fz egyéves önkéntességet leszolgálta, akkor jön a tartalékba és esetleg ismét behívható. Felhasználom az alkalmat, hogy Pulszky képviselő urnak egy kijelentésére röviden reflektáljak. Eltekintve attól, hogy ő itt büszkén hivatkozott arra, hogy ő a magyar hadsereg eszméjével határozott ellentétben van és ezen meggyőződésének tiszteletet kivan. Erre vonatkozólag meg kell egész röviden jegyeznem azt, hogy a magyar képviselőházban ilyen meggyőződés tiszteletet nem igényelhet, sőt még az sem, a ki ezen meggyőződéssel itt hivalkodik. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mert ha hasonló meggyőződés tiszteletet igényel talán az osztrák Reiehsrathban, de ott is csak talán, megkoczkáztathatja ezen igényének nyilt hangoztatását, de ebben a házban soha! (Helyeslés a szélső baloldalon.) O azt állította, lehetetlen kimutatni, hogy a szolgálati idő felemelése czéloztatik ezen törvényjavaslattal, mert a mint ő mondja, a tartalékosokból nem is telik ki azon szám, a mely erre szükséges. En állítom, hogy a negyedik szolgálati év, bármiként vétessenek igénybe a tartalékosok, kitelik. En más hadkötelest, ha csak a népfelkelőket is ide nem számítjuk, a tartalékosokon kivül nem ismerek, ha pedig a tartalékosok behívására korlátlanul megadatik a felhatalmazás a hadügyi kormánynak, hogy tetszése szerint és határozatlan időre behívhassa őket, akkor teljes joggal feltételezhető, hogy esetleg neki állandóan egy évig szüksége fog lenni arra, hogy az összes tartalékosokat beutartsa vagy behívja és ha ezen törvényjavaslatot megszavazzuk, semmi garantiánk nincs arra, hogy ezen tetszését és ezen szükség mértékét mi esetleg kifogásoljuk vagy korlátozzuk. T. ház! Midőn az egyévi önkéntesekre vonatkozó igazságtalan intézkedések tekintetében szigorú felvilágosításokat kérnék, szükségtelennek tartom annak kijelentését, hogy ezen törvényjavaslatot az általános tárgyalás alapjául sem fogadhatom el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De lehetetlen, hogy rövid felszólalásom befejezéséül az igen t. ministerelnök ur tegnapi felszólalására egyetlen egy megjegyzéssel ne reflectáljak. (Halljuk!) Midőn a t. ministerelnök ur Eötvös t. barátom felszólalására reflectált, azon kérdést vetette fel, hogy hámi a hadsereget idegennek tekintjük, mi történnék akkor, ha a hadseregnek is eszébe jutna ezen országban magát idegennek tekinteni? (Hátijuk!) T. ház! Akármily decadantiába esett a magyar törvényhozás jogköre, akármennyi jog áldoztatott fel, az még sohasem történt, hogy a hadsereg és a törvényhozás egyenrangba helyeztessenek, de sehol a világon parlament nincs, '-én, péntektn. 1SSS. mely ezt megtűrné vagy épen helyeselné, mint azt tegnap önök tették, [Elénk helyeslés a szélső baWdalon) mert ha ezen képviselőháznak tetszik a hadsereget bármely irányban megróni, kétségtelen jogával él, melyet a nemzet adott neki {ügy van! a szélső baloldalon) és bárminő szervezettel bírjon is a hadsereg, az az államnak egy oly intézménye, melyet nekünk eritica tárgyává tenni kötelességünk, (Élénk helyeslés szélső baloldalon) ez nem puszta passió és nem gavallér-stikli vagy sport. De ha a ministerelnök ur ide áll és egy törvényhozó testületnek azt mondja, hogy ezen hadseregnek is eszébe juthat a te eljárásodat cEÍtica tárgyává tenni, annak is eszébe juthatna saját idegenkedéseit érvényre juttatni, akkor, t. ház, a mi szerepünknek vége van, akkor feltétlenül a hadsereg rendelkezik nemcsak a nép, hanem a törvényhozás felett is. (Ügy van! szélső balfelől.) Bárminő szervezete is legyen a hadseregnek, a képviselőház adja meg a létjogát ezen országban, (Helye lés a szélső baloldalon) az az államhatalomnak feltétlen rendelkezése alatt áll és a hadseregnek nincs joga, sőt veszélyes volna a mi eljárásunk vagy nézeteink felett eriticát gyakorolni vagy tetszése és nem tetszésének kifejezést adni, esetleg idegenkedni. '(Helyeslés a szélső baloldalon.) Nem fogadom el a törvényjavaslatot. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső balolda'on.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. B. Fejérváry Géza honvédelmi minis ter: T. képviselőház! (Halljuk ! Halljuk !) Ámbár tudom, hogy hiába való fáradság az ellenzéken ülő t. politikusokat meggyőzni, mert ők pártállásból nem fogadják el a törvényjavaslatot; ámbár tudom, hogy annak sem igen lesz eredménye, ha a ház azon oldalán ülő volt katonákat capacitálni igyekszem. Bolgár Ferencz: Most képviselők! Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister: . • . azért mondtam, hogy a t. ház ezen oldalán ülő volt katonákat — magától értetik,hogy más, mint képviselő itt nem ülhet — mégis kötelességemnek tartom egyes megjegyzésekre reflectálni. (Halljuk!) Megtámadtatott e törvényjavaslat állítólagos katonai szempontból, hadszervezési, alkotmányos, politikai, pénzügyi, sot Tóth Ernő t. képviselő ur által számtani szempontból is. Ezen megtámadások meggyőződésemet épenséggel nem változtatták meg (Derültség a szélső balon) ezen törvényjavaslat czélszerűségéről és annak szükségéről, hogy ez mint állandó intézkedés elfogadtassék, mert, a mint tegnap bátor voltam egészen tárgyilagosan és szakszerűen előadni a dolgot, ezek olyan viszonyok, a melyek nemcsak most állanak fenn, de mindig fenn fognak állani, minélfogva egyáltalában értelme nem volna annak,