Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.
Ülésnapok - 1887-93
298 !K5 országos Illés Április 26-án, csütörtökön. 1888. hivatásával nem törődne, a tiszti helyek földmívesekkel töltessenek be, a kik bármennyire jó katonák és igen tiszteletre méltók, de általában mégis kevésbé képesítettek erre. A ki a hadapródi vizsgát le nem teszi, pedig bizony ez a hadi tudományoknak vajmi kis részét foglalja magában, azt bizony én intelligens embernek egyáltalában nem tarthatom. (Helyeslés jobbfelől. Mozgás a bal- és szélső baloldalon) és az ilyen intelligentiának, állítólagos inteligentiának, talmiintelligentiának különös kedvezményeket törvényben adni nem lehet. (Hdyeslés jobbfelől. Mozgás a szélső baloldalon.) A mi pedig azt a megjegyzést illeti, hogy német nyelven kell letenni a vizsgát, egyszerűen utalok arra, a mit már egyszer erről a helyről bátor voltam felolvasni, tudniillik a esapatiskolákról szóló utasításra, a melyből világosan kivehető, hogy a ki német nyelven magát kellőleg kifejezni nem tudja, szabadságában áll a vizsgát anyanyelvén, tehát a magyar nyelven letenni. Ez pedig már régibb intézkedés. (Zaj és ellentmondás a szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: Majd erre felelek! Báró Fejérváry Géza honvédelmi mi Ilister: Méltóztassék egy kis türelemmel lenni, én is vártam a felelettel, jut még elég idő. A mi pedig ISI agy István t. képviselő ur azon állítását illeti, hogy ezen csapatiskolák utasításában levő határozmány az 1886-iki június 22-én kiadott rendelet által megváltoztattatott volna, nem mondom, hogy szántszándékkal, de annak értelme elferdittetett (Zaj és ellentmondás a bal- és szélső baloldalon.) Én határozottan állítom, hogy e rendeletben szórói-szóra az mondatik, hogy „A ki a szolgálati követelményeknek megfelelőleg nem tud németül" ; a mi egészen más,mert a hadseregben a szolgálati nyelv a német lévén, természetes, hogy a szolgálati követelményeknek megfelelőleg németül is kell tudni a tisztnek. Hogy pedig az ifjúság ott egyoldalú megbirálásnak kitéve nincs, ezt azzal bizonyítom, hogy ismerek nemcsak szabadságolt, de tettleges állományban levő magyar születésű tiszteket is, a kik bár a német nyelvben kissé gyengék, a vizsgát letették s azért, hogy nem egészen szabatosan beszéltek németül, nem lettek mellőzve. De az ellen, hogy a szolgálati követelményeknek elég tétessék, azt hiszem, nem lehet senkinek sem kifogása. (Zaj és felkiáltások a szélső baloldalon.) Az előadottak alapján kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot a véderőbizottság módosításával, mely némileg enyhítést is foglal magában, általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Bolgár Ferencz.* T. ház! (Halljuk!) Félremagyarázott szavaim helyreigazítása végett és személyes kérdésben kivánok néhány szót szólani. Az igen t. honvédelmi minister ur, nem tudom miért, reám nagyon megharagudott. B. Fejérváry Géza honvédelmi minis ter: Épen nem! Bolgár Ferencz: Én csak kötelességemet teljesítettem, midőn nyíltan beszéltem és a t. honvédelmi minister ur megint számítva arra, hogy a t. ház tagjai kevésbé foglalkoznak katonai ügyekkel, ad absurdum akarta vezetni felszólalásom egy fontos állítását, azt, mely a tartalék és a póttartalék létszámával és az esetleges költségekkel foglalkoz »tt.Mit mondtam én? Azt, hogy a tartalék első osztályából 90,000 ember lesz behívható.Nohát méltóztassék megnézni at. honvédelmi minister ur jelentését, melyet ő évenként az iijonez jutalék megajánlása alkalmával be szokott nyújtani a háznak, ott ki van számítva, hány ember van a tartalék minden korosztályában, kiszámittatik ez pedig azért, mert évenként 4°/« fogyatkozás van és minden magasabb korosztály kevesebb ember fölött rendelkezik. Én, t. ház, egyáltalában olyan dolgokhoz, a miket nem értek, nem szoktam hozzászólani és ha felszólalok, meg is szoktam az illető dolgot, melyről beszélek, előre fontolni. Az egy évi újonezozási contingens 95,477 emberből áll, de miután 4°/ 0 fogyatkozás áll elő, mig ezen contingens a tartalékba kerül, azaz a contingens 3,819 emberrel kisebb lett, a tartalék első itt szóban levő osztálya áll 91,655 emberből. Én 90,000-et mondtam. A másik állításom az volt, hogy 25,000 ember van a póttartalékosok három első korosztályában. A póttartalék a hadilétszám 10 százaléka, tehát 80,000 emberből áll. Egy évre jut 10%-a, tehát 8000 ember, ezt háromszor véve 24,000 jön ki; én 25,000-et maradtam, a mely szám meg is van, mert a póttartalék is a fogyatkozások végett rendesen több, mint 80,000 emberből áll és igy bátran mondhattam 25,000-et. (ügy van! a baloldalon.) De most csak 24,000-et mondok és ha ehhez hozzáadjuk a 91,655-Öt, lesz 115,655, én tehát tévedtem 655 emberrel, a minister ur pedig tévedett 60,000 et. (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Azt mondottam továbbá, hogy a költségek belekerülhetnek körülbelől . . , B. Fejérváry Géza honvédelmi minister : Körülbelől! Az már más! Bolgár Ferencz: Igen, azt mondtam, körülbelől 13 millióba, akkor tudniillik, ha a hadügyi kormány a felhatalmazást, melyet most kér, egészen kihasználná és mind a 115,000 embert behívná. Es ezen állításomat fentartom, de nem tudom, hogy e miatt annál inkább,' mert a javaslatot is megszavazom, miért haragszikrám a minister ur? (Derültség!) Azt mondtam, hogy a költségek esetleg belekerülnének 13 millióba. Ezt én nem a levegőből kaptam, hanem megnéztem a hadügyi