Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.

Ülésnapok - 1887-58

58. orszíigos ülés február 7-én, kedden. 188S. 83 sokkal fognak dolgozni, s igy a nyeremény nem marad az országban. A magyar ipar és termelő abból vagy semmi, vagy nagyon csekély nyereményt fog kapni, a fizetés lesz csak a miénk, a haszon másoké. Az indokolás csekélynek mondja az állam által hozandó áldozatot, pedig az a 7 éves adó-, bélyeg- és illetékmentesség már önmagában is oly kedvezmény, a minőt kevés országban nyújtanak a gyáriparnak; de nem lehet főleg csekélyleni a behozandó gépek, szerszámok és anyagok vámés a szállítási szerződések bélyeg- és illetékmentességét, mert habár az államra nézve a „lucrum cessans" jellegével bírnak, a vállalkozókra nézve mindenesetre nagy előnyt képeznek. Nézetem szerint e törvényjavaslat legfőbb hátránya épen az anyagok adómentességében van, mert ennek következtében hazai vasunk, aczélunk, rezünk, fánk, szenünk ki fog szorulni e gyárból, pedig épen az lenne a törvényhozás feladata, hogy hazai nyersterményeink felhasználása biztosíttassák, a mire nézve a törvényjavaslatban semmiféle prövisiót nem találok. Valamint arra nézve is óhajtottam volna gondoskodást, hogy a hazai munkaerő e gyárból ki ne küszöböltessék, a mi a jelen spártai rövidségű törvény mellett múlhatatlanul be fog következni, mert az csak előnyöket osztogat, de megfelelő hasznokat nem biztosít. De az elhelyezés ellen is lehet kifogást emelni. A fegyvergyár felállítására én a fővárost nem tartom alkalmas helynek, először azért, mert közel fekszik a határhoz. Másodszor, mert nyitott város s nem védhető; és harmadszor, mert a támadó ellenség első sorban mindig a fővárost igyekezik hatalmába keríteni; de hogy a főváros eleste még nem jelenti az ország elestét, azt megmutatta az 1848/9-iki hadjárat. Ha a fővárossal a fegyver-és löveggyár is az ellen kezébe jut, az végtelenül meggyengíti az önvédelmet. Nézetem szerint e fegyvergyárt az országnak a magyarság zöme által lakott természetes központjára kell elhelyezni, hogy ott van stratégiailag kijelölt helye, azt megmutatták a 48-ki események. Erre én legalkalmasabbnak tartanám Debreczent, vagy Nagyváradot, a mely 1848-ban szabadságharczunk Birminghamává lett, mintegy varázsütésre átalakítva s a hol a működő erő ingyen megvan a sebes folyású Kőrösben. T. ház! E gyár czélszerű elhelyezése oly fontos, oly életbe vágó kérdés, a mely hazánk lételével függhet össze: nem jó azért azt ily elhamarkodva elintézni. Mert nem az a czél, hogy e gyárt nyakra-főre, rögtönözve, meggondolás nélkül felállítsuk, hanem az, hogy oly pontra helyezzük el, hol az ellenség elfoglalása ellen leginkább biztosítva lesz. Jó lesz azért az elhelyezésre nézve a fennebb felvetettem eszmét egy kissé fontolóra venni s inkább pár napig a kérdést függőben hagyni, minthogy egy oly baklövést kövessünk el, a mit aztán többé helyre hozni nem lehetend. Ezeket kívántam megjegyezni, különben a törvényjavaslatot elfogadom általánosságban a részletes tárgyalás alapjául. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve, ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister: T. képviselőház! Legyen szabad reflectálnom azon megjegyzésekre, melyeket at. képviselő urak felhozni,méltóztattak. (Halljuk!) Czirer Ákos t. képviselő ur azt kifogásolja, hogy az indokolásban egyszerűen csak bejelentetett a t. képviselőháznak az, hogy a közlekedési nrimsterium ennek a vállalatnak kedvezményeket fog nyújtani. Hiszen a közlekedési minister ur esetről-esetre megadja egyes vállalatoknak a kedvezményeket a nélkül, hogy e részben szükséges volna a törvényhozástól külön engedélytjkérni. En ezt a körülményt csak azért vettem fel az indokolásba, hogy a törvényhozásnak mégis tudomása legyen róla. A mi Czirer és Bolgár Ferencz képviselő uraknak azon megjegyzését illeti, hogy a 8 milliméteres űrméretű Mannlicher-fegyver még nincsen en masse, nagyban kipróbálva, erre nézve csak azt bátorkodom megjegyezni, hogy a kétféle űrméretű fegyver szerkezete közt egyáltalán a legkisebb különbség sincs; hanem a kisebb űrmérettel azt értük el, hogy az áthatolási erő, a hordképesség és a találó képesség oly mérvben fokozódott, a melyet még magasabb fokra emelni katonafegyvernél már alig lehetséges. Az egész különbség tisztán csak a lövésben van, melyre nézve a legénység majd a lövöldében begyakoroltatik. Hogy tehát e részben a legkisebb veszély is fenforoghatna, azt kereken tagadom és ezért a teljes felelősséget elvállalom. (Helyeslés joblfelől.) A mi Polónyi Géza t. képviselő urnak azon aggályát illeti, hogy a fegyverrel össze lévén kötve a lőszergyár is, ebből veszély származhatik, e tekintetben arra bátorkodom utalni, hogy a tisztelt képviselő ur maga citálta azt a törvényt, mely meghatározza azokat a forumokat, melyeken egy ilyen építési engedélynek keresztül kell mennie. A törvényjavaslatban a hely megjelöléséről szó sincs, ez tisztán a főváros hatóságától függ. Ott van a közmunka-tanács, ott van a fővárosi hatóság, in ultima linea közbiztosság tekintetéből a belügyminister határoz. Én tehát azt hiszem, hogy itt aggály absolute 11*