Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.

Ülésnapok - 1887-58

S4 58. ors/Agos Illés február 7-én, kedden. 1888. nem foroghat fenn. (Helyeslés.) Annak idején a részvény-társaság elő fogja terjeszteni a terveket, ha azokban lesz kifogásolni való, az arra hivatott hatóság észrevételeit meg fogja tenni. Azt hiszem tehát, komoly aggályra indok nem lehet és azért kérem, méltóztassék a törvén]avaslatot, úgy a mint van, elfogadni. (Általános helyeslés.) Elnöki T. ház! Minthogy az előadó ur nem kivan szólani, következik a szavazás. A törvényjavaslat két bizottság által külön-külön szövegezve terjesztetett elő: azt hiszem, a tisztelt ház a pénzügyi bizottság szövegét kívánja tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) A kérdést tehát ekként teszem fel: méltóztatik e a t. ház a Budapesten felállítandó fegyveres lőszergyárnak adandó állami kedvezményekről szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk!) A t. ház elfogadta, következik a részletes tárgyalás és pedig 1-ször a czím. Josipovich Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, a mely észrevétel nélkül elfogadtatott ; olvassa az első szakaszt). Czirer Ákos1 T. ház! Az első szakaszhoz beadandó módosítványom annyira világos és a dolog természetében fekszik, hogy tartózkodva minden behatóbb indokolástól,, azt a t. háznak egyszerűen elfogadásra ajánlom. Módosítványom igy szól: Az első szakasz b) pontjának ezen szavai után „agyár első berendezésére szükséges" teendő „és az országban kellő mennyiség vagy minőségben meg nem szerezhető". Ajánlom módosítványomat elfogadásra. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Báró Fejérváry Géza honvédelmi ministerí T. ház! Azt hiszem, hogy arról meg van győződve a t. ház, hogy a magyar kormánynak nincs olyan tagja, a ki ilyen szerződés megkötése alkalmával, aminő ezen társulattal köttetett, tekintetbe nem venné azt, hogy első sorban lehetőleg hazai anyag használtassák fel és hazai munkaerő alkalmaztassék. Nagyon természetes, hogy ezen szempontot én szemelőtt tartottam a tárgyalás alkalmával és erre nézve a szerződésbe fel is vettem az illető feltételt. Hanem ez, természetesen csak bizonyos mérvig mehet, a mennyiben ezen követelés a fegyvergyár létesítését nem annyira, mint inkább a fegyverek kellő időben és helyes anyagból való szállítását akadályozhatná. Tény az, hogy egyelőre az anyag,, ugy amint annak feldolgozva kell lenni, a fegyverek előállítására, főleg a csövekre nálunk ma ily módon feldolgozva nincs; remélem azonban és meg vagyok győződve, hogy idővel a mi vashámoraink is alkalmazkodni fognak ahhoz és ilyen anyagot fognak szolgáltatni a fegyergyárnak. Eddig azonban még nem tétettek meg ez iránt a szükséges próbák és nálunk nem képesek azt igy előállítani. Én azt hiszem, t. ház, hogy ha a részvénytársaságot olyasvalamire kötelezzük, ez végre is csak a mi hátrányunkra szolgálna, a mennyiben a fegyverek nem volnának teljesen megfelelők. Hogy e részben megnyugtassam a t. házat, kiemelem, hogy a szerződésbenki van mond va,hogy a mennyire lehetséges, első sorban a magyar ipar vétessék igénybe oly tárgyak előállításánál, melyek nem kizárólag a gyárban készítendők. A fegyver főalkatrészei ugyanis feltétlenül csakis a gyárban állítandók elő, a mellék alkatrészekre nézve azonban épen a kisiparra való tekintettel adtuk meg az engedélyt, hogy azok a gyáron kivül is készíttessenek, de ezeknek megfelelő előállításáért is kizárólag a részvénytársaság szavatol. Tehet tekintettel voltunk a kisiparra is és kikötöttük a szerződésben azt is, hogy a menynyire csak lehetséges, a magyar ipar figyelembe veendő. Többet követelni most azonnal, azt hiszem nehéz volna és meghiúsíthatná a vállalat helyes működését. Idővel, nem szenved kétséget, ha megfelelő munkája lesz a gyárnak, elérhető lesz az is, hogy a fegyvereket kizárólag hazai anyagból fogja előállítani és midőn a munkások lassan-lassan be lesznek gyakorolva, hazai erők is alkalmazandók lesznek. Most azonban kérem, hogy a Czirer Áko s képviselő ur által tett indítványt mellőzni méltóztassék, mert megvallom, tartok attól, hogy megkötvén a részvénytársaság kezét, ez idővel okot szolgáltathatna arra, hogy azt mondja: hiszen ha a fegyverek nem jó anyagból állíttattak elő, annak nem mi vagyunk az oka, hanem a kormány, mely bennünket arra kényszerített, hogy más anyagot használjunk. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék az 1. §-t változatlanul elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Dániel Ernő előadó: T. ház! Nem a módosításhoz kivánok szólni, mert hisz arra nézve a t. minister ur megadta a kellő felvilágosítást; hanem bátor vagyok arra kérni a t. házat, hogy az első szakasz a) pontjának 4. sorában egy sajtóhibát kijavítani méltóztassék, tudniillik „ 15*519" helyett'„10-519" teendő. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve, ha tehát senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. Az 1. §-hoz két indítvány adatott be. Az egyiket az előadó ur adta be, az a) pont 4. sorában előforduló sajtóhiba kiigazítása iránt, tudniillik „15-519" helyett „10519" teendő. Azt hiszem, ezen kiigazítást méltóztatik elfogadni. A b) ponthoz Czirer Ákos képviselő ur adott be módosítást. Maga a szöveg meg nem támadtatván, azt hiszem kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. t Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Czirer Ákos