Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.

Ülésnapok - 1887-57

s? 57. országos ülés február 6-án, hétfőn. 1888. felállításánál természetesen nem lehet részletes költségvetést készíteni, mert ott egyes szükségleteket előzetesen megállapítani, úgy mint a régebben fennálló iskoláknál, lehetetlen, ilyenkor tehát egy általános összegben vétetik fel a költség:. Ha méltóztatik megnézni a költségvetési füzetet, láthatja a t. képviselő ur, hogy az 1888-iki költségvetés mellett mindig ott van az előző évre megszavazott összeg is s abból méltóztatik látni, hogy még 1887-re is, minthogy még akkor is a kezdetnél voltunk, a költségvetési összeg egy összegben van megszavazva és csak az idén, 1888-ra vannak részletezve a költségnek egyes tételei. Az tehát, hogy a zárszámadásokban nincs részletezve, abban találja magyarázatát, hogy maga az előirányzat sem volt részletezve és igy természetes, hogy a zárszámadásokban *em lehetett részletezni. Ez az, a mit egész tárgyilagosan kívántam elmondani a t. képviselő ur határozati javaslatára, kérve a t. házat, hogy azt mellőzni méltóztassék. Elnök: A határozati javaslat még egyszer fel fog olvastatni. TÖrS Kálmán jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A határozati javaslat két részből áll. Egyik része a most tárgyalás alatt levő összeggel nincs összefüggésben s azért azt hiszem, hogy az összeg ettől különváltan bocsátandó szavazásra. A határozati javaslatnak másik része ugyanis egy oly kiadást támad meg, mely csak később a beruházásoknál fog előfordulni s azért itt most nem bocsátható szavazás alá. (Helyeslés a jobboldalon.) A kérdés tehát az lesz : méltóztatik-e a t. ház a szentimrei földmíves-iskolára előirányzott 26,320 frtot megszavazni, igen vagy nem? Madarász József: Az eddigi alkotmányos gyakorlat szerint akkor, midőn valamely előzetes kérdés iránt adatik be javaslat, vagyis az kéretik, hogy az illető tételre nézve a szavazás tartassák függőben, mindig azon előzetes kérdésre történik a szavazás, a mely a függőben tartást kéri. Elismerem, hogy a határozati javaslat két részre osztandó. Egyik része az, mely most tanácskozás alatt nem álló összegre vonatkozik s azért szavazásra nem bocsátható. A most tárgyalás alatt lévő, a szentimrei gazdasági tanintézetre felvett költségre nézve azonban azt a kérdést kérem kitűzetni, vájjon elfogadja e a t. ház a határozati javaslatnak azon indítványát, hogy e tétel addig, mig az illető ministerium által a megkívántató adatokkal ellátott jelentés a házhoz be nem adatik, függőben tartassék, igen vagy nem? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ez az eddigi alkotmányos gyakorlatunk szerinti szavazás módja az én meggyőződésem szerint. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Nem azért szólalok fel, mintha az ellen akarnék kifogást tenni, hogy először a határozati javaslat felett történjék a szavazás, hanem inkább azt kívánom constatálni, hogy ha a határozati javaslat felett történik a szavazás, akár elfbgadtatik az, akár nem, ezáltal eldöntetik a beruházásoknál előforduló 5500 frt kérdése is. Megmondom miért, most olvastam el a határozati javaslatot. A határozati javaslatban az van, hogy a kormány utasíttassák ilyen és ilyen akadatolt kimutatás beterjesztésére és addig a ház tartsa függőben az ezen iskolára proponált összeget, beleértve a beruházásoknál előforduló 5500 frtot is. Ha tehát a hatátározati javaslat elfogadtatik, ezzel ki lesz mondva, hogy nemcsak a most szótan lévő, hanem a beruházásoknál fölvett összeg is függőben tartatik, ha pedig a határozati javaslat elvettetik, elvettetik a függőben tartás erre nézve is. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Miután kívántatik, hogy a határozati javaslatra történjék először a szavazás, kérem azon képviselő urakat, a kik a határozati javaslatnak azon részét, mely a most szőnyegen lévő tárgyra vonatkozik, elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kérem azon képviselő urakat, a kik a határozati javaslatot nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a határozati javaslatot nem fogadja el. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előirányzott tételt elfogadni,igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az megszavaztatik. JosipOVÍch Gtézíí jegyző (olvassa): Nagyszent-miklósi földmíves-iskola 10,460 frt. Elnök: Megszavaztatik. JosipOVÍch Géza jegyző (olvassa): Érdiószegi vinczellérképezde 7,420 frt. Elnök: Megszavaztatik. JosipOVÍch Géza jegyző (olvassa): Tarczali vinczellérképezde 9,940 frt. Elnök: Megszavaztatik. JosipOVÍch Géza jegyző (olvassa): Budapesti vinczellérképezde 11,860 frt. Elnök: Megszavaztatik. JosipOVÍch Géza jegyző (olvassa) : Nagyenyedi vinczellérképezde 7,450 frt. Elnök: Megszavaztatik. JosipOVÍch Géza jegyző (olvassa): Ménesi vinczellérképezde 9,100 frt. Elnök: Megszavaztatik. JosipOVÍch Géza jegyző (olvassa): Öszszesen 411,600 frt. Elnök: Megszavaztatik. Láng Lajos elöadő: T. ház! A pénzügyi bizottság nevében azon kéréssel járulok a t. ház elé, hogy mint minden évben történt, a jelen évben is a gazdasági intézetek kiadási rovatai közt a minister urnak az átruházási jog megadassék.