Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.

Ülésnapok - 1887-59

59. országos ülés február 8-in, szerdán. 1888. 117 dologi kiadás 149,366, a pénzügyőri kiadások­nak a dohánybeváltás és kezelés rovására teherül irható része 1.000,000, összesen 10.206,916 frt; ebből megtérít az osztrák kezelőség beváltási ár czímen 4.800,000, kezelési költség megtérítése czímen 700,000, összesen 5.500,000 frtot. Maradt az összes kiadásokból a magyar kincstár terhére 4.706,916 frt; az 1885. évi adatok szerint az ország 500,000 métermázsa terméséből az osztrák keze­lőség 3 30,000 métermázsát 5.500,000 frtért kapván, a magyar kincstár részére 170,000 métermázsa 4.706,916 frt értékben marad vissza, vagyis Austriának egy métermázsa dohány 16 frt 80 krba, a termelő és eladó Magyarországnak pedig 27 frt 68 krba kerül, nem is számítva a dohányjövedéki központi igazgatóság kiadásait, melyéknek, leg­alább részben, szintén közöseknek kellene lenniök. Az 1885. évi statistikai adatok szerint még ebből a 170,000 métermázsából 47,827 méter­mázsa 22 frt 70 krnyi átlagos ár mellett, tehát 4 frt 90 krral olcsóbban adatott el külföldre, mint a mennyibe a magyar kincstárnak tényleg kerül. Ha figyelembe veszszük ezt is, kitűnik, hogy Magyarország saját szükségjetére visszatartott 113,000 métermázsa dohány nem 27 frt 68 kr., hanem 32 frt 04 krba kerül. Alig pár hónapja, t. képviselőház, hogy a dohányjövedék kezelésére nézve egy új törvény alkottatott s minthogy e törvény gyakorlatilag még kipróbálva nincs s minthogy meggyőződésem, miszerint az új eszméknek bizonyos időre van szükségük, hogy a közvéleménybe mintegy be­szűrődjenek s ekként a gyakorlati kivitelre meg­érjenek : én az említett törvény módosítása iránt indítványt tenni nem akarok, hanem a valódi meggyőződés hangján s az állásomból folyó kö­teles őszinteséggel kérem a t, kormányt — kinek a hozzáférhetlenség miatt előttünk nem ismeretes adatok is rendelkezésére állanak s ki a törvény végrehajtása közben szerzendő tapasztalatok al­kalmas felhasználását is legczélszerűbben eszkö­zölheti — hogy Helfy Ignácz t. képviselőtársam indítványát komoly és alapos tanulmány tárgyává tévén, a doháüytermelés és nyers dohánynyal való belföldi kereskedés szabaddá tételét minél hama­rább lehetővé tenni méltóztassék. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Tisza Kálmán ministerelnök, mint pénzügyminister: T. ház! (Halljuk!) Nem kí­vánok a képviselő urnak válaszolni azért, mert ugy kell felfognom előadását, hogy az egy, a dohánytörvényjavaslat tárgyalásáról elkésett be­széd, (Derültség a jobboldalon) melyet akkor, mikor most nem régen tárgyaltuk e törvényjavaslatot, sokkal tüzetesebben lehetett volna elmondani. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) De most, t. ház, ezekbe belebocsátkozni időszerűtlennek tartom. (Helyeslés jobbfélöl.) A képviselő urat különben csak két dologra igen kérem. Az első az, hogy mielőtt számokat citál, járjon egy kissé a dolog végére, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon) mert az az egész számítás, me­lyet előadott arra nézve, hogy mibe kerül a ma­gyar regiének egy mázsa dohány és viszont mibe kerül Austriának, higyje el nekem, az alapnak még csak árnyékát is nélkülözi. (Helyeslés a jobb­oldalon.) A másik, a mire figyelmeztetni akarom, az, hogy ne méltóztassék azt, hogy Austriának dohányt adunk el, minduntalan hibáztatni; mert igen köny­nyen el lehet érni, biztosítom a képviselő r urat, hogy Austria nem vesz tőlünk dohányt. És mi lesz az eredmény? Az, hogy Magyarországon 50—60 ezer catastralis holddal kisebb területen lehet dohányt termelni. (Igaz! Ugy van! a jobb­oldalon.) Hogy ezt megfogják-e köszönni az illető gazdák a képviselő uraknak, kérdezzék meg tőlük. Hiszen az egész kérdés min alapul ? A ma­gyar kormány, mióta ismerem, nemcsak a mióta én ülök itt, a magyar dohánytermelők érdekében mindig azon igyekszik, hogy mentül több területre kötelezze magát az osztrák regié, hogy az azon területen termelt dohányt a beváltási áron, melyet mi szabunk meg, beveszi és ennek fejében nem­csak a dohány árát fizeti meg, de még a befekte­tési költségekhez, a beváltó hivatalok költségeihez is aránylagosan hozzájárul. JSÍem is mázsánkint veszi a dohányt, hanem előre kötelezzi magát, hogy például 1888-ban 54 ezer catastralis holdon termelt dohányt bevált ugy, a mint van. Ennek következése az, hogy ezzel az 54,000 holddal több dohányt lehet termelni, mint lehetne a nélkül. Ez egyszerű dolog s itt e házban már sokszor elmondatott, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Tehát ne méltóztassanak azt a dolgot mindig feszegetni, melyben ha valamit el is érhetnénk, azt senki más, ! mint épen Magyarország gazdái, Magyarország dohánytermelői siratnák meg. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) És egyre nézve legyen megnyugodva; a kép­viselő ur kereste az indokot, hogy Helfy Ignácz képviselő ur határozati javaslata a közvéleményben mért nem tett hatást 1 Ugyanazért, a miért a kép­viselő ur mai beszéde sem főg a közvéleményben hatást tenni: mert ellenkezik azzal, mit Magyar­országon minden, a dohánytermelést ismerő vagy gazda ember, mint saját érdekében levőt érez. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök l Maga a rovat nem támadtatván meg, kijelentem, hogy az megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa).• Vétel. Gyártás. Eladás. Összesen 21.613,764 forint. Elnök t Megszavaztatik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom