Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.

Ülésnapok - 1887-59

115 59. orszAgos ülés február 8-án, síerMn. 1888. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Bevétel : 456,850 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző fogassa): Bélyeg. Rendes kiadások. XVI. fejezet, 18-ik czím. Rendes bevételek. V. fejezet, 6-ik czím. Kiadás öszszesen 213,892 frt. ' Olay Lajos: T. ház! Nagyon jól naél^tatik emlékezni, hogy több mint egy éve Győry Elek képviselőtársammal együtt egy bélyeg- és illetéktörvényjavaslatot nyújtottam be. A t. ház előtt akkor a volt pénzügyminister ur, gróf Szapáry, azon Ígéretet tette, hogy még azon ülésszak alatt be fogja nyújtani a bélyeg- és illeték-törvény módosítására vonatkozó törvényjavaslatot, csakhogy a mi törvényjavaslatunk a napirendről levétessék. Ebbe akkor Győry képviselőtársam az egész házzal együtt belenyugodott. Ennek elmúlt egy éve és gróf Szapáry igéretét nem váltotta be s a törvényjavaslatot nem nyújtotta be. Én tehát kérdem a pénzügyminister urat: hajlandó-e a gróf Szapáry által tett ígéretet beváltani, igen vagy nem? Tisza Kálmán ministerelnök, mint pénzügyminister: T. ház! Arra igen jól emlékezem, hogy t. elődömnél a bélyeg és illetékre vonatkozó törvényjavaslat készen volt és bizonyosan ha ő e helyen maradt volna, ha megígérte, be is váltotta volna azt. Én részemről, mielőtt ezt tenném, szükségesnek tartom a pénzügyi administratiónak egész kezelését átnézni s csak azután fogok határozni a felett, hogy a bélyeg és illetékre nézve nyujtsak-e be azzal öszhangzó vagy attól eltérő törvényjavaslatot. Midőn ennek ideje elérkezik, akkor fogom megfontolásra venni azokat, a miket a képviselő urak amaz alkalommal felhoztak ; akkor azután lesz alkalom egy ilyen törvényjavaslatot megbeszélni; de időponthoz kötött ígéretet ma tenni képes nem vagyok. (Helyeslés a jolboldalon.) Elnök: Maga a tétel nem támadtatván meg, kijelentem, hogy a ház a 213,892 frt kiadást megszavazza. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Bevétel 9.340,000 fit. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Jogilletékek és díjak. Rendes kiadások. XVI. fejezet, 19-ik czím. Rendes bevételek. V. fejezet, 27. és 28-ik czím. Kiadás 33,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa) : Bevétel. Jogilletékek 16.400,000 frt. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Minthogy a jogilletékekre vonatkozó új törvény értelmében a bevételek emelkedtek, a mint a pénzügyi bizottság jelentésében az erre vonatkozó változás fel is van véve, csak az összeghez nincs hozzáadva az emelkedés: most méltóztassék az eredeti összeghez hozzátenni 1 millió 200,000 forintot és igy a bevétel tesz: 17.600,000 forintot. Elnök: 17.600,000 forint bevétel megszavaztatik . Josipovich Géza jegyző (olvassa): Díjak 384,000. frt. Elnök : Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Fémjelzés. Rendes kiadások XVI. fejezet, 20-ik czím. Rendes bevételek V. fejezet, 29-ik czím. Kiadás összesen 9,748 forint. Elnök : Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa) : Bevétel 22,880 forint. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Út-, híd és révvám Horvát Szlavonországban. Rendes kiadások. XVI. fejezet, 21. czím. Rendes bevételek. V fejezet, 30. czím. Kiadás 9,712 forint. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Bevétel 26,000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Dohányjövedék. Rendes kiadások. XVI. fejezet, 22. czím. Rendes bevételek. V. fejezet, 31. czím. Mikecz János: T. képviselőház! (Halljuk!) A dohányjövedéki törvényjavaslat részletes tárgyalásakor a függetlenségi és 48-as párt nevében Helfy Ignácz t. képviselőtársunk egy határozati javaslatot terjesztett be, melyben a dohánytermelés és a dohánynyal való kereskedés szabaddá tételét indítványozta. Azt hiszem, t. ház, nem volt a háznak egy tagja sem, ki azon hitben ringatta volna magát, hogy ezen indítvány már az első tárgyalás alkalmával elfogadtatik; de bitöbben voltunk, kik azt gondoltuk, hogy az minden oldalról alapos tanulmányozás és bírálat tárgyává tétetvén, alkalmassá tétetik arra, hogy Magyarország közvéleménye ellene, vagy mellette állást foglalhasson és úgy annak vagy végleges elejtését, vagy minél előbb való gyakorlati keresztülvitelét szorgalmazhassa. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Fájdalom, máskép történt, mert az indítvány előrelátott sorsa szerint, elutasittatott ugyan, azonban a közvéleményben is csak alig észlelhető nyomokat hagyott maga után. Midőn ezen sajnálatraméltó körülmény okainak vizsgálatába bocsátkozom, ugy találom, hogy az különösen két okra vezethető visza. Egyik oka az, hogy a t. kormánypárt ezen indítvány köz gazdasági és társadalmi jelentőségét figyelemre se méltatta. E pártból különben kivételképen említenem kell a t. előadó Hegedüs Sándor t. képviviselő urat, ki az indítvány elvi jelentőségét elismerte és annak közgazdasági oldalával is foglalkozott. A t. kormánypárt, mondom, az indít-